2014/7/10 22:44|
发布者: bygzpf|
查看: 2451|
评论: 6|原作者: songgz 摘要: (宋)太阳中风,阳浮而阴弱,阳浮者热自发,阴弱者汗自出,啬啬恶寒,淅淅恶风,翕翕发热,鼻鸣干呕者,桂枝汤主之。
(康)太阳中风,脉阳浮而阴弱(阳浮者热自发,阴弱者汗自出),啬啬恶寒,淅淅恶风,翕翕发热 ...
(宋)太阳中风,阳浮而阴弱,阳浮者热自发,阴弱者汗自出,啬啬恶寒,淅淅恶风,翕翕发热,鼻鸣干呕者,桂枝汤主之。 (康)太阳中风,脉阳浮而阴弱(阳浮者热自发,阴弱者汗自出),啬啬恶寒,淅淅恶风,翕翕发热,鼻鸣干呕者,桂枝汤主之。 (淳)太阳病中风脉,其阳浮而弱,浮者热自发,弱者汗自出,啬啬恶寒,翕翕发热,鼻鸣干呕,宜桂枝汤。
这里的“阳浮而阴弱”向来有争议。我读的时候参考了三个版本,最早的版本为淳化本,也最能反应原貌。所以我认为这条的原貌应为: (改)太阳中风,脉俱阳浮而弱(浮者热自发,弱者汗自出),啬啬恶寒,翕翕发热,鼻鸣干呕,宜桂枝汤。 理由是阴脉弱即是阴虚血虚,伤寒论中有“尺中脉微,此里虚,须表里实"之句,不可解表。 又因为,阴虚表热或血虚表热应用银翘或葱白,即使用桂枝也要加入补阴的药,或重用芍药。 并且在伤寒论中这句之前有中风脉缓之句。借用胡希恕的话”营阴不足,血液亏损,以及阳气虚微之患者,虽有表证,亦不可单纯解表,以免犯虚虚之诫,引起变证。“ 综合以上分析,”阳浮而阴弱“是不对的,应为”脉俱阳浮而弱“,而尺脉应实,才能用桂枝汤。
|
本帖最后由 gin19762002 于 2014/7/10 18:36 编辑
我有不同的看法,首先桂枝湯不是發汗劑,具體內容及相關條文可參閱 余國俊的我的中醫之路 一書p.80 桂枝湯脈浮緩再合陽浮陰弱來看,說明表虛,故衛氣不固,汗自出,汗血同源,今汗自出,故導致關後營陰不足(陰弱),此病機為營衛不和 但陰弱非細,故尚不得說血虛或陰虛,尚不用加養陰血的藥,此外桂枝湯中就有芍藥甘草的方根在,酸甘化陰自能補其營陰部分 另外陰弱更非指脈微,故不得說陽虛,因脈弱指沉如綿,指感明顯不同於微脈
談到微可看另一條文 血痺,陰陽俱微,寸口關上微,尺中小緊,外證身體不仁,如風痺狀,黃耆桂枝五物湯主之。 這條文便是說明風邪不只留於肌腠,更進入關後營血的本營,故尺中小緊,陸九芝曰:桂枝者,能入營而出衛者也。故能驅風邪向外,而黃耆則是助衛氣,因此與桂枝湯雖只差一味藥, 但脈象及背後病機完全不同
|