关于“为字撇”的实证！！！

原文地址：湛圣游：关于“为字撇”的实证！！！作者：翼之湛圣游

欧阳询的“为”字写得很有特色，那一撇是往上突的，于是有人专门给它起了一个名称“为字撇”，并煞有其事的介绍说“为”字就得这样写，不这样写就是不懂书法，就是外行。

当年学书法的时候也是人云亦云，把它当作唯一的法度，和别人说时也是一幅“煞有其事”的高深相，现在想想，恨不得有个地洞给钻进去。

如果说“为字撇”的名称是对的，那得符合两个条件：第一，“为”字不这样写不好看；第二，除了“为”字其它字没有这笔法，也就是说这一撇是“唯一”的。

可，真相又是怎样的呢？

细看古贤写的“为”字，那一撇有往上突的，也有直如宝剑的，也有往下陷的，各有各的处理方法，但一样美不胜收，并不是非得往上突才是唯一的不可变的法度。

我们可以追溯到篆书，到隶书，到行书，然后突然发现：喔，原来给忽悠了！

原来所谓的“为字撇”的笔法篆书隶书行书早已有之，而欧阳询这样写“为”字原来是借用了行书笔法，细品“欧楷”笔法，有很多这类借行入楷的笔法。

给“为字撇”起专名实属无知，如果能深入行书，隶书，篆书，那不会犯如此低等的错误。

就像之前研究古人的“雁其实双飞”的道理一样，没有深入研究，别人说“蚕无二设，雁不双飞”就真的把它当真了！

下面我们以例字证明吧！！！

 

撇往下陷的

 

撇直如宝剑式的

 

撇往上突的

 

其他突起来的类似的撇


















这撇说白了就是应笔势而动，欲下先上，借力而往下行，仅此而已！！！！！！！！！！！！！！！！！！