开春诗话

开春诗话 
——妄为周评
 
    “东君既至，余寒犹威”。用这样八个字对一周来的红袖诗词做一个总体评价，似乎应该算是比较恰当的。
    新春的暖风并未给红袖诗词带来迅速的繁荣，相反却陷于了一个比较低迷的状态。综观一周来红袖诗词，无论从质量上还是从数量上都不是很令人满意，尤其是稿件的质量，着实令人堪忧，可圈可点之优秀作品可算是寥若晨星，屈指可数。这从近期少有作品被推荐和大量稿件被退回修改就可见一斑。
    一周来，诗词投稿最多的一天也未超过六十篇，基本维持在三、四十篇，莫说与高峰时期的日均投稿量百篇左右有差距，就是与其他时期的日均六、七十篇也相差一大截距离。而就稿件的质量来说，这种差距和低迷就更为明显了。一周来，据粗略估算，稿件的通过率包括A、B、C三级大概只有百分之三十多一点，这还包括了那些因为感觉到近期作品质量普遍较低，于标准控制范围内略作宽松的结果。大量的退稿，其问题主要体现在如下几个方面：语言的组织，谴词和造句的准确与凝练，章法、结构、布局的安排，立意的陈旧，内容铺叙描写的直白平淡、诗味欠缺以及格律的不足，尤以语言组织（包括诗句精练、内容描写等）、立意陈旧和格律欠缺为甚。很多作品在写作方法、技巧和表达方面存在着明显的不足，口语化、顺口溜式的作品时常能见到。从所投稿件中可以看出，还有很大一部分作者尚缺乏诗词基本功的训练，对于诗词到底该是一个怎样的文学形式还不是很清楚，有的作者甚至连旧体诗词需要押韵都不了解，这又何谈其他要求了呢？
    整体、宏观的低迷，并非就是说本周诗词没有什么可以值得称道之处。从局部和微观上来讲，还是存在一些比较好的、值得把弄玩味一番的作品。尽管这些作品并非完美，还存在这样或那样的缺憾。
    诗词重婉曲、贵含蓄，也正是这种婉曲、含蓄在很大程度上使得诗词千百年来为人们所喜爱而经久不衰。燕南飞南飞燕的《浣溪纱三首》（http://www./view/view.asp?id=308662）就甚得婉曲、含蓄之词法，通过春日景象的形象描写，极尽委婉含蓄的表达了人生的三种模态：初时的期待、实现的喜悦和后期的迷茫慨叹。这三种模态或者是对生活的，或者是对工作的，或者是对爱情的，个人认为作者欲要表现爱情的可能性比较大些。但不管作者是为了表达爱情还是生活、工作，总之她为读者提供了一个可以充分发挥和想象的空间，要读者自己去体味。
    品读燕南飞南飞燕的这三首词，尽管个人最为喜欢“天晚半峰烟霭去，弦初对影碧波开”这联，但这里却要对第一首中的“二月芳菲催绿媚，一掬桃杏抱衣香”这个对句多说几句。在这个对句中，尤其后一句，作者巧妙地利用了“通感”这种文学修辞方法，很值得玩赏和借鉴。桃杏者，多以娇态、颜色取胜，花本无香或并不显香，所以历代诗词作者很少提及其香味。而这里作者却着一“香”字，似乎体物有问题，其实不然，这正体现了作者的写作技巧。这个“香”字之用法，如同退之“香随翠笼擎偏重”之吟樱桃，少陵“雨洗涓涓静，风吹细细香”之说雨，太白“瑶台雪花数千点，片片吹落春风香”之道雪也。
    这三首词，除了“掬”字入声出律外，作者要是在谴词著字方面再做些必要的推敲将会更好。比如“芳菲春色细丝裁”这句的“细丝裁”，“又推淡月转西窗”这句的“推”字等。
    诗词以立意为先，“以境界为最上，有境界则自成高格”（王国维语）。笑笑眉的《五律·读书偶得》（http://www./view/view.asp?id=313063）就很好的体现了这个方面，以意境取胜。这首用今声写成的五律作品，尽管在格律方面还存在一些欠缺，但意境高古清奇，超拔脱俗，造语清俊精警，用典恰当不着痕迹，含蓄得体，结煞飘洒流远，余味深长。这个作品，即使按旧声读，应该也算得上是一首很不错的五古作品，很值得好好体会和玩味。
    本周度过了一个爱情的节日——情人节，为此有很多的作者写了不少的情人节诗词。在这些为情人节撰写的诗词作品中，文戎的《四言·情人节感录》（http://www./view/view.asp?id=311085）堪称为佼佼者。欣赏这首四言古体，很容易的就令人想起《诗经·秦风·蒹葭》篇中的“所谓伊人，在水一方。溯洄从之，道阻且长”和《诗经·国风·周南·关雎》篇中的“窈窕淑女，寤寐求之。求之不得，寤寐思服”的诗句。作品造语古朴自然，音韵铿锵，意蕴悠长，颇得《诗经》章法。审核时本欲做挂红推荐，但终考虑个别语句的略显流白滞隔，加之个别谴词和典故的使用等还稍有待商榷，故只将其推到了快报中。
    需要指出的是，这个作品作者在文后加了一个“自注”。所加的这个“自注”，尽管对于部分读者理解诗意会有所帮助，但个人认为这样的做法，反而使诗歌减少了许多的色彩。诗是要品的，这个“自注”使作品减少了很多的嚼头。
    除了以上三个作品外，清江月影的《行香子·赠内》，心若素兮的《雨霖铃·兰》、杨花飞雪的《满庭芳·梅怀》、山中隐士的《读上古神话》以及其他一些B级作品也在很多方面值得学习和借鉴，值得一读。
    “诗无达诂”。作诗难，解诗评诗更难，皆因解者评者难会作者之心境也，况千个人读就会产生千个“汉姆雷特”，自是难抵众思。以上草草理解领会，管窥锥指之见，妄为周评，未必准确妥帖，不当之处还望燕南飞南飞燕、笑笑眉、文戎网友及广大红袖诗友批评指正。

    ——2004.02.19夜草