分享

从汪应果的“百年海梦”引出的话题(一)北大教授提出的“陆权”论,是个

 看见就非常 2014-12-31
             从汪应果的“百年海梦”引出的话题(一)

         北大教授提出的“陆权”论,是个伪命题

    我想向博友们推荐今年“中国国家地理”第六期上的一篇文章“百年来的魂牵梦萦”,这是由颜杰撰写的南京大学中文系汪应果教授口述的一篇采访记。

    汪应果先生可谓海军世家,尽管他现在和海军毫不搭界。他的祖父曽参加过甲午海战,他的父亲是民国海军,参加过抗日战争。也正因为这层关系,在那个年代人所共知的原因,他当不上海军,却当上了中国现代文学的教授。但这也好,使他有条件为中国的海权、中国的海魂呼吁,为“魂牵梦萦”的海军梦呼吁。他现在正在写一部系列小说“百年海梦”,系列的第一部,以他父辈投身海军、报国图强的历史事实为主线的纪实小说“海殤”已面世。

    在访谈中,汪先生着重谈到了我国的南沙。东沙、西沙诸群岛的南疆海域问题,特别值得注意的是他提到的这样一些历史事实:在前清时候的1907年,慈禧太后还接受了萨镇冰的建议,派了海容、海筹、海圻、海琛四艘巡洋舰(中国仅剩的四搜军舰)从安南(越南)、东印度群岛(今印度尼西亚)、菲律宾等地进行环南中国海的U字形大包抄,宣示我国对南中国海的主权。汪应果说:“一百年前我父亲巡守南中国海,一百年后呢?南沙群岛一共有300多座岛礁,我查的资料是我们占领了6座,可海军专家高晓星告诉我其实只有3座!其他都被瓜分完了!”,“现在的情况还不如当年!我不甘心啊。”

    汪应果接着又指出,南中国海,全世界都叫South China Sea, 正式地图上都是如此标注的。但是我们中国人自己却偏偏要把“中国”两个字删去,正式地图上标的是“南海”二字,这到底是种什么心理状态?实在没法理解。

    一句话,汪先生说:“中国人的海权意识必须唤醒了!”

    最典型的是北大的一位叶自成教授今年3月份发表的一篇题为“中国海权从属陆权应缓建航母”的文章。这位教授的文章,叫人看不懂。整个文章的基点,是他杜撰的“陆权”概念,。而他所谓的“陆权”,到底指的是什么,文章里没有交代。他知不知道,从来就没有“陆权”这一说法。“海权”,这个词出自美国海军史家阿尔弗雷特· T·马汉著的 “海权论”一书,这书的英文原名是:“The Importance role of Sea Power in the World”。实际上应译为海上权力在全球的重要作用。这个Sea Power,既可以理解为海上权力,又可理解为海上力量。要了解马汉的海权指的是什么,就首先就要了解问题的背景和前提,这个前提就是:地球上存在着公海,而地球上的水域,除了沿各国海岸线一条狭长的(12或3海里)领海外,地球上绝大部分的水面,大洋大海,都是公海。马汉所谓说的海权,主要是指一个国家对公海的控制权。但这个地球上并不存在 “公陆”,有的只是各国的领土(也许可以说现在世界上唯一的一块“公陆”是南极洲,但1960年生效的南极条约已规定各国都不得在南极洲侵占领土)。既然是领土,也就不存在什么陆权不陆权的问题。每个国家对自己的领土当然拥有控制权,除非你是别国的殖民地或亡了国。而每个国家对别国的领土当然不能拥有控制权,除非你是侵略他国。所以这个 “陆权”的问题,到底从何而来,实在令人没法理解。而身为北京大学国际关系学院外交学系主任的叶教授居然会说出这样缺乏基本常识的话,实在是令人遗憾,令人觉得北大的这些精英们一点都不精英,这不能不是北大的悲哀。

                                                  (待续)

 

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多