|
您是怎么想到要翻译这部巨著的？ 席代岳：朱理乌斯·西泽（大陆译作恺撒）是译者心目中的英雄和毕生最崇拜的人物。中学时听牧师讲《新约·马太福音》第二十二章：“西泽的物当归西泽，神的物当归神”；后来读到但丁的《神曲》，把谋杀西泽的布鲁特斯和卡休斯与出卖耶稣的犹大，打入地狱挂在撒旦的獠牙受永无止境的惩罚，这才稍稍领悟中世纪的基督教文明，西泽和耶稣分别代禳人治和神治的象征意义。朱生豪所译莎士比亚《西泽大帝》，布鲁特斯在杀死西泽以后，向罗马市民发表演说：“我这样做，不是爱西泽爱得少，而是爱罗马爱得多。”这种把西泽和罗马相提并论的雄辩声调，更能衬托出一次历史悲剧的鲜明风格。年轻时代真正令人兴起豪迈千古的雄心壮志，还是西泽在齐拉会战，击败法那西斯以后送到元老院的告捷文书：“余来，余见，余胜。”大丈夫腾马九州岛，决胜千里者，亦复如是。译者在1998年从军中退役，独子前往美国读大学，随着去烧饭照顾他，内子留在台湾赚钱养家。在美期间为了打发时间，译出《西泽战记》，2000年由台湾麦田出版社出版，从此展开笔耕的生活。 译者之所以要译《罗马帝国衰亡史》，主要原因是从小喜爱读书，也可以说是爱读闲书，对历史更是情有所钟，数十年来所读不下千本之多。当然对于《罗马帝国衰亡史》更不会放过，曾经读过台湾出版的三个版本，都是简译本、节译本以及来自日本的转译本，感到非常失望，等到译完《西泽战记》，就开始不自量力，亟想冒险一试。恰好有一位老朋友周浩正在书局任职，承蒙他的推荐，才找到愿意出版的公司。 您在翻译这本著作之前，花了多少时间准备？ 席代岳：本人于1959年进入台湾陆军官校第三十二期，到1998年从联合联务总司令部提前一年半退休，在军中服务将近四十年，基于个人的爱好、教学的需要和工作的性质，对于战史的阅读从未中断；还有就是译者对宗教抱着强烈的好奇，无论是基督教、佛教的经典，始终兴趣盎然，尤其是时子周先生译的《古兰经》可以说非常熟悉，这些读物才是翻译这部书最重要的准备工作。还有一个更重要的准备工作我无法达成，那就是翻译本书要精通拉丁文和希腊文，这在台湾是不可能的奢望。拉丁文的单字可以借重字典以外，整段的文字只有放弃，希腊文就更不要提了；事实上在《罗马帝国衰亡史》本文里面，只有注释才引用拉丁文和希腊文的原文，即使舍弃，也可以说影响甚微。 真正的准备工作在于两方面，一是参考书籍的搜集：凡是与罗马帝国有关的中文书籍，译者带了一百多本前往美国，因为看中文毕竟比读英文要快捷得多。当然在翻译的时候，几乎每周都要跑图书馆，初期是内布拉斯加大学图书馆、林肯市立图书馆，后来是明尼苏达大学图书馆和明尼阿波利斯市立图书馆，最后是波士顿市立图书馆。不仅自己找各种文献，有时还要麻烦馆方人员协助，这方面的工作极其顺利，只要提出问题，馆方人员都非常热心，好像感激你能给他表现的机会。二是译名索引的建立：译者在译书之先用了三个月的时间，将全书将近三千多页的原文，上面所有的人名地名全部先译出来，制成索引以备查询。翻译过程中虽然会随时修改译名，接着的动作是立即全书订正。像这样一本大部头的历史典籍，如果没有完善的索引，可以产生多如牛毛的差错。事实上译者与编辑发生争执，绝大多数出在人名地名的认知，何况我对译名非常坚持，不愿轻易改动，以免出现前后不符的谬误。 您翻译本书历时多久？又是如何安排您的翻译时间？ 席代岳：2002年3月开始译目录和第一章送书局审查，6月签订合约正式开始动手，到2005年10月完成全稿，花费的时间大约是三年半。这期间除偶尔返台外，全都停留美国，大致的作息为早晨二时起床，全心全力投入工作，七时早餐，接着译书至下午一时，午睡约一个半小时，再查数据至五时，六时晚餐，八时就寝。可以说每天只做四件事，就是睡觉、烧饭、散步和译书，用在翻译的时间恒在十二个钟头左右。译者曾撰写一副对联述说在美的状况：“摆脱三朋四友，蛮荒世界，难免见鬼；弃绝七情六欲，孤独岁月，总算成佛。”自定的进度为每天三千字，除了少数文字极难了解和含意极其隐涩的段落，需要花费更长的时间外，一般都可达成目标。因为这部书实在是庞然大物，我定出的处理原则是逐段翻译、逐节润饰和逐章订正。逐段翻译的过程是先浏览数遍，查出不懂的生字或含意暧昧的句子，然后直接用中文输入在计算机上面，再就整段的语意进行细部的安排，务使作者的理念和观点跃然纸上，读者可以不假思索立即获得体认和感受。逐节润饰的重点在于文字的处理，到达“寻章觅句”和“逐字推敲”的程度，特别是遣词用字尽量减少重复，避免西化的语法架构，希望能够具备简洁、明晰和典雅的特性。逐章订正在于确定各种数据、年代、译名、注释、索引的完整无误，就段和节的长短作一修正，掌握整篇的要旨大意，务使全章的文气一贯，符合“信”、“雅”、“达”的要求。 您在翻译的过程中有何特别的感受？ 席代岳：2003年初正中书局遭到并购，出版合约无法履行，数年心血深恐毁之一旦，在国外得知信息真是五内如焚。后来承蒙总编辑陈怡真女士的介绍，联经出版社发行人林载爵先生愿意接手。历史经典原为冷门书籍，他们无视于投资的庞大经费，慨然投入人力财力，令本人感到衷心的钦佩。虽然本书六册分两次出版，每次的编辑时间长达一年半之久，无论是责任编辑庄惠熏女士或校对编辑张静文女士，用功之深与译者无分轩轾，可以说是本书出版最有力的幕后推手。 这期间小儿换读了三所学校，居住的城市分别是林肯、明尼阿波利斯和波士顿，搬家的辛苦和环境的改变真是一言难尽，对于译书的工作带来很大的影响，特别是每到一处新地点，就要重新建立寻找数据的流程和模式，愈到后面愈为困难。中西部的淳朴决非美东的冷漠所能比拟于万一，这也是无可奈何的事。 内子黄先慧大学读历史系，后来在政府单位服务，一直对未能从事本行的工作耿耿在怀，所以对我翻译本书给予大力的支持和鼓励，使得我排除万难戮力以赴，不至于半途而废。 您认为您的译本有何特色？ 席代岳：一、文字的处理：吉本的《罗马帝国衰亡史》在二十世纪获得的定评是“文重于质”，也就是“文学杰作”的名气已经超越“史学巨著”，所以个人真正感到压力在于如何表达出文学的特质和美感，特别是中文所要体现的流畅、优雅和博大，译者对这方面的用力最多，几乎已经到“寻章摘句老雕虫”的地步。 二、章节的区分：将冗长的段落细分为较短的段落，更能吻合现代人的阅读习惯。每章根据内容区分为若干节，每节的长短大致二到四页，再加上标题和纪年，使得单一事件的发生时间和本末可以一目了然。 三、译名的法则：台湾对于西方古代的人名地名没有颁定的译名，本人依据音标和音节，拟定几个原则用来统一人名地名的译法，除了约定俗成的译名之外，使用起来相当方便，限于篇幅无法在此作深入的介绍；原书的索引区分为英文索引和中文索引附于每册之后，第六册特别附上全书人名地名中译词汇，便于读者的查阅。 四、增加的注释：《罗马帝国衰亡史》的原注有八千多条，本人除了保留说明、解释、评述和补充有关的注释外，将“引文注”和“原文注”加以删除，另外增加“译注”和注释中的“作者注”共两千多条，使得读者对书中重要的人名、地名、典章、掌故和重大事件的本末有进一步的认识。 在翻译完成以后，您对吉本及本书有何新的了解和体会？ 席代岳：《罗马帝国衰亡史》表现出罗马帝国的特性，不在于帝国的衰亡而是衰亡的期程极其漫长，前后将近一千三百年之久；我们回顾二十世纪的两个大帝国的崩溃，竟然如此的快速，大英帝国仅不过三十年，前苏联还不到十年的工夫，这将会给我们带来哪些启示？ 所谓的“帝国主义”是十八、十九世纪的产物，毫无疑问可以说是渊源于罗马帝国的武力征服，到了二十世纪末期“帝国主义”已经式微，今日吾人反对的对象毋宁是“霸权主义”、“大国沙文主义”和经济上的“独占主义”，这样是否更具备实质上的意义？ 从这六巨册的《罗马帝国衰亡史》，可以知道这样漫长的一段时期，东西方发生冲突的重心就是今天的中东地区，引起战争的因素来自经济、政治、宗教、种族，然而其间罗马和波斯仍旧可以获得稳定的和平，欧美的政治家和军事家要好好读一读这本书，看看是否可以从中间汲取宝贵的经验和教训？ 此书大陆版出版以后，大陆的读者对本书提出很多意见，对此您有何看法？ 席代岳：我感到极其欣慰，有关注释中对于引用史书所产生的谬误，特别是出现张冠李戴和画蛇添足的状况，译者对于未能深入查证感到抱歉，希望在再版时能予以订正。还有读者认为不应删除“原文注”，本书的原文以拉丁文为主，旁及希腊文和法文，译者非常同意这种看法，希望有机会能够补上，还要请通晓原文的学者专家给予订正，才不致出现差错。我特别在此声明，本书注释的删除并非任意而为，主要参考1946年赫瑞特出版社三册大字精装本，这个版本不仅将“原文注”删除，还将很多注释的内文删节得更为简化。还有读者认为他心目中的“全译本”，不仅要不减少，还要增多内容。事实上译者的目标也是如此，所以才有大量的“译注”出现，主要放在人名、地名、引用书籍的作者、宗教等方面，偏重一般性的介绍。要想将全书的意念和境界，尽量化为中文，贡献在读者的眼前，对译者而言，有些部分就是强人所难了。我衷心感谢吉林出版集团有限责任公司出版本书，不仅可以促进两岸的文化交流，同时也提升国人读史的兴趣和水平，特别期望史学界的朋友给予宝贵的指正和批评，同时切盼本书能发挥“抛砖引玉”的功效，能有有心人愿意重译《罗马帝国衰亡史》，从考证和训诂的角度进行整理和爬梳，提供国人一个更符合现代史观的译本。 有位读者提到曾读过本人所译《西泽战记》，同时对于《罗马帝国衰亡史》的注释，提出很多中肯的见解和批评，我极其钦佩，希望能够获得他的电话号码和地址，尔后俾能讨教和请益。
【来源：东方早报】
(责任编辑：李杰)
|
|
|
