|
《也说语言“癌”》（见《咬文嚼字》2015年第三期）一文批评了那种不好好说话，啰嗦累赘，通俗的话晦涩着说，简单的道理复杂着讲的语言现象，说这是一种“语言癌”。说得深刻透彻，切中时弊。 但白璧微瑕。作者在举例时说：“我去拜访过一位学界前辈。他说曾有一位年轻学者，拿着一篇论文去‘请教’。” 我对这个“去”字就很是疑惑。 关于“去”的用法，《现代汉语词典》要求特别注意：“表示离开说话人所在地自行做某件事时用‘去’”。可见“去”这个行为的发出者是“前往者”。如果前面所引引文是那位年轻学者自述其拿着文章去请教学界前辈，行为的发出者当然就是这位年轻学者。对那位年轻学者来说，他是“前往者”，的确是“去”。 但别忘了，这话不是那位年轻学者说的，而是那位学界前辈说，文中有“他（按：指学界前辈）说”二字就是明证。这说明“曾有一位年轻学者，拿着一篇论文去‘请教’”一语是引述学界前辈的话，说话人自然是那位学界前辈。《现代汉语词典》又要求特别注意：“表示到说话人所在地参与某事时用‘来’”。那么那位年轻学者到学界前辈这里请教，应该是“到说话人所在地”，自然应该用“来”。 如此看来，说话的人变了，叙述角度自然也得变。所以前文所引那句话应该说成：“他（按：指‘学界前辈’）说曾有一位年轻学者，拿着一篇论文来‘请教’”。 这似乎有点吹毛求疵。不过既是“咬文嚼字”，我还忍不住是斗胆“咬”一口，以求教于方家。况且这种错误在日常语言运用中，特别是口语中时有出现，有予以厘清之必要。 |
|
|
