分享

价值at风险: 复合肥行业的简单看法 今天史丹利公布了年报,我想起来之前看$金正大(SZ002470)$年报时忘记分享的看法了。这里简单说一点看法,以后如果准...

 大楚师爷7 2015-06-19
今天史丹利公布了年报,我想起来之前看$金正大(SZ002470)$年报时忘记分享的看法了。这里简单说一点看法,以后如果准备建仓复合肥行业了,那么再详细的写写。
查看原图

其实如果不是早几年已经重仓了农药的话,那么我估计也会买入复合肥的。看好的逻辑和农药有部分相似(土地流转+农业集中化)。简单来说,化肥的市场更大,但门槛更低(农药的原药研发是很大的门槛,全球农药龙头都是一些研发能力巨强的巨头公司:拜耳、先正达等),化肥更看重渠道(农药也同样,但研发和渠道同等重要)。行业龙头的发展思路主要有两种:一是在流通中崛起;二是向上游延伸,依靠低成本生存(与单质肥属性相同)。目前上市公司中,史丹利和芭田股份均为流通属性,精耕渠道(都是单一品牌,自营模式更好);司尔特和新都化工为向上游扩张的发展思路,前者收购硫铁矿拟进入磷资源领域,后者以复合肥上游的氯化铵、硝酸铵生产切入,增长来源于盈利能力的提高;而金正大两种思路同时进行(下游渠道经销商为主,主要公司历史遗留问题使得公司旗下品牌很多,公司这几年也在积极砍掉多余品牌,但对营收伤害很大)。

我觉得在目前趋势下,谁未来能在农资流通领域占有一席之地,谁就能保持高速成长(农资行业成本固然重要,但在中国当前的环境下,渠道更重要)。目前农资流通的下游主要是农户,极为分散,经营终端90%都是乡镇的夫妻店。下游分散、流通环节效率低,诺普信也好、金正大史丹利也好,都在全国布局中,这也是我继续看好这些企业的逻辑,当然因为短期市场过热,我并不推荐现在买入,诺普信我在最近也卖出了不少(13年初布局),金正大(史丹利替补)、诺普信虽然现在不会买入,但我会继续关注,一旦出现较好的机会,择机补仓或建仓(特别是金正大,目前2015年PE27倍)。

当然这个行业的问题也很明显,农药,化肥的总量和天花板很近,行业的增速极低,且农资产业链的毛利和净利率很低,我觉得这个问题的关键在于:1.行业内的优秀企业要能不断的收购兼并,提升市场占有率,而不是期待行业的增长,2.行业内的公司想要做大一定要走出国门,以农药为例,国际巨头公司都是全球化的销售,我之所以看好诺普信,其中逻辑之一是他的国际化路线领先国内其他制剂公司,诺先后成立了几个子公司专攻国际市场(出口给小国)。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多