|
昭王南征而不复与当时的大地震
西周史上，有两件密切相关的大事：第一，昭王十九年，亲征荆楚，死于汉水之滨；第二，武王克商以前就已建立的劲旅西六师，在此之前一直十分活跃，昭王十九年以后一度沉寂，直到宣王时代才重新振作。
《左传》僖公四年载，管仲以历史上“昭王南征而不复”为伐楚理由之一，《初学记》卷七引《竹书纪年》谓周昭王十九年“丧六师于汉”。原因何在？古人多有猜测，或认为昭王因乘坐楚人的胶船而溺水死，或传说因桥梁断裂而坠水（有关昭王身死的几种猜测，可参见清人刘文淇《春秋左氏传旧注疏证》，科学出版社1959年版，258页；杨伯峻《春秋左传注》，中华书局1981年版，291页）。
值得注意的是，当时，楚人以“昭王不复，君其问诸水滨”回答管仲的责难。请注意，此处说的是“水滨”，而不是“水”，似乎楚人知道，当年昭王之死、六师之丧，不在水上，而在汉水之滨，如果是因为胶船溺水，或者桥断溺水，都不是发生在水滨，干嘛以“问诸水滨”为词？从楚使的语气看，昭王之死更与楚人无关。胶船说和桥断说还有一个致命的无法解释的问题，如果真是如此，一船所载人数不多，一桥所过兵马也不多，为什么说“丧六师于汉”呢？
实际上，昭王南征而不复以及六师之丧，是因为遭遇了周昭王十九年汉水中游地区的大地震。关于此次地震，学术界尚未论及。《初学记》卷七引《竹书纪年》：“周昭王十九年，天大曀，雉兔皆震，丧六师于汉。”这是关于此次地震的最重要的材料。
关于此条材料，有几个细节值得强调。
第一，天色阴沉，雉兔等惊恐不已，非时而鸣，正是地震将发生的前兆。夏商时代已形成雉非时而鸣必有灾异的观念。《大戴礼记》中有《夏小正》一篇，不少学者认为所记确与夏代有关，是我国现存最早的保存了具有丰厚物候知识的著作。其中说：“雉震呴。震也者，鸣也。呴也者，鼓其翼也。正月必雷，雷不必闻，惟雉为必闻。何以谓之？雷则雉震呴，相识以雷。”或认为“雉震呴”三字是《夏小正》古经，以后的文字是传文。清人王聘珍《大戴礼记解诂》注曰：“雷动地中，人或不闻，雉性精刚，故独知之应而鸣也。云‘何以谓之’者，谓犹记也，言《小正》何以记雉震呴也。云‘相识以雷’者，人闻雉鸣，则可识雷之动于地中也。《汉书·五行志》云：‘雉者听察，先闻雷声，故《月令》以纪气。’”李学勤先生指出：“可知在古人心目中每年到一定时令应有雉鸣，反过来说，应鸣而不鸣，不应鸣而鸣，都会被认为灾异。在殷墟出土的甲骨卜辞中，发现有以雉鸣为灾异的记事。”李先生列举了两条卜辞后分析到：“这两条卜辞只记‘有鸣雉’，没有标明雉鸣的环境地点，所以雉鸣成为灾异只能是非时而鸣。有一条雉鸣在‘夕’即晚间，更是不应鸣而鸣的显例。《尚书·高宗肜日》：‘高宗肜日，越有雊雉。’以雉鸣为异象，与上引卜辞相同……总之，以雉鸣为物候，并以雉非时而鸣为异变，在商代业已存在。”（《古文献丛论》，上海远东出版社1996年版，213~214页）这里提到“高宗肜日”，“肜”是祭祀后的第二天再祭祀，由殷高宗因为“越（粤）有雊雉”而接连两天祭日，祈求祓除灾异，可见商人以雉非时而鸣为异变的观念多么强烈。《古本竹书纪年》的“雉兔皆震”犹如《夏小正》之“雉震呴”，但前者是非时而鸣，预兆着灾祸来临。那么，昭王十九年的“雉兔皆震”预兆着什么灾祸呢？《竹书纪年》紧接着说“丧六师于汉”，就是灾祸的结果。什么样的天象异变能导致这样的结果呢？非地震莫属。
第二，《太平御览》八百七十四引《竹书纪年》：“昭王末年，夜清，五色光贯紫微。其年，王南巡不反。”王国维《古本竹书纪年辑校》：“《路史发挥》三注引‘清’作‘有’。”“夜清，五色光贯紫微”应该是“夜有五色光贯紫微”。《诗经·小雅·十月之交》记幽王二年西周三川的大地震：“烨烨震电，不宁不令。”地震时有“烨烨震电”，《古本竹书纪年》的“夜有五色光贯紫微”，正是对这种“烨烨震电”的神秘化描述。
第三，上引《古本竹书纪年》还以“天大曀”为地震的天象，在《古本竹书纪年》里，以“曀”为地震天象，另有一例：《开元占经》一百一引《竹书纪年》：“周显王十四年，邯郸四曀，室坏多死。”很明显，“邯郸四曀”是当时的天象，“室坏多死”是地震的恶果。周显王十四年的事件，学术界一致认同为地震，那么，昭王十九年的“天大曀，雉兔皆震”，不是地震又是什么呢？
我的结论是：昭王与六师应该是遭遇了突发的大地震，以致昭王身死、六师大损。据1984年出版的《中华人民共和国地图集》的《中国强地震震中分布和主要地震带》图，汉水中游西边的安康，东边的南阳在古代都发生过地震，安康到南阳一线，应为一地震带。昭王所率的六师，当即西六师。西六师长期屯驻于王都镐京，除宿卫王畿外，常奉命征伐，金文与《诗经》中都有记载。镐京在今之安康正北，当时楚人活跃于今安康以东、汉水以南的荆山一带，周昭王南征的线路，正好从安康以东、南阳以西的地震带中部穿过，发生地震的可能完全存在。此次地震的强度与烈度虽然无法考证，从昭王身死、六师丧亡可知灾害程度相当严重。这是最早的地震造成人员巨大伤亡的记录，在中国地震史上应为重大事件。
昭王南征而不复这一大事件，现在应该有了答案；而本文开篇提到的西六师昭王十九年以后一度沉寂的原因，亦不言自明。如果本文推论能够成立，实际上解决了西周史上的三件密切联系的大事，三件大事的性质是一而三，三而一的。
题拙作《昭王南征而不复与当时的大地震》
疑云汗漫载三千，史册从头甲乙笺。
掩卷长思今古事，高谈野语总如烟。
|
