分享

任正非:少量股权如何掌控公司大权?

 silence_33 2015-07-18
移动互联网学习社区

包政先生个人微信号: baozi-guanlzh


众所周知,华为的股权很分散,就连任正非也就只有百分之一点几的股权。可能好多人印象当中,只有股份大的人才有真正的话语权。那么任正非究竟是怎么做到少量股权却有绝对话语权的呢?


文/包政(包子堂导师,最新著作《营销的本质》)


有人提这样的问题,任正非只有百分之一点几的股权份额,他怎么能够控制得住华为公司呢?这要分两个部分来说。一个是它不是上市公司,因此股权比例结构不会影响到他是否会失去领导权的问题,如果是一个上市公司,有可能最后从外部来的力量,把任正非的领导权给剥夺了,资本是有话语权的。第二方面是讲内部,因为它不是一个上市公司,所以内部主要是谈他的管理合法性的问题。我们知道管理的合法性在当今知识分子成堆的公司当中,它的来源不应该是产权,而应该来自于他是否遵循的一个公理。华为在这之前就起草了《基本法》,统一了大家的思想,每一个人都应该在《基本法》之下的,包括任正非。所以任正非本人在这方面做得比较好,他已经把自己放下了,是一个悟道者,严格遵守基本法的准则,因此他就获得了管理合法性的基础。所以他能领导这个企业,他的领导地位是靠《基本法》来确立的,而不是靠股权关系来确立的。


我认为这个是根本的,所以企业内部一定要有一个根本大法,你光靠所有权来确定你的领导权和管理权,那是不够的。在这之前巴纳德就已经讲过,在知识经济来临的时候,管理的合法性不仅仅来自于你的产权关系,还来自于有多少人愿意接受管理当局及其领导人的领导。这个很重要,如果你只有来自于产权的合法性,你不足以唤起民众,尤其是知识劳动者,能够用心、用力、用命去做事,所以早在这之前,亚当斯密就说过,你可以把一匹马牵到河边,但你不能用自己的意愿让一匹马喝水。


一个老板有了产权章的合法性这是不够的,他可以生杀予夺每一个员工,但是你如何让他把创造力、主动性发挥出来呢?这是知识劳动中竞争力的来源,组织力的内生力量。所以老板一开始就很明白,他必须获得大家的拥护,由此他构建一个管理当局,有了真正意义上的组织。中国人有句话是这么说的:组织说到底是有多少人听你的。他统一了高层领导,再通过高层领导统一全体员工,这就比较容易一点了。所以他并不担心股权分散化以后,他会失去在管理当局的地位和整个公司的领导权。


到今天为止,任正非依然很自信,他的地位是无法撼动的,因为有很多管理干部和员工都是追随任正非的,因此股权在他们那并不是具有表决权和决策权,它基本上是一个分红权。今后它要上市,可能股权结构要做一些调整,它必须在企业内部形成一致行动人的结构,要有志同道合的人来控制格局,否则它可能会被来自于资本市场的力量颠覆掉。最常见的方式就是代持。就是让一些拥有股权的人,通过内部的一个机构来代持,他不一定具有表决权,这样的话他做好股权结构以后上市,就不会有太大的风险。


话说回来,任正非他也很清楚,既然把自己放下了,这个组织谁能够领导得好,这不重要了。所以如果他能领导得好,那他来领导,他要领导得不好,他就要由更有力量,更年富力强的人来做,他做了些制度安排,比如说轮值CEO,他希望后面的人能够继续领导华为前进。因为人终究会要老的,到哪天他干不动了或者身体不好了,生病了都有可能。吃五谷杂粮的,会生老病死的。因此只要有力量的人能够起来,继续维护基本法的原则和准则,以及由此培育出来企业文化,他就觉得这个组织还是有未来的,说哪天他干不动了,谁来接班都可以,如果他不行了何必赖在这个岗位上?


所以他是一个明白人,他也知道一个人不可能活300年,可以工作几百年不可能,江山代有后人出。我觉得股权分散对于华为来讲并不重要,重要的是他们的管理的合法性和管理当局的权威来源是建立在《基本法》的基础上,这是我的一个看法,你们可以去观察、理解,或者是修正我的看法。


(包子堂出品,内容为原创,图片选自网络,转载请注明出处:包子堂 ID:CHOclub)


包政先生十年磨一剑,参透营销的秘密,预售首发倒计时一周


包政先生及其弟子沉淀10年,历时500天的著作《营销的本质》丛书在包子堂独家预售。七本秘笈,帮你打通传统企业移动互联网转型的任督二脉,点击“阅读原文”,马上抢鲜预定~

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多