分享

O2O将“摧毁”传统快餐业?

 会吃会喝 2015-09-16
   

来源 :网络

2015年09月16日

   
【字体:
   
    O2O即Online To Offline的缩写,字面意思为线上与线下的连接,线即互联网。线下可理解为传统商业,线上可理解为任何互联网资源。那么把二者连接起来,其实就是将传统商业业态与互联网结合,让互联网成为线下交易的前台。它其实和B2B、B2C等概念一样,都是电子商务的构成形态之一。和B2B、B2C等概念不一样的是,O2O专注于本地生活服务,因为传统商业业态就是商业门店嘛,无论零售业还是服务业,都是需要开店的,而商业门店必然只能服务本地并且是小范围的客户。所以O2O就是互联网对这些商业门店的改造,那必然仍然要以本地服务为主。这里有很多好玩的问题,比如你在周黑鸭的天猫店买一盒鸭脖子,给你送到家,这是B2C。你通过O2O平台在你家附近的便利店买一盒周黑鸭的鸭脖子,同样给你送到家,这是O2O。个中差别自己体会吧。

    O2O给传统商业提供的主要价值是“多了一个展示、传播、结算的平台”,其最大效益是从空间上扩大了门店(也可能是个人)的销售范围,我称为销售半径,也有人称为服务半径。推动这个销售半径扩大的主要因素其实并非互联网,而是本地配送的逐步成熟。所以,其实传统商业门店到O2O是坐商到行商的转变。本地配送对于O2O业态的成熟具有重要意义,后文会对此进行解释。O2O还有一个特点,即其提供的基本都是非标准化的产品,正是这个原因,马云才把O2O机会留给了别人。

    传统快餐即开在人口集中地区的堂食快餐店,这些快餐店只做堂食或者堂食为主兼做外卖,最重要的一个指标是,专业。就是说快餐不是随便说说就能被称为快餐的,专业快餐是有标准的,只有具备“工艺标准化、出餐迅速化、餐品少量化”等要素的餐厅,才能称为专业快餐店。在专业的快餐业内人士眼里,很多所谓的快餐店都是徒有其名的二半吊子。比如那些兰州拉面、沙县小吃根本不属于快餐业态。接下来我就用上述的O2O概念和传统餐饮的概念,来阐述“O2O将摧毁传统快餐业”这一命题。

 o2o将“摧毁”传统快餐业?

传统快餐业“祸不单行”,外卖成最后一根稻草

    一年前的今天,很多传统快餐店还很好过。但就是这短短一年的时间,让传统快餐从业者迅速体会到了冬天的寒冷。给快餐业碳中送雪的主要是“异业加入竞争”和“餐饮O2O”两位大哥。

    “异业加入竞争”源于异业生意不好做。由于经济下滑和电商对传统行业的冲击两个因素。原来位于基建产业链的人基本都闲下来了,这个群体规模庞大,在经过两年的观望之后,大部分人都绝望了。与其等那个需要垫资、需要讨债的行业好起来,不如现在就开始进入一个每天都有现金流,不需要跳楼或者下跪讨债的行业。于是餐饮业就成了首选,毕竟餐饮业在很多外行眼里门槛是最低的,当然这是个非常不美丽的误会。而为了迅速上手,为了降低风险,快餐店成了这些人的首选业态。另一方面,由于电商对于服装店、母婴店等传统商业门店的影响,这些店的活路也被掐断了。这个群体更是规模庞大,也都顺理成章的进入快餐业,原因同上。

    这样的状况并非笔者凭空臆想,而是管理骨汤倾诚的切身体会,尤其是近1年的时间里,整个快餐业无论直营业态,还是直营加盟混合业态的品牌,都感受到了这个行业的艰难。让我能够直接感受到的主要有两点。一个是大量的外行进入快餐业,并且很多都热衷于开面馆,因为骨汤倾诚是面馆品牌,所以我对面馆非常敏感。在我们的40多家直营店里,大部分门店在今年都遇到了新开店的干扰,有新开店加入竞争是正常的,但是我说的情况是在短短八九个月的时间里陆续或同时开很多店,新开店必然会对旁边的老店有影响,一般在开业初期一个月内是肯定会有影响的,而如果是陆续或者同时开很多(我们遇到的最多的是一家直营店旁边在半年内新开11家面馆),那影响就大了。这些新开的店几乎都不会成活,它虽然做不好却能搅局,这是中国特色,大部分行业都如此。成都小吃、黄焖鸡米饭、重庆小面、兰州拉面这些业态就是这样的状况,外行看起来蓬勃发展,其实都是一群搅屎棍,大部分都没赚到钱。我感受到的另一点是,50%以上咨询加盟快餐品牌的人都是上述两类人,根据加盟招商圈的数据,咨询和加盟骨汤倾诚的如此,其他特许招商的快餐品牌也如此。骨汤倾诚目前一年200多家的加盟速度,上万人咨询加盟事宜,这些都是来自快餐行业一线的一手数据,是十分可信的。

    阶段性的总结一下,由于基建行业和服装店等传统商业进入绝境,这些行业的从业人员纷纷进入传统餐饮业,并且主要进入了“传统快餐业”,这些“搅屎棍”进入后整个行业一片血雨腥风。恰逢此时,餐饮O2O迎面杀过来,给“传统快餐业”这匹骆驼压上了最后一根稻草。正是这根稻草摧毁了传统快餐业。回到对本文标题的解释上来,O2O是互联网对于传统商业的改造,其最佳入口就是餐饮外卖,快餐首当其中,没有比快餐更适合O2O的领域了。传统快餐被摧毁的核心意思是“堂食为主的快餐店将消失,快餐业进入O2O时代”。这是一个什么状态的时代?30%以上的快餐店只做外卖和外带;20%的快餐店压缩堂食面积,向中央厨房的方向调整后厨,堂食销量下降至一半以下;20%的快餐店只有中央厨房,即丽华快餐的模式。剩余的30%,以堂食为主,甚至只做堂食,其实还是传统快餐业态。这部分为什么没有被摧毁呢,因为中国之大总有看不清形势的餐饮老板在赔钱死撑。当然,以这部分人的认识层次,也只有死撑这一条路。接下来我就详细阐述O2O这根稻草压死传统快餐业这头骆驼的过程。这只是我的预测,目前这只骆驼还在垂死挣扎。

    高“坪效”高“人效”的溃败

    做生意最重要的第一是地段、第二是地段、第三还是地段,据传这是李嘉诚说过的话。李嘉诚的生意主要是港口、地产和传统商业,都是坐商,其实他是说出了坐商的秘诀。传统餐饮业作为典型的坐商,对地段的要求更是如饥似渴。

    我把餐饮业分为三个业态:高端餐饮、大众正餐、传统快餐。高端餐饮的本质是氛围,其吃饭的属性已经弱化,社交和装13才是消费的根本目的。所以,位置的选择要更适合氛围营造,而不是吃饭。大众正餐呢,毕竟是正餐呀,就是要正经的吃一顿饭嘛,所以顾客的消费状态主要是解馋,好吃最重要,为了好吃也能容忍多走几步,所以位置选择也相对灵活。传统快餐呢,当然是快最重要了,顾客都饿的扶墙走了,先把饭吃到嘴里才是硬道理。能让顾客尽快吃上饭的必要条件就是接近顾客,所以位置更重要。有多重要?除了李嘉诚的表达方式,还可以表达为“地段决定生死”。就是说快餐店的位置能够决定这家店的生死。这可不是危言怂听。这个道理要想讲明白就说来话长了,自己慢慢体会吧。

    好位置必然租金高,所以就把传统快餐的基础生产材料——店铺的费用推高了。成熟快餐品牌的选址可以说是哪里租金高去哪里开店。就是说,高租金是传统快餐业的商业要素之一,其商业模式要基于高租金进行设计。这正是快餐业重视坪效的原因。坪效这个概念本来出自传统零售业,后来被服务业学过去的。坐商都需要重视坪效。重视坪效的行业说明其租金是避免不了的大项支出,其实这些行业也都多多少少的要用到水,那为什么没不造出个“水效”的概念呢,因为买水花的钱无足轻重。我们继续沿着这个思路来推断,如果哪个行业重视“人效”,那么人员开支就是它的大项支出。劳动密集型行业都很重视“人效”。传统零售业和服务业即如此。

    说了这么多,就是为了引出“坪效”和“人效”两个概念,因为他对于传统快餐业太重要了。这个行业的溃败根本上也是因为“坪效”和“人效”大幅下降。高“坪效”高“人效”是传统快餐商业模式设计的根本目的,因为只要这两个指标够高,赚钱就不是问题,反之赔钱就不是问题了。

    《三体》让我们见识了宇宙文明间一种神奇的打击方式—降维打击。给没看过《三体》的人普及一下这个概念,就是高维度文明打击低维度文明。比如四维打三维。维度之间的差异就是人和虫子的差异。这样的打击,在餐饮行业正在发生。

    海底捞、呷哺、外婆家这些知名餐饮企业对于同业的打击,就是降维打击。这些企业的优势是人效、坪效双高,成就高人效高坪效的手段各不相同,但是维度是一样的。这些极具竞争力的品牌,其优势都在品牌和商业模式的层面,也就是说,他们都对品牌和商业模式有高明的设计。而那些在苦苦争扎或者膜拜海底捞的餐饮企业,都处于更低的竞争层次—经营层次。显而易见,海底捞们对于同行的打击是降维打击。在快餐业,降维打击来势更加凶猛。因为快餐这块肥肉,招来了包括BAT在内的所有饿狼。

    我们回过头来看看,传统快餐业是怎么死的。我们从需求角度入手分析,顾客进快餐店消费,只有一个需求,在舒适的环境里吃饭。而传统快餐店,可以满足顾客吃饭的需求,却完全无法满足舒适环境这一需求。餐饮业有两种盈利模式,一种是“高毛利、低翻台”,另一种是“低毛利、高翻台”。毛利和翻台率是一对矛盾,此消彼涨。快餐业即“低毛利、高翻台”的盈利模式。高翻台率的餐厅必然不会有舒适的就餐环境,因为为了维护更高的翻台率,顾客必然要忍耐排队、等位、嘈杂等不良体验。顾客进这样的快餐店吃饭都是无奈之举,因为没有能够提供完全满足需求的餐厅,那就只能为了吃饭而将就环境了。也就是说,传统快餐业是个存在严重缺陷的行业,一旦出现解决缺陷的方案,这个行业就会被消灭。就像二十年前的BP机,能解决远距离通讯问题,但是又有明显的缺陷,一旦手机问世,它便迅速灭亡。这也是典型的降维打击。

    外卖为何能实现降维打击?

    快餐的核心消费群体有两大类,一类是流动人口,主要是路过或者附近办事的人;另一个是常驻人口,主要是在附近工作或者居住的人。开在车站、机场的快餐店主要顾客就是第一类人,但是由于车站、机场的商铺基本被垄断,所以这是一个边缘的特殊市场,没有普遍意义。本文探讨的也仅仅是第二类人群为主的快餐业态。所以说,在车站、机场、旅游区这些垄断场所,快餐店可能还会活得很好,然并卵意义,就像火车上的餐饮一样,这些餐饮业态离体制很近,离餐饮业很远。

    常驻人口吃快餐,到店消费并不是刚需。在舒适的环境下吃饭才是刚需。“舒适的环境”和“好吃的饭”加到一起才是刚需。降维打击正是由这里开始的。低水平的快餐业者(即低维度)只能在既定的商业模式下进行经营层面的努力,比如引进专业设备、提升服务质量、使用最优质的原料等等,还是然并卵,你并没有解决关键问题。不过是把BP机黑白屏升级为彩屏。而高维度的解决方案是,重构就餐环境,让它舒适起来。既然到店永远舒适不了,为何不到家呢。在家里或者办公室吃饭,要比快餐店舒适的多。这个方案是,由到店消费向到家消费转变,即堂食向外卖、外带转变。快餐业的这个缺陷,就这样被外卖和外带解决掉了。这里会有这样一个问题,快餐的核心消费群是上班族,上班族到店吃快餐很多都为了离开办公室,换个环境放松一下,外卖是解决不了这个问题。但是外带可以解决这个问题,出去转一圈,然后去专门的外带店里买一份餐,回办公室吃。便利店的速食产品正是满足的这个需求。所以说,外卖和外带彻底解决了传统快餐业就餐环境差的痛点。

    外卖的市场机会,很多传统快餐业者也看到了,他们认为既然外卖市场好,那我的堂食店就大力度开发外卖市场,不就赶上这拨机会了。这就是典型的低级思维模式,是没有看到这次快餐行业变革的本质。外卖并非堂食的补充,而是另一种商业模式,一种更高级的商业模式,是坐商与行商两种商业模式的区别。堂食店和外卖店在店铺位置、店铺面积、产品结构、组织形态、资金投入、管理模式、边际成本、销售半径等诸多方面都完全不同。例如选址,堂食快餐店必须在一流商圈一流位置,而外卖店则完全可以在一流商圈二流位置,甚至末流位置,因为堂食店需要接近顾客,而外卖店只需要产品加工和形象展示。未来会有更多的外卖品牌像丽华快餐一样,将展示彻底转移到线上,只有中央厨房或者操作间。再比如产品,堂食店可以卖面条,但是外卖则完全不行,大部分适合堂食的产品不适合外卖,适合外卖的产品也不适合堂食。

    目前由于饿了吗、百度外卖等O2O平台投入大量资金补贴商家和消费者,使得很多传统快餐店外卖销量大增,这让这些传统快餐店老板忘乎所以,以为自己赶上这波餐饮O2O红利了,也因此有更多的快餐店老板认为找到了问题的解决之道—让自己的堂食店加入外卖大军。殊不知,这其实是在往自己脖子上栓套。凡是互联网平台,根本目的都一样,即流量劫持甚至垄断。现在各平台在利用这些堂食店培养用户通过APP订外卖的消费习惯,当规模足够大的用户养成了这样的习惯,那平台就可以亮出獠牙了。不要小看习惯的力量,当大部分人都养成习惯,局势就很难改变了,因为无论商家还是用户脱离平台的成本太高了,即转换成本太高了。这是很多企业都在运用的高明战略,高昂的转换成本是最大的竞争壁垒。

    就是说,当消费者离不开平台的时候,商家也就离不开平台了。觉得不好理解我举两个例子。当年淘宝也曾免费,也曾号称让天下没有难做的生意,鼓动了大批人前仆后继的开淘宝店,这个时候淘宝上开店赚钱很容易。当网民养成了在淘宝购物的习惯甚至离不开淘宝时,淘宝各种收费政策就出来了。此路是我开,此树是我栽,要想从此过,留下买路财。打车软件也如此,滴滴打车刚开始出来就去忽悠出租车加入,这东西肯定对出租车司机有利,于是就欣然接受。其实滴滴是在通过车租车培养乘客使用这个APP打车的习惯。当用户习惯养成了,滴滴亮出獠牙,上滴滴专车。这时出租车公司哭了,但是为时已晚。用户已经被滴滴垄断。如果条件允许,最后那些私家车也会被滴滴抛弃的,或者征收更高额的“税”。饿了吗等这些O2O平台目的也是这样的,只是还不到亮出獠牙的时候。

    外卖O2O是一次快餐业的产业升级

    可能有人会不理解,外卖需求一直存在,为什么现在才跳出来颠覆传统快餐业呢?还是因为这些O2O平台。两个方面,一个是这些平台的补贴使外卖市场指数级的速度扩大,这使外卖在很多堂食店老板的眼里由鸡肋变成鸡腿,因此自发组建送餐队伍;另一方面,这些O2O平台纷纷建设配送队伍。这两股力量使本地配送成为一个成熟的职业甚至是行业。这样,本地配送这个餐饮外卖的大问题就被解决了。

    那是不是线下端的这些店就只能等死呢?当然不是,所谓乱世出英雄,行业变革期,正是机会最多的时期。首先要透彻的意识到,就像当年的淘宝、京东等B2C、C2C电商一样,O2O必然会颠覆快餐行业。那么再看看淘宝和京东做大之后,哪些电商品牌仍然过得很好甚至更好了呢?很多,比如三只松鼠、阿芙精油。这些品牌有个共同点,都赶上了电商的流量红利。但人家能够认识到这流量红利会稍纵即逝,所以在分享流量红利的同时建设品牌。当淘宝做大时,三只松鼠和阿芙精油也做大了。这时电商平台更需要这些品牌来给它背书,否则就会流失用户。因为平台劫持的是用户的手机流量,而品牌劫持的是用户的心智。平台不愿意用自己劫持的流量去对抗品牌商家劫持的用户心智,互相背书才是最聪明的做法。至于为何品牌劫持了用户的心智,这本来是个专业的话题,只有懂品牌建设的人才会明白是什么意思。可以这样理解,品牌建设的目的就是让消费者在有消费需求时首先想到它,并且有好感,这本质上就是心智劫持。

    O2O平台也是一样,做大之后更需要优质的线下商家来维护用户。目前正处于O2O平台的流量红利阶段,快餐业人士此时唯一能做的事就是建设品牌,劫持用户的心智,当你品牌建设成功时,才是你能够松一口气的时候。当然,其实即使没有O2O影响,品牌建设仍然是极其重要的。因为快餐行业已经进入品牌竞争的阶段。快餐业从业人员目前面临的威胁或者机遇是,这个行业的竞争升级。原来在经营层面竞争,也就是产品好不好吃、装修有没有特点、管理模式是否先进、管理效率是否高等等。现在也就是升级之后呢?这些经营层面的因素做的好,才有资格在这个行业里参与竞争。如果这些因素有一项做不好,就必然被淘汰。未来会有大量的快餐从业人员被淘汰,因为他们并不能意识到,面对来自品牌建设和商业模式层面的高维打击,自己就像人类面对三体文明一样不堪一击。三体人对人类说:你们是虫子,消灭你们,与你们无关。傲慢导致人类的灭亡,傲慢的快餐业者也会因傲慢而被淘汰。

    顺便提一句,在快餐行业,什么是商业模式层面呢?可以这样理解:你作为一个快餐企业从业人员,如果总是在研究“TC、QC、出成率”这些指标,那你就处于经营层面;如果你研究的是“坪效、人效、产品结构、半径效率”这些指标,那你就处于商业模式层面。如果这些你都没研究过,那你处于虫子层面。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多