自对又称当句对或当句自对,自对形式的的出现,使得对联突破了单纯上下相对的局限,极大丰富了对偶修辞的表现手段,使对联艺术的表现力有了一个巨大的飞跃。为了制造重迭反复的艺术效果,强化联句的表现力度,部分自对句式还进一步采用了前后句重字的技巧。关于含重字自对句式平仄安排的法度问题,最近引发了一场小小的争论,有一种观点认为,不管有无重字,只要是句中自对,前后两小分句间不仅应该形成字句的对偶,同时还必须做到平仄的相对,如这样一副对联: 德以修身,俭以齐家,…… 论者认为上联自对句以“仄仄平平”对“仄仄平平”,而下联的自对句以“平平仄仄”对“平平仄仄”,违反了自对句不仅要字句对偶同时还要平仄相对的法度,故判字此联为不合格律的对联作品。 另一种意见认为,当句自对只是指同联前后分句间字句上的对偶,与声调安排并无必然的联系,特别是在含有重字的自对句式中,平仄格式安排相同而不是相对,是一种很正常的手法,只要上下联的节奏点特别是分句句脚处平仄相对,即符合了对联的格律要求。 笔者基本上倾向于后一种观点,但任何学术观点(特别是牵扯到一种艺术形式的“法度”时)不能简单地建筑在想当然的基础之上,而应该通过理论上的推理而产生,通过现实作品的数理统计结果的佐证而成立。为此笔者对新出版的《联家联集丛编》(第一辑)中明代李开先的《中麓山人拙对、续对》、清代俞樾的《楹联存录》、王闿运的《湘绮楼联语》和钟云舫的《振振堂集》中的含重字的自对进行了统计。 统计只所以选取这四人的联集,主要是考虑到他们都是公认的顶级联家,同时联集中作品数量较多,有可能找到足够的例句,以便形成使人信服的有一定统计学意义的数据。 个别不含重字的句中自对有时也存在着前后分句平仄不相对的情况,如钟云舫贺寿联: 吾族有女丈夫,立百世基,登八秩筵,小宗人共托慈云,敢不稽首; 但因为我们讨论的是含重字的句中自对,故此类不含重字的自对句式不在统计之列。 有些含三个以上分句的含重字自对句式,也存在着不少平仄不相对的情况,如俞樾贺任小沅中丞七十寿联: 屏藩节钺半生来,宦迹两至吾乡,僚友曰善、士林曰善、闾阎曰善; 但因为我们只讨论两个分句的含重字自对句式,故此类排比型的自对句式也不在统计之列。 个别含重字的自对句式在完全重字时便形成了重复的句式,如钟云舫联: 清心寡欲,便是一个长生,问我佛作怎样修,佛云:“不可说,不可说。” 但因为这已经是宽泛意义上的自对,容易被提出异义,故此类句式也不在统计之列。 在制订了上述统计规则后,笔者对四位联家的联集进行了甄别、分类和统计,结果分列如下: 一、李开先《中麓山人拙对、续对》 李开先作品中共找到含重字句中自对两例,其中: 1、前后分句字句相对、句脚平仄也相对的一副,占50%; 散对 下有良佐,上有明君,自古明良鲜遇; 农商兼济之堂 数口业农,数口经商,糊口何多术也; 值得注意的是,第一副联虽然前后分句句脚的平仄做到了相对,但由于重字的缘故,句中节奏点的平仄仍然无法做到相对。 二、俞樾《春在堂楹联存录》 俞樾的作品中共找到含重字的句中自对78例,其中: 1、前后分句字句相对,句脚及句中节奏点平仄也相对的共15副,占总数的19.23%; 具体作品见附录一。 三、钟云舫《振振堂集》 钟云舫作品中共找到含重字的句中自对74例,其中: 1、前后分句字句相对,句脚及句中节奏点平仄也相对的共3副,占总数的4.05%; 具体作品见附录二。 四、王闿运《湘绮楼联语》 王闿运的作品中共找到含重字的句中自对两例,其中: 1、前后分句字句相对、平仄基本相对的一副,占50%; 回雁峰东寮 明窗啜茗时,半日闲,三日忙,须勘破庭前竹影; 罗正斋母 壶仪礼法自成家,忆当年总角嬉游,两孤成立,讵料衰门莫盛,屯难偕臻,一失母,一亡儿,凄绝庚申悲往事; 通过对以上统计数字的解读,我们对于自对句式的平仄安排规则,可以作出如下总结: 1、无重字的句中自对,因为作者可以自由地对平仄格式进行安排,所以一般总是首选把前后分句的平仄安排成相对的格式,只会偶尔出现前后分句平仄相同而不是相对的情况。自对时声调亦完全相对的例子如俞樾挽李文忠公联: 甫四十即封疆,未五旬即宰辅,经文纬武,盖代勋名,历数寰中荡寇,域外和戎,力任其难,相业巍巍千古少; 2、含重字的句中自对,因为受到重字的拘牵,只能在约40%强到50%的情况下,平仄格式被安排成前后分句相对,而在近30%到50%的情况下,平仄格式只能被安排成前后分句基本相同而不是相对的格式。如钟云舫祠龛联: 千古两诗人,唐称王,宋称翁,试商量五部洲,异景奇题,如何著笔; 3、上面所说自对句式前后分句的平仄相对,其实仅仅只是指句脚而言,由于重字的制约,前后分句句中节奏点的平仄一般很难像不重字时那么灵活自如,若要按照前后分句句中节奏点也要平仄相对的要求,则俞樾联集中自对句式前后分句平仄完全相对的数量便会从32副减少到15副,比例也会从41.02%降低为19.23%;钟云舫联集中自对句式前后分句平仄完全相对的数量也会从32副减少到3副,比例也会从43.24%降低为仅有4.05%(以上数字还是在容忍了四连平对四连仄的情况下得出的)。由于重字而使得前后句句中节奏点平仄天然无法成对的例子如钟云舫联: 十年树木,百年树人,看笼竹朝烟,知是新巢来燕贺; 4、古人眼中的句中自对特别是含重字的自对句式,似乎分成了“诗类”和“文类”两种,诗类的自对要求前后分句分开来读,声调或相对、或相同,形成一种锵铿的节奏。而文类的自对,却只把前后分句当成一句来读,不求句内节奏的鲜明。于是文类的句中自对,便出现了不少前后分句之间不讲平仄的相对与相同,上下联之间只注意到全句(也即第二分句)句脚字的平仄相对的情况。由于“文类”自对的观念已经绝传,故这类情况在当今联坛已经极为少见,即使偶尔出现也会被绝大多数人视为平仄出律而打入另册。这类对联的例子如: 钟云舫旅店联: 食客千人,听文者说诗武者说剑; 俞樾自撰挽联: 生无补乎时死无损乎数,辛辛苦苦,著成五百卷书,流播四方,是亦足矣; 5、比上述例子更为极端的是自对句式中根本不讲平仄声调的联作,俞樾在这方面表现的特别突出,联集中计12副这类作品,占了含重字自对句式总数的15%强。在这12副联中,自对出现在对联开头的占10副,出现在对联中间的2副,出现在对联尾部的0副。钟云舫联集中这类自对仅有1副,是出现在对联的中间部位。 前人作联有时会故意打破声调工整程度的均匀性,比如有时以一个散文化的句式开头,声调的要求十分宽松和散漫,但后面却接以句式抑扬顿锉的律诗句式或节奏鲜明的四言自对句式,有时却以声律要求十分宽泛的散文化自对句式开头,后面却接以十分工整的律句。在俞樾的10副自对出现在对联开头且根本不讲究平仄声调的对联中,基本上都可以视为我们所说的后一种情况。如挽彭雪琴尚书联: 功业在天下,声名在柱下,我怀姻娅私情,只论退省庵中,历历心头廿年事; 钟云舫联集中唯一一副含重字自对不讲平仄的对联为: 臭熏熏一座毛池,长蛆嘬,短蛆咀,香味何如,美哉汁水; 此联首为白话句式,尾为古文句式,但平仄声调对联都很工稳,中间三字属于俚语型的自对,声调上便毫不讲究了,这或许也是作者故意为之,以形成两头紧中间松的感觉。钟云舫此类情况较少,也说明相比俞樾对联声调要求的略嫌宽泛,钟云舫在联作的声律要求上还算是比较严谨的。 从对联对偶修辞与语音修辞兼顾的原则来看,此类不讲平仄的自对句式虽然事出有因,但终非正格,特别是在声律要求愈演愈烈、越讲越精的当代,已经绝对难以为人所理解和接受,当代人所能接受的底线,至少也应该做到第二分句句脚的上下联相对。 从以上五点对比分析,我们可以看出,古人对于对联的声调要求是一个从严谨到宽泛的分布状态,各种情况都存在一定数量的实例,并不存在一种一刀切式的声律规则。今人所力倡的“对联规范”,只能建立在全面总结前人对联创作规律的基础之上,不能刻板地、片面地去人为“制订”。就含重字自对句式的平仄安排而言:如果我们将“自对不仅要字句相对,前后分句的节奏点和句脚也要完全相对”这一标准视为联律,这类对联在俞樾和钟云舫联集中仅占到总数的19.23%和4.05%,也就是说我们将要把80.77%到95.95%的作品排除在“联律”之外。如果我们将“自对不仅要字句相对,分句句脚也要前后上下相对”这一标准视为联律,这类对联在俞樾和钟云舫联集中仅占到总数的41.02%和43.24%,也就是说我们将要把56.76%到58.98%的作品排除在“联律”之外。如果我们将“自对不仅要字句相对,前后分句既可平仄相同也可平仄相对,分句句脚要上下联相对”这一标准视为联律,这类对联在俞樾和钟云舫联集中便占到了总数的41.02%+25.64%=66.66和43.24%+29.73%=72.97,此时我们的法度才算是包含了大多数的前人创作。如果我们以此为正格,在此基础上再把“起码做到第二分句句脚的上下联相对”当作变格,作为特殊情况下的必要补充,这样我们的“对联创作规范”才算真正全面地反映了前人对联创作的实际。 回到本文开头所讨论的问题上来,可以看出:自对句式中“前后分句平仄相对且上下联平仄相对”与“前后分句平仄相同但上下联平仄相对”其实是并行不悖的形式,都是符合声律要求并且常见的声调安排格式,俞樾曾在一联之中两种情况同时出现,可以证明在他心目中这两种格式的等价,如其季君梅太史挽联: 尚书门第、翰苑声华,羡青山绿水,偃仰半生:几年朝服、频年野服; 钟云舫虽然没有一联中出现这两种情况的例证,但他曾在同一标题的两副联中分别应用了这两种格式,如题目为“炭厂”的两副行业联,前一联前后分句平仄相对,后一联前后分句平仄相同: 苦矣吾民,多少炉灶无烟,鼎钟无气; 扇以炉,鼓以风,讵恃钻营之力者; 以上结论,是根据对古人对联创作实际进行统计分析而得出的,若从纯理论的层面,我们也可以作出如下的推论: 1、从对偶的形式方面而言,“自对”作为对偶修辞的一种辞格,只是一个文字对偶的概念,并不非得涉及到声律因素。自对技巧的精髓在于只求当句自对,根本不必要求上下联之间的相对。如果我们把声律的因素也引入到自对的概念中来,就会出现很明显的荒谬结果,如俞樾赵忠节公祠联: 在朝忠臣,在乡义士,百战艰难,至死不二; 此联在我们的统计中是列入自对句式中不讲究声律的最后一类中,因为上下联自对句的句脚声调都成了“平——仄”格式,从声律安排的角度来说这无疑是一种很大的缺陷。本来随便调整一下上联或下联自对分句的前后顺序,便可以成为前后上下均相对的形式,但由于上联先说“朝”再说“乡”有个尊卑的顺序,下联先说“唐”再说“宋”有个历史的顺序,作者不愿为了声律上的要求而违反了这种秩序,所以才写成这个样子。但若把声律的因素引入自对的概念中,这种有缺陷的安排反而成了最合格律的形式,因为“自对”便是只求当句相对便可以了,不必考虑到上下联之间的相对。 2、从对偶的原理,也就是得以形成对称的基本要求来说,在当句中的前后方向上或是在两联间的上下方向上,只要形成了完整的对称感觉,便可以称为很典型的对偶句,所以本文开头的例句: 仄仄平平,仄仄平平,…… 这种平仄安排已经形成了非常完整的对称美感,再考虑到因重字而形成的对平仄安排的天然限制,我们不但不能因这种安排而将其打入“不合格”的另册,我们甚至可以说,这种安排已经是非常完美的声律格式了。 2008年8月24日凌晨2时
附录一:俞樾《楹联录存》:78 孙莲叔红叶读书楼联 仙到应迷,有帘幕几重、阑干几曲; 冯室徐恭人挽联 为名门大妇,为剧县小君,而疏食,而布衣,尽洗庸庸脂粉气; 新安汪村关庙联 威名满华夏,真义士、真忠臣,若论千载神交,合与雎阳同俎豆; 韩母王太夫人五十寿联 膝前种五树桂,天上拜五花封,正仲春鳦降鹒鸣,共祝五旬寿母; 杨母丁淑人挽联 有令德,有清才,不愧声称是贤母; 徐庄愍公祠联 仗节镇危疆,当军事土崩瓦解、不可收拾之时,视城中无固志,视城外无援兵,糜顶踵以报君恩,妇竖舆台同授命; 吴勤惠公挽联: 由牧令起家不十载,简在帝心,而监司、而开府,卅年来勤政惠民,允推柱石勋名,岂仅偏隅资保障; 谭文卿中丞六十寿联: 内而调和宫府,外而存活闾阎,妙在声色不动中,便有如是经济; 张屺堂廉访挽联: 转漕输于江北,陈臬事于吴中,简在帝心期建节; 许星台方伯贺联: 十月小阳春,阿翁老而矍铄,阿婆病后康强,金母木公双福寿; 许子乔刺史挽联: 有儿早夭,有女犹雏,最怜缟素扶棺,一路风霜共南下; 浣花夫人祠联: 新旧书未详冀国崇封,但传奋臂一呼,为天子守城、为小郎破贼; 龙仁陔方伯挽联 持己以俭,接人以谦,尤推吏治精详,能为圣朝除弊政; 陈辰田明经八十寿联 吴兴耆宿,吴下寓贤,白首话前游,旧是诸侯老宾客; 李文忠公挽联 甫四十即封疆,未五旬即宰辅,经文纬武,盖代勋名,历数寰中荡寇,域外和戎,力任其难,相业巍巍千古少; ——以上15副,前后分句平仄相对,上下联平仄相对 周母沈太夫人挽联 享八秩更六龄,富贵贫贱患难,处之夷然。屡承芝诰褒扬,有是儿,有是母; 潘少梅明经挽联 论年齿宜兄事,论昏媾是亲家,忆浴佛前两日,话别依依,何意重来失良友; 曾文正公挽联 是名宰相,是真将军,当代郭汾阳,到此顿惊梁木坏; 赠张任庵同年联 北山梓,南山桥,联步到桂宫杏苑; 冯竹儒观察挽联: 负父骨而返、闻君命而趋,是真忠臣、是真孝子; 吴平斋观察七十寿联: 合千古之寿寿公:永保用、永保享,左鼎右彝,坐两罍轩,居然三代上; 吴牧驺观察挽联: 忆柔兆涒滩岁,泮水同游,先我一科举孝廉,迟我一科成进士; 曾劼刚侍郎挽联: 论世务有心得,论经术有家传,参中外以独成其学; 张勤果公祠联: 唐留姓、宋留名,又为熙朝钟间气; 陆母徐太夫人挽联 梅魁门第,尚有清风,一孙攀桂,两孙采芹,更报次君以二千石领郡; 恽母戴夫人七十寿联 溯从前中外扬历,善相其夫,彤管录中无此才、无此识,诗画兼长,犹为余事; 翁少畦大令挽联 读所著之书,两卷论治,六卷谈兵,其才其识迥异恒流,何幸吾门得此士; 丁潜生廉访挽联 奉母教刺臂,教忠卅年,功在中兴,如文正,如刚直,皆叹赏英雄,尚期制胜重洋,精练滚牌成劲旅; 江建霞京堂挽联 无妄福,无妄灾,孤负此金马,门前雍容大作手; 陈养原观察挽联 大瀛海外仙槎,西至罗刹,东至扶桑,万里重洋游迹广; 林室侯夫人挽联 四十一年嫁,四十九年终,虽然大衍虚奇,已算唱随同艾发; 汤母葛夫人挽联 二十六得病,七十六告终,慈寿已高,寤生原不惊姜氏; ——以上17副,前后分句句脚相对,上下联句脚相对,句中节奏点不相对 李薇生太守六十寿联 借黄花九秋,祝黄堂千秋,菊部好翻新乐府; 财神庙联 生财有大道,则拳拳服膺,仁是也,义是也,富哉言乎至足矣; 沈兰舫广文五十寿联 共学东湖,同客西湖,坐对腊灯怀旧雨; 张少渠别驾五十寿联 不福星,真福星,即此一言,可为君寿; 又为潘季玉观察作: 钟毓自两河,两湖两江,同依福荫; 季君梅太史挽联: 尚书门第、翰苑声华,羡青山绿水,偃仰半生:几年朝服、频年野服; 朱镜香明府挽联: 明经科、孝廉科,两度作同年,共踏名场如昨日; 浙江会馆联: 从之字江边,到丁字沽边,三千里远来,同归安宅; 莫意楼观察挽联: 治谱在三吴,父为循吏、子为循吏; 黄仲陶大令挽联: 家杭州、宦苏州,形迹一生皆福地; 恽叔来广文挽联: 伯氏云亡、仲氏云亡,叹堂前衰泪未干,那堪第三度,更伤爱子; 许星台方伯挽联: 领郡始豫章,而吴中、而浙中,陈臬开藩,兼权节钺。白首老同年,十载过从,回思话别衙斋,犹如前日事; 潘母汪太夫人挽联: 出自名门,嫔于相门,庆典躬逢,鸠杖方期颁内府; 朱母陈太淑人挽联: 生甲年、殁甲年,上寿八旬,去岁曾经进春酒; 林云台广文挽联 六载讲堂开,以五月选官,以五月卒官,回思记织登科,侥幸吾孙叨附尾; 陈母王太孺人七十寿联 开除夕之筵,子四人,孙五人,同承欢矣; 鲍竹生明经六十寿联 距元旦已十日,距元宵尚三日,祝君甲子一周,茂苑寻春,先归董奉林间杏; 春在堂联 小圃如弓,竹林前一曲,柳阴后一曲; 高母裘太夫人挽联 生于仲冬,殁于孟冬,因果往来,止争一日异; 嵊县金氏养老堂联 庞眉皓首,聚至一百人,饘于是,鬻于是,矍铄同堂,良亦煕朝小祥瑞; ——以上20副,前后分句平仄相同而不相对。 广东学使署光霁堂联: 四面厂园林,看喻学有斋、校经有庐,以及瑞芝簃外、仙石亭中,好景无边,都向此堂呈胜概; 苏州积功堂联 积累譬为山,得寸则寸,得尺则尺; 李太夫人七十寿联 起居八座,亦多寿,亦多男,先百花生日,祝慈荫长春,凤舞鸾歌,遍浙水东西、洞庭南北; 花下板舆来,自皖而两浙、而三吴、而潇湘洞庭,数千里瞻拜慈云,凤鸟舞、鸾鸟歌,颂无量寿佛; 翁母许太夫人挽联 夫为宰相,状元子、状元孙,看门庭武达文通,世代勋贤,会见韦平承旧业; 江室仇夫人挽联 以巾帼中人,常落落然,有儒生气象,有豪杰襟怀,日对青史一编,迥异寻常脂粉客; 自题春在堂联 日有明年之日,年非今日之年,吾祖南庄府君是以垂惜日之训,后人宜敬体此意; 为步梅七十生辰 在家为善士,在官为循吏,到七秩古稀年,继起有贤子,子有生孙生曾孙,行看五代同堂,作熙朝人瑞; 日本鉎吉君六十寿联: 有令子万里来游,言家庭期望深心,外则贤父、内则贤母; 表姊姚恭人挽联: 至亲关中表,生小相依:于吾母为姑侄,于吾妇为弟兄,往事不堪再回首; 庄芝田大令挽联: 于从戎见战绩,于从政见吏才,溯先世治谱传家,又以循良达朝听; 钱氏孝子烈妇祠联 前旌孝,后旌忠,两回邀九陛恩纶,不愧家风承武肃; 罗壮节、王贞介两公祠联 由名进士起家,为名臣,一开府,一开藩,浙东西崇德报功,人与白苏共千古; 自撰挽联 生无补乎时,死无损乎数,辛辛苦苦,著成五百卷书,流播四方,是亦足矣; ——以上14副,只注意到第二分句句脚上下联相对。 柳母俞孺人挽联 生称母,死称妣,必也正名,一字记曾参末议; 德清乌山土地庙联 耕而食,凿而饮,相传中古遗风,尚留村社; 杜筱舫观察六十寿联 从名法入手,由盐官起家,而陈臬,而开藩,意思萧闲,共识东坡是五戒转世; 吴山仓颉祠联 上溯羲皇画八卦时,文字权兴,秦而篆,汉而隶,任后来縑素流传,不外六书体例; 赵忠节公祠联 在朝忠臣,在乡义士,百战艰难,至死不二; 沈母李氏、蒋氏两太夫人寿联: 钟夫人礼,郝夫人法,登八咏楼,互相辉映; 朱母赵太夫人七十寿联: 以岁之正,以月之令,鞠跽一尊,为阿母奉觞而上寿; 瓮仲渊修撰挽联: 三秋桂、三春杏,皆从天上颁来,只独占金鳌顶上; 朱孝子祠联: 有爱子市饴,无爱亲市饴,小节寻常,万口咨嗟称大孝; 暴梅村大令挽联: 居官在循吏传中,居乡在耆英会上,寿逾八十考终,溯嘉道咸同远历五朝,齿德达尊从古重; 彭雪琴尚书挽联: 功业在天下,声名在柱下,我怀姻娅私情,只论退省庵中,历历心头廿年事; 谢母杨夫人挽联 是节母,是寿母,二品崇封,早拜恩荣来北阙; ——以上12副,前后分句不相对(个别相对),上下联也不相对。
附录二:钟云舫《振振堂集》:74 死死缠住死冤家,道紧不紧,道松不松,层层八面兜天袋; 笋杜思望如天上星,多子而贵,多孙而才,自然京洛名流,高会首推文彦博; 苦矣吾民,多少炉灶无烟,鼎钟无气; ——以上3副,前后分句相对,上下联相对。 先节孝,事姑夫,大孝不死,大节不生,一旦不生,千秋不死; 曲何须百六种传奇,把一枝箫,吹一枝笛,看、看、看,云间仙鹤,鹤上仙人,飞入岑楼去矣; 数十年宾主通家,兰相袭,桂相熏,怀葛民欤,有耆英推之上座; 与君八月同庚,得其寿,得其名,将金石比身,弗如也,弗如也; 砺志与金石同坚,金可穿,石可泐,厥志不磨,经八十年之茹蘖饮水,岂乏波澜,妾心井水; 生生死死太淘神,生有所由生,死有所由死,死犹求食,未绝生机,凭佛力以超升,倘害生人,噫,纵使再生该万死; 踏月而来,俟我乎庭,俟我乎巷; 食先德,服先畴,数百年桑柘阴浓,尔厥有干有年于兹土; 称以母,呼以姑,为其近于亲也; 可以兴,可以观,万物资生,帝乃诞敷文德; 福祝华封三,统环瀛十二万里海疆,莫不来王,莫不来享; 本寿考以作人,裕乃德,远乃猷,尧舜位宫中,熙帝载十七年之命; 生成是穷骨头,这里帮忙,那里着急,四十年消磨精力,偏做了愁城怨府,恨海离山,嗟!嗟!嗟!为谁受苦担忧,五夜扪心,吾过矣,吾过矣; 呼列祖在上之灵,危疆授命,臣瑞死,臣气生,数百军深入探龙,天眷赤县,要得奇情光史册; 比翼弗终朝,孙在襁,母在堂,一死应难瞑目; 千秋几个文坛,读公稿,慕公名,梓里非遥,冀终得后死与斯,乃面北无缘,呜咽梅花,一赋教人愁失魄; 九五福享尽箕畴,哭公无泪,吊公无词,只爱子先亡,是平日凄怆之事; 一邑如公几人,子克贤,孙克孝,有家山陇亩,得官而不愿官,噫嘻盛矣; 世岂有天耶,母之贤,子之肖,必得达人,乃群才领略春风,却教冷卧寒冰,霜凄绛帐; 惜矣,余所望甥,聪过舅,灵过兄,为九天所降第几星,廿载昙花空兹转舜; 悲哉,平地为灾,毁我室,沉我家,大伤厥考心,应永作黄泉之恨; 天地小蘧庐,展得开世上乾坤,以辟万千间广厦基,愿为晋文子发焉,美哉轮,美哉奂; 九幽法,半点弗容情,鬼有使,神有差,你会亏心,谨防恶脸抓茅,孽镜台前三对案; 十年树木,百年树人,看笼竹朝烟,知是新巢来燕贺; 萃龙山鹤岭之灵,弼此丕丕基,厥肯构,厥肯堂,肇启槐庭,早安排万千间广厦; 两只眼放出奇光,都则百灵,媸则万怪; 为先代栖神所乎,清溪栋宇,已随陵谷迁移,乃依然钟鼓笙镛,寝庙有成,执事有恪; 打彩求财,重任分,轻任并; 食其肉,寝其皮,总须排击割剥; ——以上29副,前后分句句脚相对,上下联句脚相对。句内节奏点不相对。 千古两诗人,唐称王,宋称翁,试商量五部洲,异景奇题,如何著笔; 十载绾铜章,亦福星,亦寿星,贤宰执助我春风,敢不稽首; 敬同莱杞徵诗,万寿无疆,万寿无期,托半子恩情,鸾鸟清歌,蹁跹侍宴娱西母; 耆英开盛会之筵,其人美且仁,其人美且卷,是宜春酒跻堂,七十者五豆; 天俾尔炽昌,万寿无疆,万寿无期,与枫陛祝苔莱,仙管犹飘,分来湛露慈云厚; 一庭白发长儿孙,看堂上皤皤,堂下皤皤,薄佑人班在馆甥,敢不稽首; 自在观,观自在,无人在,无我在,问此时自家安在,知所在自然自在; 阳多匪,阴多鬼,我亦尘埃同靡靡,其当我以马牛乎?唯唯; 公作仙耶,公作佛耶,一世聪明,遂兼福寿,真大智人哉,嗟宅运方隆,渺渺百年奄已尽; 不忍耐宜吃亏,青石板惯出的闷头蛇,钱是硬的,气是软的,纵然屈到十分,还要忍之又忍; 望江楼上望江流,江楼千古,江流千古; 这才叫奈何天,只喊黄天,莫睹青天,不牢不卡不监,哑然是个紧箍咒; 揽华峰大地之雄,看楼外青山,山外白云,惊起半天黄鹤; 津而液之,烘而焙之,须九炼成丹,不知粗粝艰难,请看贫贱朝炊粥; 三载托帡幪,其气充然,其味盎然,看此际,有土有财,有用有人,好凭宝塔千寻,灿藜杖双辉,写献南山之颂; 文字有微名,是闻也,非达也; 为名忙,为利忙,忙中人也要偷闲,有客宿宿,有客信信; 扇以炉,鼓以风,讵恃钻营之力者; 朱绿之,元黄之,无未见缸者; 望之俨然,堂若者,坊若者; 泥内抽金,须知厥土赤壤,厥土黄壤; 父子也,君臣也,与少药,然后知轻重; ——以上22副,前后分句平仄相同不相对,上下联句脚相对。 儿奉酒,孙奉羹,但凡瓜葛之亲,予小子其退; 珠露竹林深,伯吹埙,仲吹篪,韵叶南出,铜盘合献家人酒; 木旺在东,金旺在西,有德有土有才,乡人与桑楚同居,理合烹羊炮羔再为春酒; 王母厂宾筵,种仙果以延禧,三千年一花,三千年一实; 灵椿八百岁为春,八百岁为秋,看花甲同周,莱衣绣作双双舞; 天俾尔耆艾,帝俾尔炽昌,当兹强仕称觞,喜得龙门高跃; 无钱杂众生中,为谁哭,为谁歌,颠倒六十年,荏苒金乌吾老矣; 饿肚子,能容一座乾坤,熬得饿,忍得冻,便撑得起脊梁,世人莫笑空空腹; 后之功在海,禹之功在河,前后两至人,光照千古; 食我我食,衣我我衣,争强争免强求,不如当面把当上; 光爓阆而景彰,万寿无期,万寿无疆,于铄王师,纯熙矣,是用大介; 普天大启文明,即经济,即韬铃,将相一堂嬉寿寓; 盐是咸,醋是酸,知其味矣; 笑谈一部庄周,寓言十七,卮言十九; 九市开场,荡荡平平,遵王之道,遵王之路; 伸竹为枪,屈铁为刀,夜战安排,硬捉生人为死鬼; 人生各有天,天胜人,人胜天,天合人和,众力挽天天亦转; 医中圣,药中王,思古人无以过矣; 食客千人,听文者说诗,武者说剑; ——以上19副,只注意到第二分句句脚的上下联相对。 臭熏熏一座毛池,长蛆嘬,短蛆咀,香味何如,美哉汁水; ——以上1副,前后分句不相对,上下联也不相对。 作者:刘太品 原载::刘太品的网上家园 整理制作:恶人谷珠楼 转贴请注明 |
|