|
屠老太太获得诺奖，全国一片欢腾，我也替老人家高兴，毕竟是本土中国人首次获得科学类诺奖。 屠老太太是中医科学院的人，2011年lasker奖的时候，发表与2011年Nature Medicine做的英文演讲，我看到的知社学术圈独家编译的文章中（http://mt.sohu.com/20151007/n422666636.shtml）， 心血管疾病的治疗也受益于中国医学。中医的一项核心准则是通过活血以缓解瘀血，而这一准则在西方医学也得到应用。中药提取的芍药苷等也被用于防止经皮冠状动脉介入治疗后的再狭窄，显示再狭窄率大幅降低。还有许多的其他的证据支持中医活血的临床疗效。 和心血管疾病相关的一个全新领域也正在发展，即所谓的生物力药理学，旨在将中国医药的药效和血流的生物力学性质相结合。通过运动增加血流剪切力，并与中药相结合，对防止动脉硬化颇有疗效。 作为从事中医药治疗心血管疾病研究的专业人员，我想提醒屠老太太，当今中医药界治疗心血管疾病的主流观点也是屠老太太提到的核心准则是值得商榷的！ 第一，心血管疾病是血管疾病，而传统的活血化瘀针对的是血液自身的淤积。采用活血化瘀治疗心血管疾病【动脉粥样硬化】的研究远比青蒿素的研究历史要长，但是至今还没有取得良好的治疗效果。根本原因就是这种思路是错误的！ 第二，治疗动脉粥样硬化的最理想的结果是动脉粥样硬化斑块减退，甚至消失；采用活血化瘀几十年的治疗结果已经证明完全不可能做到。现在沦落到从中药中提取药物防止介入后的再狭窄，实在可怜。 第三，不论西医还是中医，都是人类宝贵财富，都是对人体自然的研究。只要是真理都是想通的，而不是相互矛盾的。在动脉粥样硬化研究方面也是如此！按照中国人的认识，动脉粥样硬化部位是动脉血管，血管属于筋，筋对应的是肝。也就是说正统中医药在解决动脉粥样硬化的时候应当从肝脏出发，而不是采用活血化瘀的方式。中医药界将动脉粥样硬化斑块错误的认识是血液淤积本身就是笑话，并且将这种笑话在极其庄重的场合宣传，有点不怎么样，不但不能宣传中医药，很可能让主流医学界更看不清中医药。现代科学也认识的，内源性胆固醇的紊乱是导致动脉粥样硬化的主要因素，而内源性胆固醇主要在肝脏完成。 也就是说，现代医学对动脉粥样硬化的认识与2000多年前的中国古人提出的观点是一致的。 第四。不论西医还是中医从根本上治愈疾病才是最根本的！动脉粥样硬化是否减退是衡量能否从根本上治愈心血管疾病的关键，现代医学目前采用的方法，应当说不可能做到这一点，根本原因是：动脉粥样硬化主要是因为内源性胆固醇紊乱引起的，而引起内源性胆固醇紊乱的因素是肝脏细胞生存环境异常。目前科学技术条件下，人类无法定量定性的使用已知的物质纠正细胞生存环境。 而中医药可以做到这一点，不但能使血液中的脂质恢复到正常范围，同时能使动脉粥样硬化斑块减退，甚至消失。 我知道我现在说这些很不合时宜，毕竟屠老太太是新贵，在一些人看来她说的话就是真理，很可能绝大多数人要反对我，但是我还是希望屠老太太在发表诺奖感言或者演讲的时候，最好不要再说中医药治疗动脉粥样硬化疾病、心血管疾病的时候采用活血化瘀这个根本就是错误的观点。 另外，希望老太太顺便告诉诺奖评审委员会的那个“我不认为我们会直接使用那些草药”的先生，正是那些草药才能纠正内源性胆固醇的紊乱状态，才能使动脉粥样硬化斑块减退甚至消失。这才是真正的中医药！ 最后祝愿老太太斯德哥尔摩一路顺风！
|
|
|
