|
摘要：《对影成三人》这次在兰州谷仓当代影像馆，在侯登科十年的纪念展展厅里对谈。我们有请到了著名的摄影家，著名的网络达人彭祥杰(微博老皮)，还有雅昌摄影网的顾问李媚老师。我们今天要谈论的话题是关于群众网民热议的侯奖--侯登科纪实摄影奖第四届的评选结果，评完之后我们听到了各种不同的声音，一个是关于侯奖的精神的… 推荐关键字
侯登科纪实摄影奖评选标准
《对影成三人》这次在兰州谷仓当代影像馆，在侯登科十年的纪念展展厅里对谈。我们有请到了著名的摄影家，著名的网络达人彭祥杰(微博老皮)，还有雅昌摄影网的顾问李媚老师。我们今天要谈论的话题是关于群众网民热议的侯奖--侯登科纪实摄影奖第四届的评选结果，评完之后我们听到了各种不同的声音，一个是关于侯奖的精神的讨论，有人说侯奖已死?一个是吴家林老师最近对侯奖的公开质疑?还有就是关于当下纪实摄影现状的一个讨论?老皮(彭祥杰)他的微博上也是讨论侯奖非常热闹的一个阵地，李媚老师也是第四届侯登科摄影奖的评委之一，下面我们就来谈一谈大家对这一届侯登科纪实摄影奖的看法，谈一谈这届侯奖存在的各种声音。 关于侯登科纪实摄影奖评选标准的判断 李媚：这个问题，我真的想说一下，比如说经典放在那里，他之所以成为经典，因为确实跟那个时代有关系，形成了一种标准，成为一个标杆性的东西放在那儿，但是如果我们设立一个侯登科纪实摄影奖，这个奖的宗旨本身就很清楚，第一是项目奖，不是成就奖。我们把这个奖给的每个人都肯定不是给经典，我们一定不是给一个经典的奖，我们是给一个，有限的钱就是帮助摄影家去完成他的题目，完成他的项目，所以他是一个正在进行时的项目，如果说一个进行时的东西开始成为经典，就已经是一个结果了，这个问题是一个常识问题，不是这个原因吧，大家谩骂，我是怀疑，我不知道是什么原因，我要问你。 老皮：比方说很多在网上的质疑，他质疑什么呢?最终的质疑落实到最后就是一种观念冲突。 李媚：是冲突，是什么观念在冲突。 老皮：就是我们对于纪实摄影定义认识的区别。 李媚：应该不是这样。 蔡萌：我觉得得个奖，这个要恭喜，得奖是偶然性很强的事。 老皮：当然有，跟美协的来稿。 蔡萌：最终入围的17个人，到那个名单里边就是一种莫大的鼓励，为什么要把他们的东西单独拉出一个名单。 李媚：呈现了侯奖的水平，第四届的水准。 蔡萌：一个高水准的小规模，这个小规模在我看来每个人都有可能获奖，但是也每个人都有可能不获奖，这里头有运气的成份，有评委的因素，这一届这17个人，如果换了另外五个人来评是另外一个结果，至少这17个人是重要的，或者87个人，最开始入围就是83个人，或者更广，那个是重要的。 李媚：那83个人是最重要的。 蔡萌：那个是支撑前面获奖或者是未来中国摄影界。 老皮：就是当下生态的一个现实。 蔡萌：应该是佼佼者，也算是这个时代的佼佼者，现在说代表着什么水平，代表着今天中国当下摄影的水平、现实，那个有点儿扯，至少是这个时代的佼佼者。 李媚：至少他们是正在非常努力的一帮人，在坚持的一帮人。 蔡萌：很有可能通过一个什么事鼓励一把就能上去一个台阶的，通过一个什么事，一个认可、一个支持，所以我们要裸评，裸评的意义和价值就在于所有评委对每个入围的人都有一个评价，哪怕是一句话，这一句话对拍摄人是一个莫大的鼓励和支持，他就能上一个台阶，这个很重要。 |
|
|
来自： zzm1008图书馆 > 《新闻 纪实》
