|
以下为转载 *************************************** ++省评论员：《律师和废死联盟》 在新闻媒体中，对于律师的言论和实际行动，往往都是让人大跌眼镜的，比如一个罪犯虐杀多人，罪当斩立决，但律师则“大义凌然”的跳出来反对死刑，并且还义务为其辩护，这些都太不符合资本主义金钱至上的普世标准。对于这么一个大众都痛恨的杀人犯，法律上也几乎定案，为何律师会冒天下大不韪勇敢的跳出来呢？其实道理有二。 其一，为了提高自己的名气。 看过“魔鬼代言人”（又名：追魂交易），就会知道，一个律师要出名，就必须要让一些大众认为铁定判刑的案件被判无罪，比如电影中一名男人猥亵未成年女孩，因为主角律师的巧舌如簧，直接认定该未成年女孩自己渴望被猥亵，引诱他人猥亵。律师成名后，在资本主义社会中，自然有些犯罪的有钱人愿意出大钱给这类名律师，帮助自己摆脱牢狱之灾。比如杜邦继承人之一约翰杜邦，在证据确凿杀人的情况下，由于律师的得力，判处三级谋杀，斩立决变成了有期徒刑，虽然最终他没有走出监牢（我个人估计是新的杜邦掌门的意思），但在美国资本监狱下，约翰杜克除了没有自由，应该还是在监狱里活得舒舒服服。 其二、废除死刑。 欧洲全部废除死刑，美国大部分州都废除死刑，只有几个小洲虽然保留死刑，但基本名存实亡。为何律师会这么渴望社会废除死刑呢？其实，用屁股都可以想出来，废除死刑，才能“留得青山在”。想想，一个如果法律铁定被判处死刑的人，愿不愿意花冤枉钱来让律师做无用功呢？也就是说，表面上律师“废除死刑”是为大众来辩护，实际上只不过是为了那些未来可能犯罪的“金主”。当然，要让国家宪法同意废死，只能依靠“民意”，如果提出“如果是精英杀人免死”的意见，我相信在资本主义“普遍仇富”的社会心态下，是绝对通过不了的。 “死刑无法根本杜绝犯罪”的言论听起来似乎有理，但其实是个谬论，这句话反过来也成立的，“废死难道能根本杜绝犯罪吗？”。然后律师圣母又说，给犯罪者一个改过自新的机会，所谓救人一命胜造七级浮屠，看似高大上，但是，如果为了挽救一个犯罪者，而无视其他老老实实规规矩矩的老实人普通人，这又是如何的歪理呢？一般情况下，虽然也有杀人者改过自新重新做人，但这部分是极少数，杀人者再次杀人的几率要远远大于一个普通人，我们为了这极小数改过者，牺牲了大部分普通人的权利，这是什么道理呢？ 资本主义的逐利根本心理下，火葬场老板绝不可能希望大家都长命百岁，而律师也绝不可能希望大家都善良可爱、邻里之间相互友爱。所以，律师想在废死联盟里面展现“为人类友爱”的心态，是极其讽刺的，大家都友爱，大家都能互相理解，那么律师去吃屎吗？ 其实，欧洲在全部废死下，犯罪不仅仅没有得到改善，犯罪率实际上是直线上升的，特别是欧洲经济日逾下降变成“欧猪”，犯罪率更是飙升，按照犯罪人口比例来说，欧洲的犯罪率要远远地、大大的超过还非发达国家并且没有废死的发展中国家，比如中国。 废死的情况下，并没有减少欧洲杀人案件，也没有减少美国的犯罪率，但却改变了一个现实，在废死前，没有一个富翁被判处极刑，而废死后，再没有一个富翁被关在监狱中关到老死。也许你们会认为富翁道德情操高，的确，对比穷人来说，富人犯罪的可能是要远远低于穷人的。但这并不能说富人就完全的无辜，富人杀人案在欧美比比皆是，并非凤毛麟角。去年，美国一个富二代驾车撞死数人，结果因为律师的“富贵病”而免于刑责，仅仅判了一个吊销驾照和监外控制自由行而已。 大家看到中国国内大量富豪为了移民美国而无所不用其极，于是新闻媒体说，美国自由民主的生活吸引各国精英，这不是废话吗？在美国只要你有钱，你就是上帝，就有免死金牌，而中国虽然说富人判处极刑极少数，但亿万富翁被判处死刑的也有。如果我是一个富人，我也会因为利益驱使下无比向往美国。但是，我对那些不是富人的穷人居然还向往美国，真是不作死就不会死啊。(end) **************************** 转载完毕！ |
|
|
