|
———————————— 前段时间有不少藏友通过平台问及战国水晶的鉴别，也发来不少图片，大多不是很开门。先前平台层分享过一篇名为“千年老冰-水晶”的文章【在平台中回复数字“25”即可查看】，简单介绍了下高古水晶，但历史及文化部分谈得较多，今日就再分享篇文章出来，也算统一解答疑问，两篇文章大家可结合看，当然有不全面和不到之处，还请潜水的专家们斧正。 战国水晶，尤其是齐国，应该是国内大量使用水晶材质来制作饰品的开端，商代、西周时期的出土记录鲜见水晶器物，这些应该与当时的开采技术相关。 个人认为水晶材质的古珠较之其他材质的古珠，鉴别起来难度相对大，这与材质因素是分不开的，后文会详谈，进入正题。 战国水晶形制： 战国时期的古人尤其齐国人利用水晶，通过先进的技艺，制作出多种多样形制的珠饰，有管状珠、带楞珠、环、圆珠、碟形珠、橄榄珠、圆形三通四通、桶型珠、竹节型珠等等。纷繁复杂的形制说明了当时的技艺十分发达，也体现了王公贵族奢靡的风气。下面就用图来给大家进行展示，水晶的多样形制。 环还包括多种形制 这是三通，还有四通 战国水晶鉴别： 执古认为战国水晶的鉴别可从四个方面综合来看，晶体（材质）、工痕特点、光气（皮壳）、孔道 。现在仿制技术极高，这四种可以讲缺一不可。下面分别阐述。 一、晶体（材质），水晶无论新老大家都会关注晶体好不好，主要是指内部杂质多少。战国水晶珠饰多见使用白水晶、紫水晶、茶晶。大家可以仔细观察，战国水晶晶体的通透感与新水晶是有差别的，新水晶显得死板不灵动，即便带有杂质的战国水晶，只要无杂质部分，也是莹莹有内涵。同时战国水晶珠饰等级高，带有杂质的不多，但由于水晶磕碰易损，难保存，现在见到开门藏品的“杂质”，可能为磕碰或磕碰后沁入所致。但老水晶与新水晶的这种区别，是矿源问题还是岁月问题所致具尚不清晰，体可以见下图比较。
上图为战国白水晶
上图为战国紫晶
上图为战国茶晶
上图为新白水晶 二、工痕特点，水晶质硬却脆，所以对制作工艺的要求很高，要将水晶晶莹剔透的感觉，淋漓尽致的展现更是不易。从上图各制式的水晶珠饰来看，远观制式规整但细看手工特点明显，不像机械工艺那么规整，边缘与楞也没有那么硬、利的感觉，是一点点的修整而成，比如圆形是一点点的由方形修圆。珠饰平面及弧度的工艺，应该都是用小小的砣具慢慢磨制的，磨制后的抛光更加精细也应为好几道抛光过程。所以我们看来战国水晶上的工痕不是非常明显，而且工痕都是不规则的短线。看下图感受下吧
三、光气（皮壳），战国水晶由于抛光工艺加之其岁月磨砺，有着独特的光气，执古的一位不太了解古物的挚友，当对比观察新老水晶时，曾打过一个比喻使我记忆深刻，他说老的水晶珠饰上面像罩了一层保鲜膜。这个就是不受种种思维限制人的真实感觉。当然除了这种皮壳感外，几千年的埋藏，多数水晶珠饰表面还会形成土蚀点。继续看图感受。
四、孔道，战国水晶的打孔是由桯钻慢慢完成的。开孔过程既是抛光过程，所以孔道水亮。不过水亮的孔道仿制工艺已经做的很到位，所以还是综合来看，鉴别不能以点盖面。
真伪对比：
图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8 图1，图2，图4-6，均为高仿战国水晶珠，其他图为相应真品图，大家可对比来感受，高仿已经能够处理好孔道，打磨痕做得也不错，不过楞是机器处理的很生硬，最终要的执古感觉是光气（皮壳）、晶体（材质），当然还有一些细节，是仿不出来的。 国外水晶： 这里稍微提一下国外水晶，与国内不同，国外珠饰以贸易驱动，所以注重效率产量远大于细节，所以抛光工艺、钻孔工艺都没有国内水晶来的细致。也就不会有国内高古水晶的光气。下图为西亚高古水晶珠饰。
|
|
|
