朱毅专栏 武汉硚口区法院一个有理有据的判决，23日正式生效了。吃某猴头菇饼干吃胖了的徐先生赢了官司，不仅得到某超市退赔饼干购物款3277元，还得到了货款的十倍赔偿金32770元。 话说年过不惑，步入中年的徐先生，深刻认识到身体是革命的本钱，怠慢不得，于是乎痛下决心，首先要把抽了几十年的烟给戒掉。为了填补无烟可抽时无所适从的寂寞，徐先生可是下了血本，购买了某品牌猴头菇酥性饼干十余盒。 管住烟的同时，徐先生还迈开了腿。脱离了回笼觉，加入了跑步教。这样一个有志向、有毅力的强身健体好中年，却发现自己还在继续发胖。这究竟是为什么呢？不怕折腾的徐先生，排除一个个嫌疑，最后锁定了千金买来的猴头菇饼干。 那么问题来了，怎么知道就是吃猴头菇饼干吃胖的？这是葫芦僧判的糊涂案么？ 不说笑话，不扯闲话，这起官司的关键，并不在于徐先生胖了多少，徐先生就是瘦了一圈，甚至一口饼干都没吃，也稳稳地能获得十倍赔款。这是一个瘦子被骗子骗成了胖子的案子。 卖这款猴头菇饼干的超市，开始在法庭上还各种狡辩，最后灰溜溜地不上诉，乖乖认了32770元的判罚，是因为违法事实确凿，超市的供饼干厂家，存在显而易见的标签欺诈。法官判罚的是饼干标签的虚假信息，不是徐先生胖起来的肉。 《食 品安全国家标准预包装食品标签通则》上白纸黑字写得明白：作为预包装食品，其包装上的营养标签标示的任何营养信息，都必须真实、客观、不得标示虚假信息， 能量和营养成分含量的允许误差范围应小于或等于120%标示值。所以，法官惊堂木一拍，这能量信息，是不是有假？商家只好从实招来，老实认罚。 这 款饼干营养标签上的能量信息标识，是大大地假。标注数值仅有560千焦/100克，但其实际能量为2312千焦/100克，是标注值的4.1倍。本来是个 高能量增肥神器，居然敢信口雌黄，说自己是个低能量减肥利器。信以为真的徐先生，付出胖了一圈的代价，花了1700元的检测费，才揭露了这个标签的欺诈嘴 脸。 解释一下，这营养标签上标示的能量，就是把饼干中的蛋白质、脂肪、碳水化合物的含量，乘以各自相应的能量系数，一并加起来的总 和。千焦是标签的标准单位。但通常在减肥的，斤斤计较能量的，喜欢说大卡，单位换算是这样的：1千卡=1大卡=1000卡=1000卡路里=4186焦 耳=4.186千焦。 除了这个赤裸裸的欺骗，再给这款瞒天过海的饼干标签挑点刺，标签里“猴头菇”的字体赫然醒目，抢了“酥性饼 干”四个字的风头。一眼望去，披件猴头菇马甲的饼干，让消费者误以为是猴头菇里混进来了点饼干，掩盖了是饼干里点缀了点猴头菇的本来面目，但见猴头菇，不 见饼干。 法院判罚的是超市，超市不能说不是我产的，不是我贴的虚假标签，就推得一干二净了。对于严格审查商品质量超市守土有责，不符合食品安全标准的食品在你家货架上招摇撞骗，你当然要退一赔十。 法院这样的判决甚是有理有据，新《食品安全法》强化了对消费者权益的保护，要求食品生产和经营者接到消费者的赔偿请求以后，实行首负责任制，先行赔付，不得踢皮球。徐先生找到超市，那么超市理赔就是当然的，以后经营者和生产者之间如何扯皮，消费者不用操心。 尽可放心，超市才不会吃这个亏，自是会去找厂家理论的。必须要赞法院，这次有法必依、执法必严的判决，起到了很好的示范震慑作用，让所有的超市都能长个记性，乱进货是搬起石头砸自己的脚。产的，卖的，一个都没得跑。 厂家所在地的监管部门，就算后知后觉，现在也该闻声而动了吧？整改，下架，召回，都是标配的常规处理办法。 （作者系中国农业大学副教授） 责任编辑：黄睿 SN224 |
|
|
来自： 黄律师的书屋 > 《时政、大势、新闻》
