|
图1 图2 图3 图4 图5 图1图2是玉友提供的，图2是钻孔旁阴线的放大图，图3图4图5是我的图片。 从图1整体来看，没有古玉古朴的神韵，主要是每个下刀的方式都不对。古代是固定的工具，玉在移动，所以砣出的阴线每刀都笔直有力，如图4。而现代是一手拿玉，一手拿工具雕琢，会因晃动而使得刻出的阴线歪扭，如图2图3。 图1我画红线的地方，也就是寿桃牌子的凹槽，刀法很乱，与图5指出的凹槽的古代刀法明显不同。当然，不能只以这个部位来断真假。 图2与图3的阴线差不多，都是我所说的新工留下的锯齿状阴线样貌，可以看出，明显与图4的老阴线样貌不同。 有一点要说明，形成新工锯齿状阴线样貌，出了因现代高速工具雕琢容易出现崩口之外，还有一个原因，现代所使用的砣片上所附着的钻粉比较粗，在刻出的阴线中，自然会形成锯齿状的样貌。所以，高仿品的阴线，除了会使用古代刀法之外，也会使用比较细的钻粉并慢速刻画阴线。 玉友这件属于和田玉，但刻工仿得很差，整体下刀凌乱，自然也就无形了。很多古玉爱好者看不起老花片、老普件，但从这些东西上才能学到基本功夫，只是很多人没认真仔细观察其中的特征。 *打“李鬼”——模压伪古玉 前几日，时逢古玩大集，应朋友之约，一同前往。
在一摊前发现几件玉器从外表及形制都很有一眼，便蹲下来上手。拿起来凑到眼前细看，那就破绽百出了，原来这就是耳闻已久的模压产品。
因为是初次见过类似伪古玉，对方要价也不是太高，便欣然买下，作为标本了。
现在发上来与大家一起分享，希望大家以此为鉴，以后避免吃药。（如下图） 这类东西最大的欺骗性是： 1、原料主要采用玉粉，加压合成，比重与玉器差不多，所以敲之有声，类似玉石。 2、器形采用真古玉翻作模具，所以成品形似度高。 3、模铸后，工艺进行二次加工或打磨，并且刻意模仿老的工艺，对初学者具有一定的欺骗性。 4、颜色丰富，酷似很重的沁色，让人难断真赝。
但是，如果您仔细观察，破绽就会不攻自破： 1、因为采用模铸工艺，所有会出现气孔、气泡。（如图） 2、工艺虽然模仿老工艺，但是刀工内部加工痕迹清楚，无任何包浆而言。（如图） 3、颜色普遍较重，单调，并且玉器透光性差，把玩后也无任何变化。 4、如果用开水烫后闻之，有的会有刺激性化学产品气味。 5、有的玉器表面还会还会留下明显的合模痕迹。（多见于仿明清的玉牌子）
综合上述，赝品无论怎么高技术仿造，终究无法达到真品的特性。只要我们细心研究，自会破绽百出。
下面是常见的几种假货标本，大家留意。
（看完有劳分享朋友圈，感谢您对《古玉鉴赏》的支持！若要转载，请务必注明源自《古玉鉴赏》公众号。） 作者：古玉叔叔、龙山子孙 编辑：大龙结玉缘 特别提示：今天二条继续发布原创长篇小说《玉殇》，欢迎广大读者继续捧场！ |
|
|
