|
三、职官经历考 依志文所载赵信出身（北魏）威例将军，后除冠军将军、中散大夫、凉州显美县开国子；东魏时复加平西将军、赏北平郡朝鲜县散子、敕遣领骑五千、号为仪同、除离石镇城、复遣徐州镇城；北齐时又迁行楚州事，转加卫大将军、迁黄牛镇将，卒后追赠加骠骑大将军、定州常山郡太守、柏崖镇将。赵信生于北魏太和二十二年或略早，正值孝文帝太和官制改革时期，其后北魏、东魏和北齐官制一脉相承，故赵信的职官经历应主要参照改革后的官制。 赵信墓志中有关职官经历的部分 赵信出身威例将军，属军号起，家但此称谓未见于文献记载，而刻有“威例将军”的碑志材料还有两例：一例是出土于河南洛阳邙山的汝南王修治古塔铭，其刻于北魏正光五年（524年），落款署“威例将军汝南王侍郎宋普管作”；另一例为宋忻及妻韦胡磨墓志，志文有“解褐任大将军王思政府参军事，寻授威例将军、奉朝请”。据罗新等考证，所谓“威例将军”可能是“威烈将军“或“厉威将军”的误刻或异名，我们认为其为“威烈将军”误刻的可能性更高，其军阶也应与之相当。太和官制改革后威烈将军为七品上，故赵信可能出身为七品上威例（烈）将军。北魏由军号起家的情况主要有二，其一是因封爵、袭爵而获军号，其二是从征立功而获军号。前者与南朝皇子以军号起家相似，但广及于异性素族而不限宗室。而墓志中并未提及赵信获军号前从征立功，且赵信其父曾袭莫何弗、第一领民酋长。所以，赵信以军号起家应属于袭爵而获军号，从此也便有了品阶。 赵信墓志中有关职官经历的部分：出身威例将军、后除冠军将军、中散大夫、凉州显美县开国子；东魏时复加平西将军、赏北平郡朝鲜县散子、敕遣领骑五千、号为仪同、除离石镇城 冠军将军为从三品，中散大夫为四品上，开国子为四品。从赵信出生时间来看，其这段仕历应正值北魏末年。冠军将军在北魏时用于褒赏勋旧大臣，中散大夫在北魏时曾为职事加官。这些大夫和军号一样仅以维系秩位，属于虚职。开国公、侯、伯、子、男与王同类，亦称“开国五等”、“五等列爵”或“五等封爵”，享有食邑封户，此即以开国食邑为特点的实封制。志文中的“食邑三百户”便与太和官制改革后逐渐实行食邑制相符，也表明赵信所封四品开国子为实封爵位。 志文记述东魏天平之年，“献武皇帝除晋州冀氏太守”。献武皇帝即高欢，此即表明祖籍金城的赵信选择追随高欢，继而“复加平西将军，赏北平郡朝鲜县散子，敕遣领骑五千，号为仪同，除离石镇城”，很快又复遣徐州镇城。平西将军是四平将军之一，太和官制改革后，四平将军为三品。北魏授予军号通常称“加”或“进号”，显示了它就是维系品级从属个人的一种名位。因此赵信所受平西将军应属虚衔。散子为从四品，属于虚封而来的爵位。“号为仪同”中的仪同是“仪同三司”的简称，从一品，而“号”应系假借名号而非真除之意，也属于虚职。“镇城”一职未见于《魏书·官氏志》，但《魏书·辛雄传》载有“诏珍之持节为广洛北荆扬雍襄六州慰劳大使、北荆镇城、行广州事，招纳有称”，还见有镇城都督等相似官职。那么，“镇城”似应与其相通，也于北魏末或东魏置，各州皆设，掌州中军事，位略低于刺史。由于此时赵信所任其他官职均为虚职，所以“离石镇城”应为实官，这亦能从志文“敕遣领骑五千”的记载得以证实。 赵信墓志中有关职官经历的部分：遣徐州镇城；北齐时又迁行楚州事，转加卫大将军、迁黄牛镇将，卒后追赠加骠骑大将军、定州常山郡太守、柏崖镇将 至北齐天保之年，赵信又“迁行楚州事”。行楚州事应系兼任或代理楚州刺史之意，但文献中并无楚州等级的记载，故楚州刺史官阶几品尚不明确。而赵信此时并无同授的将军号，这应与东魏末至北齐年间统治者对“双授”现象的整饬有关，其兼任或代理的楚州刺史即为其实官。而后，赵信“转加卫大将军，迁黄牛镇将”，应属以军号出镇。卫将军加大者，位在太子太师之上，由一品下改为二品。卫大将军仍应只是起到维系品位的作用，而其实官则是黄牛镇将。《魏书·官氏志》载：“旧制，缘边皆置镇都大将，统兵备御，与刺史同。城隍、仓库皆镇将主之，但不治（民）。故为重于刺史。”据此，镇将应为“镇都大将”的简称，属军镇职官体系，其品阶也与其所在地有关，与刺史同或重于刺史。 北齐河清年间，赵信卒后被追赠加骠骑大将军、定州常山郡太守、柏崖镇将，这些官职应均系赠官。骠骑将军加大者，位在都督中外（诸军事）之下。骠骑将军为二品，都督中外诸军事为从一品，故骠骑大将军或位至从一品，但在都督中外之下。《魏书·地形志》载常山郡有五万六千八百九十户，户数明显多于其他诸郡，应为典型的上郡。所以，赵信卒后追赠的定州常山郡太守，应为四品上郡太守。 通过上述分析，我们对赵信生平的职官经历有了大致了解。有学者认为，军号在北魏孝文帝时已是本阶了，它应不是单纯的荣号，而是附丽着各种待遇的“品位”。据此，从赵信所受军号的军阶来看，其一生是处于升官趋势的。然志盖上只刻写了“楚州刺史”一职，想必这是其生前所任实官中官阶最高的。据前文考证，作为赠官的定州常山郡太守为四品上郡太守，而一般来说赠官的官品要比卒时的官品高，再结合赵信曾为实封四品开国子，那么楚州刺史似应为四品下州刺史。至于离石镇城、徐州镇城、黄牛镇将和柏崖镇将的具体官阶虽尚不能确定，不过应不会高于楚州刺史。 赵信墓志对军号和散官“双授”现象的记载，直接体现了在北魏末至北齐前期军号和散官品阶不统一、军号通常比散官官阶稍高或差距较大的情况。而志文中所记载的地名信息，也为北朝时期的历史地理研究提供了新资料。此外，此合墓志志盖为篆书，志文采用隶书，书法俊逸自然，雕刻清晰美观，显示了北齐书法和雕刻的较高水平。 （文章节选自：刘辉、马昇、张光辉、裴静蓉：《北齐赵信墓志考略》，《文物》2015年第12期） |
|
|
