|
某检察院指控：
2010年8月，谢某用四川某建筑工程公司名义以9.78元/立方米的价格成功竞得B县某投资开发有限公司发包的位于B县城西工业园区二期土石方平常工程，后谢某又以8.2元/立方米的价格将该工程分包给被告人张某。工程于2010年9月开工，于2011年1月竣工。期间，工程于2010年10月因征地赔偿等方面的原因遭遇当地村民阻拦停工20余天。被告人张某在得知工程停工可以申请赔偿后，便伪造虚假机械记录资料和液压砖机以及货车月租合同，并将上述虚假材料交给谢某以四川某建筑工程公司名义向B县某投资开发有限公司申请机械停工赔偿。后经双方协商并经审计局审计后，B县某投资开发有限公司按照停工20日损失金额90%的比例来支付工程停工赔偿款给四川某建筑工程公司，共计933119元。被告人张某从中非法获利二十余万元，已构成合同诈骗罪。
理论分析：
根据我国《刑法》第二百二十四条规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。根据相关司法解释，如果检察机关指控成立，那么被告人从该案中非法获利二十余万元，已构成合同诈骗罪，且属数额较大，量刑幅度在三到十年有期徒刑。
辩护工作：
经过智豪律师团队认真筹备，终于形成了一套完善的辩护策略。策略主要围绕被告人的主观方面、犯罪行为方面、犯罪结果方面、罪轻情节以及本案程序上存在的问题等方面进行。
具体而言：
1、被告在主观上不具备非法占有的目的。
该项目因村民阻扰施工造成了停工二十天，而业主方以随时可能施工为由要求施工机械在工地待工，不得离开。被告人因此遭受了各种机械设备及运输车辆的真实损失，而被告人对真实的损失进行索赔是合法的，被告人在主观上根本就不具备非法占有的目的。
2、关于被告与谁签订的合同，又按照合同约定诈骗了谁的问题
本案中所谓的受害人是某公司，受害人是与四川某建筑工程公司签订的合同，谢某才是该工程的实际承包人。被告人与受害人之间根本就没有合同关系，也就不存在在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为，不可能构成合同诈骗罪。且按照合同相对方而言，即使构成合同诈骗罪，本案也应该是单位犯罪，犯罪主体是四川某建筑工程公司，谢某是直接责任人，与被告没有任何关系。
3、关于资料是否是虚假的问题。
经辩护人认真审核所有所谓的“虚假资料”，发现有些资料是实际存在的，不存在任何虚假的嫌疑。有的资料虽然是损失发生后补充的，但其早已经过被告人与车主的口头订立或变更。更重要的是，无论是所有的计量机械还是月租机械，其本身停工损失的事实是实实在在存在的。
4、赔偿款项是如何确定的。
根据四川某建筑工程公司与B县某投资开发有限公司最初签订的赔偿协议，四川某建筑工程公司在最初获得的停工损失为933119元。然而，辩护人细心地发现，经B县审计局审计结果确认，受害人真实支付的停工赔偿费用为364838.93元。鉴于停工机械的统计表是真实的，其上累计的停工天数为921天，而记载的停工机械有23种机械。36万的赔偿金额，23种机械平均到每一天总的赔偿金额不到400元，这是决不能赔偿23种大型机械一天的损失。
辩护结果：
经过智豪律师团队的成功辩护，法院最终采纳了辩护人的全部辩护意见。以“公诉机关指控被告人张某涉嫌合同诈骗罪未达到事实清楚、证据确实充分的证明标准”依法宣告被告人张某无罪。
招聘职位：实习律师、律师助理 学历要求：法学专业本科 招聘人数：20人 工作地址：重庆市渝中区两路口新干线大厦B22层 职位详细描述：1．法学本科以上学历、取得法律职业资格证书；2．能从事律师辅助性工作；3．具有良好的写作功底和较强的口头表达能力；4．品行端正，具有团队意识和协作精神。
|
