分享

为什么你会被人喜欢 ? 为什么你喜欢诡辩和辱骂,却始终不喜欢讲道理

 昵称27427779 2016-04-07
为什么你会被人喜欢


  第一

  你有德

  对人真诚

  为人厚道

  心地善良

  有规矩

  有方圆

  有礼貌

  有爱心

  别人与你相处感到

  温暖

  放心

  第二

  你有用

  你能带给别人实用价值

  跟你相处能打开眼界

  跟你接触能学到知识

  第三

  你有趣

  能带给别人愉快的心情

  和你在一起总开心不闷

  你的笑容是阳光

  你的谈吐是微笑

  你的风趣是蓝天

  你的为人是春天

  第四

  你有量

  你能圆融

  你能谅解

  你能倾听

  你能理解

  第五

  你有容

  能充分认可别人

  能去欣赏別人

  能去赞叹别人

  能去帮助别人

  第六

  你有心

  懂得感恩一切

  懂得用心做事

  遇事

  不该说的不说

  不该看的不看

  不该听的不听


  只要你做到以上六点

  你就会成为被人喜欢的人

  你就会让更多人愿意与你为友

  你就会结很多善缘

  久而久之

  气场自成

  能量強大

  必成大事
~~~~~~~~~~~~~~~~
为什么你喜欢诡辩和辱骂,却始终不喜欢讲道理
原创 2016-11-23 英俊的 龅牙赵


前段时间我写过一篇作文,说我相信这个世界上有一个无形的裁判者,在惩罚那些不守规矩的人。

然后后台有个网友给我回复了一句话:“照你这么说,那些在车祸里死去的人,都是受到上天惩罚的不守规矩的人咯。”

隔着屏幕,我其实都能感受到他的得意洋洋,以为终于找到了一个让我哑口无言的反驳。

我确实没有回复他,我觉得不管我怎么回复,他可能都听不进去,因为这不是辩论,这是诡辩,是一种完全不顾逻辑的文字游戏。

如果他小学的时候用心学习过,应该记得这个典型的错误推断:

“小明是个男孩子,所以男孩子都叫小明。”

我这么说,是不是就很好理解了?



后来我又写了一篇作文,说我当年支教的西藏某小学没有暖气,希望领导上能优先给寒冷地区的小学安暖气片,而不是用来援助那些国际白眼狼。

这篇作文已经找不到了,变成了一个大大的惊叹号,但是我至今清楚地记得至少有五分之一的回复都是骂我的,说我是美日的写手,是唯恐天下不乱的汉奸,还有人呼吁把我拉出去枪毙的。

我也不知道怎么回答,只能说一句:“讲真,恐怕没有汉奸会呼吁给中国的学校安暖气片,他们巴不得给外国的学校先安。”

但是我知道依然没有用,因为这篇作文还是找不到了。

我到现在都不明白,我想让寒冷地区的小学安上暖气片的想法错在哪里了。

也没有人来跟我讲道理。



我想说一下我对“道理”两个字的认识,因为我觉得必须要把这两字说清楚了,我们才能继续往下掰扯。

我认为的道理,应该包含这么几层意思:

大家都认同(至少是表面上认同)的一种价值观,比如要照顾弱小,比如要与人为善;

大家都认可的一种通用的行为规范,比如不能闯红灯不能随地大小便,也不能损人利己;

大家都必须遵循的事物发生发展规律,比如因果关系,比如逻辑条理,比如发展顺序;

最后,我觉得还应该包含这么一个意思,也是最重要的一个意思:

你得承认(我不要求你认同,但是你得承认)别人的道理,而不是挥着棒子吓唬人,或者用文字游戏来折腾人。

一旦你迈向这两条道路,那么任何讲道理的初衷都成了白费劲。



这就是我很少在网上跟人辩论的原因。

我喜欢面对面探讨,大家坐在一起就一个问题心平气和地辩论,摆事实讲道理,你可以指出我观点的偏差,指出我论据的引用错误,指出我论证过程不严密甚至不合逻辑,然后告诉我我错在哪里,让我输得心服口服。

但是这注定只是一种理想状态,因为现在很多人都已经忘记了怎么讲道理,他们最擅长的两种辩论方式,依然是文字游戏式的诡辩,以及扣帽子式的辱骂。

诡辩,似乎是找到你的漏洞,让你不知道怎么回答;

扣帽子,似乎是找到你的软肋,让你不敢反驳。

有了这两个战无不胜攻无不克的利器,不管对方说什么,他们都能一如既往地怼过去,活生生地把一场辩论变成了骂战,然后用自己最擅长的厚脸皮战胜对手。

真是十步杀一人,千里不留行啊。



有时候静下心来,我很理解他们的这种辩论方式,或者叫吵架方式,因为这种方式是性价比最高的。

不需要丰厚的知识储备,不需要严密的逻辑思维,不需要详实的数据支撑,不需要正常的分析能力,只需要学会各种各样骂人的粗话,记住生殖器官的几个别称,在网上复制几段漏洞百出的鸡汤文,然后再抄袭几条偷换概念的搞笑段子……

是的,只需要这些,就能够把包括我在内的大部分人说得哑口无言。

因为我实在不知道应该怎么回答这样的话。

我学的所有知识都跟这些辩论方式不沾边,完全不是一个级别的。

我说的,他听不进去;他说的,我听不下去。

这样的辩论,我宁愿以我认输的方式来告终,换来一个耳根清净。



为什么很多人辩论的时候,不是诡辩就是骂人?

其实现在我们可以得出结论了,因为这两种方式最简单、最直接、成本最低、胜率最高,所以大部分的人都会选择这样的方式。

你辛辛苦苦查资料、想逻辑、遣词造句写出一篇作文,他只需要一句话就可以打败你:“楼主死全家。”

真的很无语你知道吗?

别人怎么想的我不知道,至少很多时候我已经放弃跟人讲道理了,遇到这种诡辩的,我默默说声“你赢了”;遇到这种骂人的,我默默拉黑。

但是其实我还是很想讲道理,所以我大清早地写了这篇作文。

我挺怕最后形成一个恶性循环,既然不讲道理比讲道理要舒服得多,那么我们为什么要讲道理?

身处一个不讲道理的环境,真的太可怕了,不信的人,你们去翻翻历史,并不久远。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多