分享

关于概念的方法论

 欧森0吴 2016-05-10



截至 2015 年 12 月 21 日晚 20:30,已经有 1370 位读者购买了《七年就是一辈子》。




任何概念,都应该足够简洁、朴素、有效、准确、具体。它的描述要足够简洁,因此可以易被理解,不易被误解;它要朴素,因此足够直观,有利于沟通;它要有效,因此能够用来解决问题;它一定要准确,否则就是不合格的概念;它一定要具体,否则就无法区分不同的应用场景……


简洁、朴素、有效、准确、具体。


这也是应该是所有文字都应该遵循的使用规范,只可惜,绝大多数人跑偏了,喜欢的是繁复华丽,也恰恰因此,有效与准确甚至都完全顾不上了。


参考阅读:《十分钟重修语文


O2O,互联网+,之类的概念,在我眼里是没用的。因为这些概念除了所谓的“新”之外,根本就没有人知道它们的准确、具体的定义,所以其实完全没办法有效应用。


有些概念初看起来复杂,但它之所以显得复杂,是因为它是由很多简洁、朴素、有效、准确、具体的基础概念构成的,之所以难以理解,只不过是因为基础差造成的。


人们普遍对保存在自己脑中、因此也每天使用的概念并不认真 —— 从小就没有养成好的学习习惯。学习是什么?


学习就是研究、习得、应用新的概念。


面对一个新的概念,我们要学的、问的,无非这么几个问题:


  • 它是什么?

  • 它不是什么?

  • 它跟什么很像?像的地方是哪里?不像的地方是哪里?

  • 它在应用的时候需要注意什么?


更高级一点的研究其实只不过是:


  • 它什么时候才出现的?

  • 它的出现产生了怎样的意义?


就这么几个简单、朴素的问题,贯穿了我们一生的学习 —— 学习其实真的就是这么简单……


所谓的达成共识,基础上是概念上的统一。


有些概念毫无用处


有些概念早已无意义


有些概念有待商榷


有些概念只不过是玩闹


概念是有应用场景的,不是放在哪里都可以直接使用的


每个领域里都有最重要的概念 —— 这是学习的窍门


基础很重要,就是这个原因


不断升级概念。比如,到了 2015 年,我才忽然意识到,我应该升级我脑子中“软件”的概念了。微信啊、微博啊,甚至 Windows 啊之类的东西,对我来说其实不是软件,它们其实甚至是硬件 —— 它们对它们的开发者来说才是软件,对我来说,不是,因为最重要的部分我作为用户都改不了…… 后来我开始研究社群,然后意识到,在社群里,我所制定的对我来说才是软件,这就好像对于一个国家来说,宪法才是真正的软件,当然,对于国民来说,宪法是硬件……


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多