|
Nash: You see, I…I am crazy. I take the newer medications, but I still see things that are not here. I just choose not to acknowledge them. Like a diet of the mind, I choose not to indulge certain appetites. Like my appetite for patterns. Perhaps my appetite to imagine and to dream. 纳什：你要明白，我……我是疯的。我服用最新的药物，但我仍然看的见那些不存在的东西。我只是选择了不去理睬他们。就好像一顿心灵快餐，我选择不去纵容某些食欲。比如说我症状的食欲。还有我虚构和想象的食欲。 这是美丽心灵（A Beautiful Mind）中一句经典的台词，这部电是一部关于一个真实天才的极富人性的剧情片，写的是诺贝尔经济学奖的数学家约翰·福布斯·纳什，同事这部电影获得包括奥斯卡在内的多项成就。 可能很多人不知道纳什，但是很多人知道囚徒困境：斯大林时期，有一位乐队指挥师坐火车前往下一演出现场，在车上翻看柴可夫斯基的小提琴协奏曲，两名克格勃军官把乐谱误当成某种军事密码把乐队指挥逮捕了。然后进行审问：“你老实交代吧，我们已经抓住了你的朋友柴可夫斯基。”这就是囚徒困境的开场白。 我们看警匪片时，警察经常把犯罪嫌疑人分开审问，然后警察开出这样的条件，如果两人都抵赖，各判刑一年；如果两人都坦白，各判八年；如果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。然而，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白：如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去，抵赖的话判一年，坦白比不坦白好；如果同伙坦白、自己坦白的话判八年，比起抵赖的判十年，坦白还是比抵赖的好。结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好。因为人是利己的经济人，所以这个帕累托改进办不到，因为它不能满足人类的理性要求。囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能导致集体的非理性——聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚。 现实生活中囚徒困境的例子很多包括：军备竞赛，政治，尤其是经济活动中最为常见，尤其是市场寡头的几家企业中。感兴趣的可以网上了解一下。 喜欢看电影的小伙伴可以看看美丽心灵这部电影奥。
|
|
|
