|
骑兵刀,直刀还是弯刀，这不是一个新鲜话题了，但是仁者见仁智者见智，从古至今，直到骑兵的消亡还是争论不休。这里笔者斗胆从骑兵刀用法以及骑兵战术角度为着眼点展开论述，目的不是为了盖棺定论，而是为了为这场永不休止的争论添加一点色彩。 骑兵用刀从古至今大约分为如下几种：直剑、小弧度弯刀与大弧度弯刀。纵观世界历史地理，凡是游牧民族大都喜欢大弧度弯刀，例如蒙古、突厥、阿拉伯、波斯等民族。而农耕民族则更喜欢直剑或者小弧度弯刀，例如中原汉民族和基督教区域诸民族，这是为什么呢？  波斯舍施尔弯刀（大弧度弯刀） 大弧度弯刀主要用法是，一手控马，使战马高速的奔跑，另一手平端弯刀，就像鸟的翅膀一样伸展，当到碰触到敌人身体的瞬间，手顺势拖带，由于战马所带来的高速度，大弧度弯刀就可在敌人躯体上留下一道长长的伤口，形成巨量的出血，这以古代的医疗条件，几乎是无法救治的。所以使用大弧度弯刀的骑兵战要义是，保持马的速度，不能在敌阵中停留，不能陷入敌阵中与敌进行盘旋混战，而是利用马的速度，迅速冲向敌人，接敌攻击后，继续快速冲刺，冲破敌军阵型，然后根据具体情况选择撤离、转换攻击目标还是调转马头继续往复攻击。 大弧度弯刀主要用于骑兵散战，骑兵散战是古代骑兵典型战法，冲击时骑兵与骑兵之间需要拉开足够大的空隙，空隙至少可容纳数匹马冲过，一手控马，另一手将弯刀平端伸展开来，在二马错开的一瞬间，在敌人身侧划开一道巨大的伤口，收割敌军的性命。 大弧度弯刀的刀锋在命中敌人身体时，利用马的速度为动力，会瞬间沿刀刃的大弧度曲面在目标表面连续划过，从而连续切割敌人身体，形成一条巨大的伤口。这种攻击方式无疑是安全的，攻击无论得不得手几乎对骑手不会造成伤害，攻击效果对于缺乏防护的无甲敌人是最佳的，但是对于有甲的敌人，尤其是金属盔甲的敌人，其攻击效果将大为降低。 所以在这里，我们就可以回答前面的问题，游牧民族为什么不约而同的使用大弧度弯刀？这些马背民族，无论蒙古、突厥、波斯、阿拉伯还是俄国哥萨克均以轻骑兵为主，而这些轻骑兵民族内混战时或者发展初期，所面对的目标也大都是无甲敌人轻甲敌人，所以大弧度弯刀大行其道，但是当这些民族统一后，大弧度弯刀已经作为传统定型，不过对于农耕民族的重装步骑兵，这些民族依赖的却是弓箭和长矛。  西班牙1907年式皇家骑兵直剑 在古代骑兵作战中，正面对冲时，主要还是骑枪或者东方的马上大枪更为有利，骑枪和大枪比骑兵直剑更长，会更早的攻击到敌人，在命中目标后，无论是骑枪断裂还是大枪的弹性缓冲动能，都会更好的保护攻击者，所以也更加安全。骑兵直剑是火器时代骑兵手枪代替骑枪后，骑兵还需要近战冲锋的产物。骑兵直剑虽然取代的是骑枪的功能领域，但是19世纪的骑兵直剑却是源自中世纪那种既可以刺，也可以砍的双刃直剑。骑兵直剑一般都有着狭长的剑身和菱形的截面，有时剑身中央还有凸起的棱以增加强度。 骑兵直剑的主要用法正面冲锋，当冲击时，骑兵端平剑与肩部略低，伸直手肘使剑尖直指前方，此时剑尖略低于剑柄，扣紧大拇指并且锁住手腕关节（即使这样，也避免不了折断手腕）。这种骑兵直剑用法需要充分利用马匹跑动的的动能，与骑枪的使用方式有几分相似，也与大弧度弯刀借助马匹跑动的动能原理相通，骑手要做的只不过是对准目标而不必费心去发力，因为仅仅借助人马匹合一的冲击力量，这种刺击的威力已经足够将敌人刺穿。但是，骑兵直剑借助马匹高速冲锋中的动能的刺击，对于使用者来说却是相当危险的。刺中之后直剑可能卡在敌人体内而无法抽回，这会让骑手失去他的武器，而且这是最乐观的情况。而更坏的情况则是会折断骑兵的手腕。美国内战中骑兵使用的军刀被称为“断腕者” 就是这种生动的写照。  电影《战马》中的重骑兵使用直剑实施密集队形冲锋 而作为骑枪的替代者，直剑骑兵对骑兵的冲锋中最能体现其价值，尤其是在骑兵正面交接决定生死的一瞬间最能体现骑兵直剑的意义。因为骑兵直剑可以更早的攻击到对手。骑兵直剑还可以对重甲骑兵造成巨大的伤害，这一点上是大弧度弯刀所不能比拟的。 骑兵直剑攻击的是一个点，与大弧度弯刀攻击轨迹是一个面相比，骑兵直剑不容易命中目标。但是随着近代骑兵密集队形冲击战术的采用，骑兵直剑命中率这个弱点得以弥补。重骑兵冲击时，队形排列得相当密集，骑兵与骑兵之间连一匹马通过的距离都不留，这样配合骑枪或者骑兵直剑实施冲击，是古代骑兵那种松散的骑兵队形是无法对抗的，因为根本无法穿过敌骑兵阵列，无法发挥大弧度弯刀双马交错时侧击的威力，即使不丧生在敌骑兵直剑之下，也会与敌骑兵撞在一起而落马，受到后面骑队的践踏，而一排排手握闪亮直剑的骑兵密集队列冲锋下来，传统散战骑兵鲜有能抗衡者。所以，骑兵直剑更加适用于骑兵与骑兵之间的战斗，尤其适合对付重装敌人，而大弧度弯刀适合骑兵对付阵型散乱的敌人。 实际上能够最好说明直剑和弯刀使用方式的不同的可能要算那些同时使用这两种武器的人了，比如波兰骠骑兵与匈牙利骠骑兵最早都在腰带上挂一把弧刃马刀，同时还在马鞍的左侧系一把又长又直的刺剑，波兰骠骑兵在长矛折断后（为了保护骑兵，波兰骑兵长矛前段是中空的，冲锋中是很容易折断，可以算作是一次性消耗品，）如果还要进行冲锋，就会使用这把直剑，而如果他们要进行混战或者以杂乱的队形战斗时则会抽出他们的马刀，匈牙利骠骑兵也是一样。 根据一些同时代人的说法，法国早期组建的骠骑兵也是以这样的方式使用这样的武器的：“骠骑兵的武器是一把大弯刀，……这把武器是用来左右挥舞或者从上到下砍击的。一些人除此以外还携带一柄又长又窄的剑，他们并不把这柄武器挂在身边，而是系在座骑的侧面，从马胸一直到马臀……他们是用（这柄剑）向敌人冲锋的，……使用的时候，他们把剑柄抵在膝盖上。” 由此可见早期的骠骑兵清楚地了解这两种武器的长处和短处，并且知道该在何时使用哪一种。后来随着战争形式的进一步发展，西欧军队对于量而非质的重视自然就淘汰了这种昂贵的双重装备骑兵。到了这时，骑兵所携带的武器就反映了他们在军队中扮演的角色：排着紧密队形冲锋的重骑兵装备直剑，而主要任务为进行巡逻、警戒、追杀敌军扩大战果等一些次要战斗或者辅助任务的轻骑兵则选择了小弧度弯刀。  英国1796年式轻骑兵马刀（小弧度弯刀） 最后就是小弧度弯刀了，就是俗称的马刀。这种小弧度弯刀兼顾了骑兵直剑与大弧度弯刀，虽然在二者各自的专精领域中都不是那么突出，但是兼顾了它们二者的性能，其既可以直刺，也可以平端着弯刀双马交错时侧击，虽然直刺的效果比不上骑兵直剑，侧击的省力与杀伤效果也比不上大弧度弯刀，但是兼顾了他们二者的领域，并且这种小弧度弯刀可以更加有效的劈砍，劈砍效果比大弧度弯刀与直剑，均为优胜。当骑兵陷入混战时，他们的马会放慢脚步，甚至只是在踱步，失去了速度的依仗，这样无论是直剑的刺击还是大弧度弯刀的双马交错侧击，由于失去了马匹高速，所以无法运用，所以不得不一手操控马匹做许多的环步和快速的兜圈，另一手的刀剑左劈右砍，从身体的两侧攻击敌人，并应付四面八方来袭的危险。轻巧灵活的小弧刃马刀在这种战斗中明显有着更大的优势。  廓尔喀刀（反曲逆刃刀） 说到这里，大家应该明白，大弧度弯刀的典型用法，并不是人们想当然的劈砍，而单论劈砍的话，反曲逆刃刀具是最强大的，比如说廓尔喀弯刀，刀头反曲像前，劈砍时手未到而刀先至，重心在刀前半部，劈砍有力。而大弧度弯刀劈砍时，手到了，身过了，刀刃还未到。所以大弧度弯刀并不适合劈砍，也无法有效刺击，大弧度马刀并不适合下马步战，而是一种专业的骑兵刀。而小弧度弯刀与直剑相比，小弧度弯刀刀身横向更宽更加坚固，劈砍格挡时不容易折断，砍入目标时能够形成曲面的切割，劈砍更加深入，形成的创口更大，而拔刀时也比直剑更加省力，刺击方面虽然比不上直剑，但刺击的效果也不差；而与大弧度弯刀相比，劈砍更容易操控，可刺击，攻击距离更远，虽然在利用利用马速的侧向拖刀不如大弧度弯刀那么省力、杀伤效果好，但是也能够利用马速，平端弯刀实现拖刀攻击。在劈砍效果来看：反曲逆刃弯刀>小弧度弯刀>直剑，而大弧度弯刀劈砍效果几乎可以忽略不计，下马步战效果不佳。在直刺效果来看：直剑>小弧度弯刀>反曲逆刃弯刀>大弧度弯刀。 综上所述，三种刀具相比较，骑兵直剑是骑枪的替代者，主要用法是利用马匹高速冲锋平端刀具前刺攻击；大弧度弯刀也是利用马匹高速冲锋，二马交错实现侧向拖刀攻击；小弧度弯刀的在前刺、侧向拖刀攻击领域中均能实现一定功能，并且劈砍效果良好，下马步战中也能有效运用。所以小弧度弯刀在近代骑兵发展中，逐渐一统江湖，成为大家心目中典型的马刀。 |
|
|
