|
骑兵刀，究竟是直刀还是弯刀？这个话题直至骑兵消亡后仍争论不断。笔者斗胆从骑兵刀用法及骑兵战术角度为着眼点展开论述，目的并非是为了盖棺定论，而是为了给这场永不休止的争论添加一点色彩。 从古至今，骑兵用刀大约可分为几种：直剑、小弧度弯刀和大弧度弯刀。纵观世界历史可知，凡是游牧民族大都喜欢大弧度弯刀，例如蒙古、突厥、阿拉伯、波斯等民族；而农耕民族则更喜欢直剑或者小弧度弯刀，例如中原汉民族和基督教区域诸民族，这是为什么呢？ 大弧度弯刀 大弧度弯刀的主要用法是：一手控马，使战马高速奔跑；另一手平端弯刀，就像鸟的翅膀一样伸展，当碰触到敌人身体的瞬间，手顺势拖带。战马所带来的高速度，使大弧度弯刀可在敌人躯体上留下一道长伤口，造成巨量的出血。这以古代的医疗条件，几乎是无法救治的。所以使用大弧度弯刀的骑兵战要义是：利用战马的速度，迅速冲向敌人，快速冲刺并冲破敌军阵型。 因此，大弧度弯刀主要用于骑兵散战。骑兵散战是古代骑兵的典型战法，冲刺时，骑兵与骑兵之间需要拉开足够大的空隙，空隙至少可容纳数匹马冲过，一手控马，另一手将弯刀平端伸展开来，在二马错开的一瞬间，在敌人身侧划开一道巨大的伤口，收割敌军的性命。这种攻击方式无疑是安全的，攻击无论得不得手，几乎不会对骑手造成伤害。对于缺乏防护的无甲敌人，攻击效果无疑是最佳的；但对于有甲的敌人，尤其是金属盔甲的敌人，其攻击效果则大为降低。 在此，我们就可以回答前面的问题：为什么游牧民族会不约而同选择使用大弧度弯刀？这些马背民族，无论是蒙古、突厥、波斯、阿拉伯还是德国哥萨克均以轻骑兵为主，在轻骑兵民族混战或发展初期，所面对的目标大多是无甲或轻甲敌人，大弧度弯刀才得以大行其道。 ▼ 波斯舍施尔弯刀（大弧度弯刀） 骑兵直剑 对于农耕民族的重装步骑兵而言，他们依赖且习惯的武器却是弓箭和长矛。骑兵直剑就是骑兵需要近战冲锋的产物。但在19世纪，骑兵直剑变成了中世纪既可刺又可砍的双刃直剑。一般情况下，骑兵直剑都有着狭长剑身和菱形的截面，有时剑身中央还有凸起的棱以增加强度。 狭长的骑兵直剑的主要用法是：当正面冲锋时，骑兵端平剑，并略低于肩部，伸直手肘，使剑尖略低于剑柄并直指前方，扣紧大拇指并且锁住手腕关节（即使这样，也避免不了折断手腕）。这种骑兵直剑用法充分利用马匹跑动的动能，而骑手要做的仅是对准目标。因为单是借助“人马合一”的冲击力量，就足以将敌人刺穿。但，这对于使用者而言也相当危险。最乐观的情况是，直剑可能卡在敌人体内无法抽回，这会让骑手失去攻击武器。而最坏的情况则是折断骑兵的手腕。美国内战中，骑兵使用的军刀被称为“断腕者”，就是这种生动的写照。 然而，在骑兵正面交接决定生死的一瞬间，骑兵直剑可以更早地攻击到对手，并可对重甲骑兵造成巨大的伤害，这点是大弧度弯刀所不能比拟的。 因此，直剑弯刀在近代骑兵密集队形冲击战术中发挥着重大作用。重骑兵冲击时，队形排列得相当密集，骑兵与骑兵之间连一匹马通过的距离都不留，配合着骑兵直剑实施冲击，传统散战骑兵鲜少有能抗衡者。所以，骑兵直剑更加适用于骑兵与骑兵之间的战斗，尤其适合对付重装敌人，而大弧度弯刀适合骑兵对付阵型散乱的敌人。 小弧度弯刀 最后就是小弧度弯刀了，就是俗称的”马刀“。这种小弧度弯刀兼顾了骑兵直剑与大弧度弯刀的性能，既可以直刺，又可以平端着弯刀在双马交错时侧击，虽然在二者的专精领域表现得都不那么突出，但小弧度弯刀可以更加有效地劈砍。劈砍效果完胜大弧度弯刀与骑兵直剑。 当骑兵陷入混战时，战马会逐渐放慢脚步，失去了速度的依仗，无论是直剑的刺击还是大弧度弯刀的双马交错侧击都无法有效运用。此时，轻巧灵活的小弧度弯刀在这种战斗中就有明显的优势。骑兵可一手操控马匹环步和快速的兜圈，另一手左劈右砍，从身体的两侧攻击敌人，应付来自四面八方的袭击危险。 ▼ 英国1796年式轻骑兵马刀（小弧度弯刀） 说到这里，大家应该明白，大弧度弯刀并不适合劈砍，也无法有效刺击，也不适合下马步战，而仅是一种专业的骑兵刀。而单论劈砍的话，反曲逆刃刀最强大！比如尔喀弯刀，刀头反曲像前，劈砍时手未到而刀先至，重心在刀前半部，劈砍有力。而小弧度弯刀与直剑相比，小弧度弯刀刀身横向更宽更加坚固，劈砍格挡时不容易折断，砍入目标时能够形成曲面的切割，劈砍更加深入，形成的创口更大。 ▼ 廓尔喀刀（反曲逆刃刀） 在劈砍效果来看：反曲逆刃>小弧度弯刀>直剑，大弧度弯刀的劈砍效果几乎可以忽略不计。在直刺效果来看：直剑>小弧度弯刀>反曲逆刃弯刀>大弧度弯刀。 综上所述，三种刀具相比较，骑兵直剑是骑枪的替代者，主要用法是利用马匹高速冲锋平端刀具前刺攻击；大弧度弯刀也是利用马匹高速冲锋，二马交错实现侧向拖刀攻击；小弧度弯刀的在前刺、侧向拖刀攻击领域中均能实现一定功能，并且劈砍效果良好，下马步战中也能有效运用。所以小弧度弯刀在近代骑兵发展中，逐渐一统江湖，成为大家心目中典型的马刀。 |
|
|
