|
文 | Simon 昨天在朋友圈发了一个问题「 为什么God bless you中不是blesses，而是bless？」很多小伙伴留言，有提到「 三位一体」 的，还有各种五花八门的解释……其实这里只是一个简单的虚拟语气，表明了一种祝愿。从今天开始，我将会用几天来聊聊虚拟语气。 虚拟语气是什么虚拟语气（subjunctive mood）只是一种语气（默念三遍），常常表示
请默念三遍。 先举几个虚拟语气的例子： 如果我是王思聪，我就能买买买了。 If I were Wang Sicong, I could buy anything I want. 事实是你不是，所以你不能买买买，所以和事实不符，满足上面第一个规则。 我本来应该可以做的更好些的。 I should have done better. 事实是你做的不好，和事实不符，用虚拟语气，满足上面第一个规则。 明天下雨的话，我就待在家。 If it should / were to rain tomorrow, I would stay at home. 这里暗示下雨是可能性很低的，所以用虚拟语气。 我们为什么觉得虚拟语气非常难学？ 要回答这个问题，就不得不提下面这个特性，
汉语也有虚拟语气，但是不是通过动词来表现的。比如： 中文：我要是王思聪，我想买什么就买什么。 当时实际上你不是王思聪，所以这个状态不符合客观事实，属于虚拟语气。可以看出，汉语里的虚拟一方面通过“要”这个字传递了出来，一方面可以从说话人的语气中了解到（重音会在“要是”两个字上）。 而在英语中，这种“于实际不符合”的感觉是通过动词的变换来展现的，即使你语气上没有表现，听者也是能从语法上知道你的意思的。即， 如果我是总统， 英文：If I were President, ... 这种中英文的差异导致了我们不适应虚拟语气。当然，现在我们知道了虚拟语气是完完全全通过动词来表现的，这无形中其实简化了我们学习的难度，因为我们现在只需要把关注点放在动词上就可以了。 我们现在抓住了重点——动词，而且从我写过的帖子【 此刻英语】这篇文章让你彻底掌握英语的「时」和「态」了解到，英语和汉语的另一大不同就是英语的动词承载了时态的意义，而现在我们说虚拟语气是动词的一种形式，那么自然而然，我们就会有不同时态下面的虚拟语气。 如果我们将时态简单的分为过去，现在，将来的话，我们需要看不同时态下的虚拟语气。 大多数情况下，虚拟语气一般是由if引导的假设条件，和表示结果的主句构成，将它们放在时态的坐标里，就有了下面这个表格： （对于虚拟语气在不同时态下的动词形式，可自行搜索之） 我们来逐一分析 1. 对过去的假设
如果我昨天早点那里，我就能见到琳了。 If I had got there earlier yesterday, I could / would have met Lynn. 假设有人问你，昨天你见到琳了吗？你很后悔，哎呀我要是早到一点，我昨天就见到她了。
如果我昨天早点到，我现在就是琳的男朋友了！ If I had got there earlier yesterday, I would be Lynn’s boyfriend now. 主句变成了对现在结果的假设了哈。 说到这里我不得不提一下would / should / could / might 这几个单词，学校的老师常常会告诉我们它们是 will / shall / can / may, 虽说在某些情景下这种说法也可以，但是大多数情况下这样理解往往太过狭隘。例如天气不好你见到朋友说 The weather could be better，这里的 could 绝对不是在说过去的事情，而是表明一种可能性，天气明明可以更好的。还有，我们常听到 It would be wrong to steal，这里would也只是表明一种假设，因为steal还并没有发生。其实这两种情况都属于虚拟语气，只是这里的 if 从句可以认为背省略了。 我相信你们平时都这样用过这几个词，那么实际上你的虚拟语气掌握的并不差哦：）。
如果我昨天早到点，我现在正在和Lene吃晚餐呢。 If I had got there earlier yesterday, I would be having dinner with Lynn now. 这句话虽说也是对现在结果的假设，但是可以稍稍和 b）区分一下，这里强调的是“我正在和Lene吃饭”这个状态，也就是说正在这句话的时候本来是应该正在和Lene在一起吃饭的。
如果我昨天早点儿到，我们明天就能和琳玩游戏了。 If I had got there earlier yesterday, I would have a dinner with Lynn tomorrow. 事实是他昨天迟到了（对的，我绞尽脑汁编的也是没有逻辑。。。）明天也没有机会和Lene吃饭了。这时候主句是对未来结果的假设。 2. 对现在事实的假设
如果我有更多的时间，我就写短一点的信。 If I had more time, I would have written a shorter letter. 如果我有更多的时间是对现在的假设，写信是过去发生的事情，所以要用would have written。主句和 1a) 中的情景差不多，这里不做过多的解释了。
如果我是王思聪，我就可以买买买了。 If I were Wang Sicong, I could buy anything I want. 很显然，这是对现在的事实的假设，这个假设和事实是反的。 再看两个句子： 如果你是个男人，你应该负起责任。 If you were a man, you should take responsibility. If you are a man, you have to take responsibility. 上面两句话，中文看起来差别不大。但是英语的意思是截然不同的，第一句话是虚拟语气，假设你是个男人，这件事情不可能发生。第二句不是虚拟语气，只是表明一种情况，是男人就应该负责，就好比像一个男人做了错事要退缩，有人对他说“如果你要是个男人，就请负责。”
如果老子是老板，现在正躺在沙滩上度假！ If I were the boss, I would be spending my time on the beach now. 事实是你说这话的时候正苦逼的码代码T_T 3. 对将来的假设 前面说过，虚拟语气表示和事实相反的情况，由于将来的事情还没有发生，所以虚拟语气表示不太可能会发生的事情。看下面两个句子 如果明天下雨的话，我就待在家里。 If it rains tomorrow, I will stay at home. （非虚拟语气） If it rained / should / were to rain tomorrow, I would stay at home. （虚拟语气） 第一句话非虚拟，第二个虚拟。第一句话表示说话人主观很相信明天会下雨，就好比你站在窗边看着乌云满天，觉得明天一定会下雨而且你的春游要取消了，这时候你相信“明天下雨”会是一个reality，所以这里不用虚拟语气。 反之，第二句表明了一个假设，但是这个假设是没有太大可能发生的，也就是有很大概率和事实不符，所以要用虚拟语气。你说这句话心里的OS差不多是“明天才不可能下雨呢，我还是可以去春游。” 此刻英语读书群6月读的美国名著 To Kill a Mockingbird 中有一句话， He would probably poured it into his milk glass had I not asked what the sam hill he was doing. 有小伙伴问我这句话怎么结构这么混乱看不懂哇？ 其实在 if 应该的虚拟语气中，可以省略掉if，将were / should/ had 提前，那么上面这句话的原句就应该是 He would probably lured it into his milk glass, if I had not asked what the sam hill he was doing. 看了这句话，加上第一部分讲的内容，是不是立马就明白了。 再看两个例子： 如果我中了彩票，我就买辆车。 Should I win the lottery, I would buy a car. If I should win the lottery, I would buy a car. 如果我昨天早点那里，我就能见到琳了。 Had I got there earlier yesterday, I could / would have met Lynn. If I had got there earlier yesterday, I could / would have met Lynn. 如果我不是你妈，老娘才不会在乎你穿不穿秋裤。（秋裤也是翻译不出神韵，索性就这样吧） Were I not your mom, I wouldn’t care if you wear Qiuku or not. If I were not your mom, I wouldn’t care if you wear Qiuku or not. （有没有感觉语气上第一句更能彰显老娘的力量T_T） 今天先到这里。 和坚持相比，方法的作用几乎为零。 想提高英语能力吗？ 想每年都读至少10本英文原版书吗？ 想告别拖延焦虑成为一个行动者吗？ 关于英语，学习和成长。 |
|
|
