前几个月读过一篇文章：《余光中：怎样改进英式中文》，今天又看到有人推荐《余光中谈翻译》一书，翻看过后，心有戚戚。
对于翻译，我的英语水平也只是四级，做翻译也不过是“汉化”而已。去年翻译了一篇长文《专注》，被简书改了一个名字《如何应对信息泛滥的当下》，发布到亚马逊和豆瓣，前两天居然出现在kindle官方微信里……真是汗颜。因为这些译文，大都依赖百度词典，有些词本没有切合的中文对应。回头看看，通篇都是被批评的西式中文，不过，也许互联网时代的读者已经习惯，对反复罗嗦的译文也能顺利接受。
我对白话文的历史了解不多，只是觉得通过比较，是能区分出“好中文”和“坏中文”的区别的。读的多了，译的多了，才会体会到优雅简洁的文字有多美好。大家在日常写作时，应该尽量避免英式中文的影子，不用繁复冗长的句子表达。希望中文能保有自己的特色，不要被西文影响太深，少了古诗词里那种绵延千百年的美感。
下面是一些笔记：
《余光中谈翻译》
摘录 创作可以凭“才气”，批评却需要大量的学问合灼见。梁实秋先生曾说，我们能有“天才的作家”，但不能有“天才的批评家”。 魔鬼是西方近代文学中最流行的主角。 思果先生给译者最中肯的忠告是：翻译是译句，不是译字。 30年代白话文西化之病，近三十年来在中国大陆愈演愈重，恐已积习难返，不是少数清明雅健的作家学者所能挽回的。
笔记 西方文学来源于希腊神话和基督教，是神的文学，而中国则是人的文学。虽然中国也有神话，但远不及西方神话成体系，往往没有深意，故事性弱。 中国文学的冲突往往是人臣、亲人之间，而西方往往是人性中魔鬼与神的斗争，如果二者难分胜负，就成了十足的凡人。 中国文学最高境界，是人与自然的契合，更常见的是人间的主题。 应该避免把所有'ly'结尾的副词都翻译成“地”，比如悄悄、突然，都已经是副词。 新闻报道类的文字，宜少用复杂的文言，避免滥用典故。 英文用逗点是为了文法，中文用逗点是为了文气。 傅斯年当年也撰文支持欧化国语，原因是当时环境，当年有中文功底的人，能容易的写出好的白话文。 鲁迅认为白话文西化是必要的，因为西文比中文精确，而忠实不顺的直译也有助于西化。 不少名篇为少年所做，但更多的是成年甚至晚年的作品。民国时期的文章多是文人年轻时所做，而到中年往往已不再提笔写作，转作学者，时代变迁，能保命已属不易。年轻人写的，如朱自清，虽被奉为佳作却实有瑕疵，比如西化严重。这些文章盘踞课本或文选数十年，真是怪现象。
翻译欧化病 来自《从西而不化到西而化之》一文： 滥用代名词，如：你这件新衣服真漂亮，我很喜欢（它）。 and连词，不能都用和。如：一年有春、夏、秋和冬四季。译为“春夏秋冬四季”。 系介词，“作为”可以简化成“做”。如：尽了作为女儿的责任，译为“做女儿的责任”。 do译为作出，应找到更合适的中文词汇。 用们来表示复数有时多余，如：所有的伞兵（们）都以安全着陆。 抽象名词不要直译，如：知名度就是有名，可读性就是好看。 被动语态滥用。 形容词或名词子句过长，用短句断开翻译。
|
