看多了精美的绘本,今天介绍一本丑的。《哦,不!》不仅仅丑,有点儿恶心哦。 丑与恶心,一次独特的阅读体验 这是一本很特别,很让我头疼的书,第一次让我觉得无话可说的,而且有着负面的情绪:这是啥啊,居然这么恶心……何止是恶心,简直恶心死了!所以,我建议有语言洁癖者,勿读! 这夫妻俩在干什么? 他们是从垃圾桶和马桶里翻找鳕鱼! 干什么? 做给儿子吃! 哦…… 其实开场是这样的: 鳕鱼的那些经历都是它告诉这个男孩的!!!! 洁癖的人要是知道一条鱼说出那么恶心的故事,说不定会吐在这书上,清理起来可不容易。要是知道有人还能把鱼吃下肚,会晕过去吗? 这么说来,作为亲子共读的绘本,会少了不少读者了吧?那可不行,咱是儿童阅读专家啊,得接着读。 第一次读的时候喜欢不起来,可是要说这本书的不好,除了恶心还真没有其他的把柄。于是,我就开始了第二步,也是我写导读的看家法宝---拉着两个孩子一起读。跟孩子共读,我是强打精神、强忍情绪,可是孩子们却淡定自若、谈笑风生…… 这又是为什么? 成人的恶心感对于孩子来说,基本上不起作用,反倒激起他们的好奇心和战斗心。他们仔细地研究和讨论下水道和垃圾桶里到底都有哪些恶心的东西……儿童真是天生的哲学家哈,他们能保留这接受世间万物的平常心。 无论客体的美与丑。 荒谬的、怪诞的、混乱的,丑是美的反面,更是美的衬托。恶心和愉悦之间也就一线之隔,对于儿童来说,这条缝隙更加窄小。孩子们似乎早已预见到鳕鱼与孩童间的对话和斗争,一定包含着出乎意料、能愉悦他们的美好结局,他们等待着这喜悦…… 审美有移情和抽象两大途径,聪明的鳕鱼是不是想用“移情”大法,让餐桌前六岁半的孩子产生不美妙的审美体验,从而避免被吃掉。只是孩子们不为所动,或许,在塞巴斯蒂安的抽象认知中,鳕鱼就是美味食物;或者如同我儿子的观点:“学校里给我们吃鳕鱼是因为鳕鱼没有刺,小屁孩吃起来很安全。” 美味和安全,当然更能抓住孩子的胃和心。 我和儿子还在说着为何学校不能每周多吃几次鳕鱼时,女儿叫了起来:这还是那条游来游去脏兮兮活蹦乱跳的鳕鱼吗?应该叫红烧鳕鱼才对! 【鳕鱼的“阴谋”看起来得逞了】 你看,作者也想移我们的情,给我们的亲子共读加点儿独特的味道--这一点对于有些成人完全奏效,游来游去的那条鱼几乎要撕裂读书给孩子们听的大人的神经,而孩子们却能将此鱼非彼鱼分得一清二楚。 【可是小男孩根本没有恶心到!】 想我这样坚信儿童选择第一的专家,自然对这本书有了很大的改观,进一步了解到本书的作者素以幽默搞笑见长,而且他和我一样,是罗德达尔以及罗德达尔御用插画师昆汀布莱克的超级粉丝,还把自己的一则故事寄给布莱克,最后还成功地合作出版了! 【这是作者的偶像昆汀·布莱克的作品,是不是也有点儿丑】 这样想来,心情轻松愉悦了不少。合上书本,封面的图案也显得动人起来,孩子的脑袋大半个在桌子下面,只露出与鳕鱼水平的炯炯有神的眼睛……这是不是在告诉我们,应该抛却成人的视角呢? 这位哥们还有本书叫做《狮子不吃宠物食品》,哎呀,也是外研社聪明豆中的一本----看来外研社童书编辑的定力相当高啊,有点儿歪果仁理念啊。 《狮子不吃宠物食品》 可是狮子吃人!
好吧,若是你接受了画风,就不怕心理上的打击,就请不要看下面的画风,会让你受不了的——
|
|
来自: 昵称34595612 > 《待分类》