来源:华中科技大学同济医学院附属协和医院骨科医院 刘国辉 . 胫骨平台高能量损伤因软组织损伤广泛、骨折块粉碎、关节面错位及关节不稳等因素而治疗困难。高能损伤造成的胫骨平台骨折常合并神经血管损伤、骨筋膜室综合征、深静脉血栓、软组织挫裂伤、挤压伤或开放性创口。随着高能损伤在临床的日益多见,胫骨平台骨折正成为骨科领域的讨论热点和难点。 胫骨平台的稳定依靠内外侧平台及髁间部分。内侧平台关节面为凹面,较外侧大,外侧平台则更高更小且为凸面。膝关节解剖轴线有7°外翻角。故临床上胫骨平台骨折多见于外侧。胫骨平台有10°- 15°的后倾角,外侧平台后倾角为(10.2±4.25)°,内侧平台后倾角为(11.6±3.3)°。膝关节周围重要软组织结构多且大部分与胫骨上端骨质直接相连。 以上两张图片引用自奈特骨科学图谱
四柱理论是基于膝关节的CT三维重建并结合Schatzker分型的胫骨平台骨折新分型。将胫骨平台后柱再细分为后内侧柱及后外侧柱。
目的:复位并稳定骨折块,尽量恢复膝关节功能 目前对于胫骨平台的手术适应证仍存在争议。非手术治疗往往伴有较多的畸形愈合和关节功能丧失,远期创伤性关节炎发病率较高,非手术治疗尤其对高能量损伤的患者预后极为不佳。手术治疗现已为胫骨平台骨折的首选治疗方案。
Schatzker V、VI型骨折涉及双侧平台,单纯前外侧切口很难达到解剖复位,需要行内侧L形切口联合前外侧切口操作。联合入路能充分暴露外侧柱,内侧柱和后内侧的骨折块,并避开胫前缺血区。因此,在患肢软组织条件良好的前提下,双切口是绝大多数复杂Schatzker V、VI型骨折患者的首选。 胫骨平台后柱骨折仍为现在的手术难点。后柱操作空间小,结构复杂,重要血管神经穿行。因此,合理的入路选择十分重要。现有的后柱入路包括膝后正中入路,后内侧后外侧“S”形入路,Lobenhoffer入路及后内侧倒“L”入路等。 Weaver et al认为,就绝大多数胫骨平台双平台骨折来说,单纯外侧锁定钢板固定已经足够。但内侧平台合并冠状位骨折,尤其是内后侧骨折块较小而无法得到有效固定者的患者,以单纯外侧锁定钢板固定后固定失效的发生率较高。这类患者需加用后内侧、后外侧固定或内侧钢板以达到解剖复位和坚强内固定。
外伤致左股骨粗隆下骨折,右股骨外髁骨折,右髌骨骨折,右侧胫骨平台Schatzker VI 型骨折。第一腰椎骨折。
Lobenhoffer最早介绍了经腓骨颈截骨入路,增加了显露范围;但是腓骨小头有众多韧带附着如外侧副韧带、股二头肌肌腱与弓状韧带等,对腓骨有支撑作用,如果术中损伤上述结构会使腓骨部分失稳。且需腓骨颈处截骨,创伤较大。 本例患者术前腓骨颈骨折,可利骨折线充分暴露术野。
|
|