|
（四）医疗报销是否是“享受” 美国已经有很多人不愿意“享受”医疗报销了。 医疗就像一把刀，不是把病治好，救人性命；就是把人治坏，谋财害命。然而，我们却把上医院治病称为医疗享受。某单位有三个人得了癌症，两个人有报销，不到一年，两人都死在医院里；另一人是个农村来的临时工，没有医疗享受，回家等死去了。可现在五年了，活得好好的。有“享受”者，反正公家有报销，医生拼命用药，结果就只能到阎王爷那里“享受”了。也许这只是一个偶然的例子，有享受药物报销的不一定是好事，这一点也不假。上一个年代，人们还不知道抗菌素的祸害，大量“享受”抗菌素，现在有很多人一听抗菌素就发毛，不要“享受”了。他们已经知道抗菌素吃多了会损害健康，即使有报销，也不再愿意“享受”了。到我家看病的很多人都是有“医保享受”的，但我没有发票可以提供报销，因此，他们要自掏腰包。据美国1998年哈佛医学院做的一次调查，美国有报销的公立医院的医疗费收入，已低于要自掏腰包的替代性医疗机构的医疗费收入，这说明更多的美国人不愿意有医疗享受了。 我们现在搞医改，把医疗享受面扩大作为医改的目标，实在是对医院医生如何刨“医疗享受”的无知。现代医学既然是为赚钱而存在的，你进了医院之后医生就不是考虑如何治好你的病，而是如何刨光你的钱。我的姐夫是个医科大学的教授，曾担任过两个研究室的主任。83岁还在上班搞国家课题。一次不小心后仰滑倒，昏迷不醒，送本院附属医院抢救，医生认为苏醒毫无希望，抢救只不过是苟延残喘。治疗费用当然是百分百的医保享受。可是，姐姐告诉我每天的医疗费用需要五千多元，能报销的只两千多，自负三千多。虽然她们夫妻俩都是教授，一辈子都在这个大学里，家里只有一个女儿，现在也是在本校算个副高技师。但姐夫临终一家所余无多，住院两个多月就把积蓄全部花光，最后搬出抢救室个普通病房，一个星期后死亡。这就是说，有钱就抢救，无钱就不救，即使是教授也一样“享受”。我不是认为无抢救希望的也要抢救，而是认为这些医生，为什么要等刨光别人的积蓄后才不抢救？ |
|
|
