分享

三自性论3-4颂讲解

 大猛狮兄 2016-08-04

3    此能显现如所现、恒常均是无所有,

    如是不复变易故、即是圆成实自性。

(31)     所现之似现,常恒无所有,此无变异故,即圆成自性。

3.2   此显者[]如显,一切时无有,应知圆成实,自性:不变故

33   能现之似现 必为无所有    以实无变异 圆成即可知

 

第三个颂子讲什么叫圆成实自性。这个注意啊,很复杂,你不能死记,说能显现有,所显现也有,似所显现没有,这是上一个颂子用的这个词,到其它的经、其它的论里头,它不一定用这个词。你要知道它哪个词指的是哪个实际的东西。你心里实际的道理要搞清楚,然后每个经论里头用的词不一样,像这儿就有点儿不一样了。

 

 

他说,此能显现如所现,一个能显现,一个所显现,恒常均是无所有,能显所显全是没有,跟上边说得不一样了吧。我们来分析它是指的什么。说这两个显现都永远是没有,恒常就是永远,这个道理“如是不复变易故”,就是永远不变了,不管你认识到认识不到,它永远不变,这就是圆成实自性。

 

我们再来看下边的翻译,先来搞清楚颂子的意思。“所现之似现,常恒无所有,此无变异故,即圆成实自性。”这个好像跟我们前边的颂子是一致的,它说所显现是有的,所显现的似显现常恒无所有,这跟我们前边理解是一致的,是吧。所显现有,所显现的那个似显现,意识翻译出来的梦里的,永远没有。此无变异故,这个梦里的都永远没有,这个真理是没有变异的,就是永远不变。你哪怕这个世界上的人都说,这是真的,这都不是梦,根本你就说这无所有,这是错的,没用。你几亿人七十亿人都这么说,没用,这个真理不变。你执着它有,它也没有。即圆成实自性。


 

第三个,这是梵文的。“此显者(之)如显”,这个如显,前边就译似显现,它就译如显现,就是像显现,所以,如显似显是一个意思。显现者的如显现、似显现,一切时无有,一切时无有是过去未来现在都没有。应知圆成实,自性、不变故。这儿有一个标点,就是这个似显现的东西永远没有,应知是圆成实自性。然后后边说,这个圆成实自性不变,永远是不变的。

 

最后一个,“能现之似现,必为无所有,以实无变异,圆成即可知”。后边这三个人译的都一致,就是心里能显现出来的那个似显现的东西呀,一定是没有的。以实无变异故,以这个真实这个真理是没有变化的,“圆成即可知”,这个永远不变的真理就叫圆成实性。此能显现如所现,他这儿用的字,七个字,虽然很多,但是还是加不进去一个字,这个能显现的如所现,就是似所现。所以你多几个版本,你就好理解了。

 


好,这就好理解了。第三颂的意思就是说,什么叫圆成实啊,那个能显现的心它所显现出来的那个似显现的,就是意识给我们翻译出来的那个梦,里头全是没有的。这个真理是永远不变的,这就叫做圆成实性。

 

4    诸所显现、遍计执,如所显现此二者、

   於此彼本无所有,即此、为彼无二法。

(41 )    遍计彼所现,有此二似现,彼中无有此,彼即无二法。

4.2    此显执非有。云何显?二性。无所有所由,是无二法性。

4.3   凡遍计所现 皆似二显现    彼中无有此 即彼无二法

 

第四个颂子。

 

看看它讲的什么意思。诸所显现遍计执,如所显现此二者,于此彼本无所有,即此为彼无二法。咱们来直接看别的,咱们找这个最好理解的。

 

遍计彼所现,有此二似现,彼中无有此,彼即无二法。”这个我们来理解一下。遍计彼所现,遍计是意识,意识它所现出来的东西,“有此二似现”。注意,这个地方就不是上边说的所显现了,而是似所显现了。它说这个似所显现里头,“有此二似现”,这个里头有两个似所显现。

 

这句话也可以理解成,意识所显现的那个现行,那个里头有两个似现。原来是说所显现有一个似现,现在细了,说所显现的那个似显现里头有两个似所现。彼中无有此”,这两个,一个彼一个此,彼里头没有此,“彼即无二法”。

 

我们再来看一个。此显执非有,这个显现执着没有的东西。“此显执非有”,注意,这个已经是似显现了,已经是我们能看到的梦了,因为它显现出来一个执着非有的东西,这个已经是梦里了。执着,是梦里头才有的执着,它不是现量的,是分别出来的。

 

执着非有,就是执着不是有的东西。我们执着什么呀?执着不是有的东西有,这已经是梦了。所以这个颂子,应该说的全是似所现的梦,就没有依他起的事,全是遍计执。你根据这个人从梵文直接译出来的,“此显执非有”,就是显现出来的是什么呀,是执着非有的东西为有,这已经是梦了。

 

“云何显、二性?”,注意,这个颂子它可以在中间加标点。此显执非有,就是这个显现里头是没有的东西我们执着成有。怎么显的呢?二性。就是我们执着有的东西,分两个东西。我们现在也直接说一下,我们执着有的东西分成二性,是哪二性啊?一个人,一个法。就是我们在这个梦里头可以分两大份儿,一个是能执着的人,一个是这个人所执着的一切法。

 

你比如说我一看,山很漂亮,云彩,这就包含了两个,二性,什么呀?一个是能看的我,一个是所看到的颜色。我能听,我听到的声音,我能想,我所想到的声音。很自然,我们梦里的一切法分二性,一个人一个法,一个我一个我所。

 

经里头有很多这样的分法,回头你再去读经,你就知道了。二,什么是二呀,我、我所。我所看见,我所听见,我所想到,我所感觉。人跟法,不管他换什么名词,你都知道。所以我们所显现的梦里有二性,永远出不了这个。不分二性,你没感觉,你没有人,你感觉什么呀?什么也感觉不了。所以呢,我们执着梦里头非有的东西为有,主要有两个,一个人一个法,一个我一个我所。

 

无所有所由,是无二法性。无所有,所有。无所有,就是说这二性都没有,所由就是说,因为这二性都没有,因为这个原因,是无二法性,就是我们梦中一切法是没有二的,这个法性就是这样,一切法的法性,一切法的性质,是无二,就是没有我没有我所,没有人没有法。

 

所以从第三个翻译,我们就能确定,这里头的都是遍计执,就是说这个显现里头都是执着没有的东西为有。怎么执着呢?执着有两个东西,一个人一个法,一个我一个我所。这些都是没有的,所以这就叫无二法性。这一切法的法性,它的性质,它里头包含的真理是无二,无人无法,无我无我所,梦里的一切法都是空。

 

最后一个翻译。凡遍计所现,皆似二显现。你看,更清楚了吧,凡是意识遍计所显现出来的东西,这一定是意识翻译出来的梦了,都是像二那样来显现的。都是像二,你一睁眼看见颜色了,已经二了,是吧?看见了颜色,你这个时候必然感觉,我看见了颜色,有我,有我所看见的颜色,已经是二了。就是我们人哪,只要一有感觉,一定是二,不管你听见想到什么,一分别,就是我是分别者,分别出来一个法,皆似二显现。

 

彼中无有此,即彼无二法。彼中就是指的所现,就是似所现,梦里头没有这两个东西,我们整个梦里头没有人没有法,没有我,没有我所。“彼中无有二”,就是似所显现当中没有这两个东西。“即彼无二法”,所以这个似显现的梦里头都是无二法,所有的二都是瞎掰,都是骗人的,都是颠倒梦想。它们都是无二法。

 

我们回来再来看前两个翻译,过一下。诸所显现遍计执,这个所显现,就是似所显现了。一切似所显现的梦中的法都是遍计执。如所显现此二者,在这个所显现里头,有两个东西,就是我们说的,一个人,一个法。于此彼本无所有,在这个所显现里头,那些东西本来都是没有的。即此为彼无二法,就是这个道理,就是说我们梦中的一切法,似所显现出来的一切法都是无二法,都是不存在的。

 

第二个翻译也过一遍。“遍计彼所现”,就是意识到遍计出来所显现的那个东西,已经是似所显现,已经是梦中法了。“有此二似现”,里头有两个似显现的东西,一个我一个我所。彼中无有此,似显现的里头没有这个二,整个梦里头没有人跟法。“彼即无二法”,整个梦都是无二法。所以对照学习,把四个翻译学一遍,基本这个颂子意思就可以学得很确切了。

 

前边,第一颂把名字列出来了,第二颂讲的是依他起跟遍计执,第三颂是定义的圆成实,第四颂讲的是遍计执。所以你看,三自性论,说了三十八颂,实际上是从各个角度各个说法来说三自性,没有四自性,就是三自性。所以你就这么翻来覆去好好把握三自性,最后你把握准了,你再去读佛经,出不了这三自性。这个地方说的是假法,梦中法,那个地方说的是真实存在的唯有心,这个地方说的是圆成实,说梦中法都没有,就这三个东西。

 

(以上文字为吕老师《三自性论》课程的文字稿,由furong师兄整理)

 


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多