黄医生 19:32 这是1例小细胞癌 话雪 19:32 恩,是,有融合趋势 俊豪 19:32 这是小细胞癌吗? 血管漂浮征啊,我还想考虑淋巴瘤呢? 话雪 19:33 主要看融合 黄医生 19:33 这是另外一例小细胞癌+大细胞癌 话雪 19:34 恩,对,圆,没毛刺 话雪 19:34 等下 话雪 19:35 这样能解释不? 俊豪 19:36 生长均衡,相当于冰冻血管? 话雪 19:37 不是,生长均衡说的是圆 话雪 19:38 冰冻纵隔说的是侵袭强 俊豪 19:39 因为血供丰富,才不容易坏死,因为没有坏死,才没有形成血管破坏吗? 黄医生 19:39 既然侵袭性强,为什么肿瘤内的血管没有侵及? 王兆宇 19:41 我的理解是:小细胞癌侵袭力强,破坏力不如鳞癌强 黄医生 19:42 @王兆宇?嗯,明白了,多谢王老师! 王兆宇 19:43 病理上,SCC细胞较小,胞质很少,黏附力差,肿瘤有一种软软的感觉。 俊豪 19:47 就是说,能看到完整的血管,除了淋巴瘤,还要想到小细胞肺癌吧? 王兆宇 19:49 二者形态还是有差别,小细胞癌是实性结节,原发性淋巴瘤常有GGO(粘膜相关淋巴瘤GGO特别多)。 俊豪 19:53 嗯, 我再按照这个思路延伸一下,有不对的地方请指正! 小细胞的肿瘤是不是有个共同点——细胞结合比较致密,血供相对丰富,少见坏死,容易包绕血管生长,也少见钙化。 比如淋巴瘤,小细胞肺癌,小圆细胞瘤。 这个观点能站住脚么? 黄医生 19:53 早期小的小细胞肺癌,血供是差的 俊豪 19:54 所以假如比较软,血供比较丰富,看到内部血管,少见坏死,就要想到小细胞的肿瘤? 比如腹部淋巴瘤,确实比较软,容易包绕血管生长 俊豪 19:56 早期肺癌,肺动脉供血的时候,血供大都是偏差的吧? 黄医生 19:59 大腺癌常显著强化,CT值可达100以上 黄医生 19:59 但小腺癌 王兆宇 20:00 早期SCC血管没太多关注,坏死在病理上还是有的,只是很细很散,坏死区直径常小于1mm,所以影像上不容易看出坏死,增强时常有均匀散在低密度的感觉。 黄医生 20:01 我发一个小的小细胞癌
这样的病例遇到好多了,轻度强化的肺内小结节,一般我们不会除外小细胞癌 黄医生 20:03 上图是化疗2周期后的图,很小了 阳光明媚 20:03 黄老师这个确诊啦? 黄医生 20:03 嗯,穿刺了 阳光明媚 20:03 这种真不敢诊断恶性 黄医生 20:03 左肺穿刺示:分化差的癌,结合免疫组化,考虑为复合性小细胞癌(小细胞癌+腺癌) TTF-1 +, CgA部分+, Syn部分+, CK5/6局部+, CK7 (部分区域强+, 部分区域弱+,),Ki-67(部分区域高达70%, 部分区域低表达约10%,) , NaspinA-, P63- 黄医生 20:06 这是2mm层厚,1mm间隔,可以看到沿着淋巴引流途径有播散,是典型的小细胞癌的转移方式。但在5mm层厚上根本看不见。所以,薄层是王道 黄医生 20:04 关键的图还没给 王兆宇 20:07 早期小细胞癌也会影响到支气管,起源部位不太清楚,但容易在小支气管形成填塞,有时会有轻度的阻塞性肺炎。 偶尔会有支气管尾巴(小细胞癌肿瘤生长)形成。 黄医生 20:07 看到了这些征象,术前我怀疑是小细胞癌伴淋巴播散,因此病人没有手术,而是穿刺后做了化疗 话雪 20:09 哪个是淋巴管播散,标一下我学习下 王兆宇 20:09 本质上这例腺癌成分不是最初始形态。 黄医生 20:09 是淋巴结吧,一小串
我不太会标,长条状的低密度,位于血管旁的 话雪 20:12 血管旁低密度影吗?
跳跃式播散? 话雪 20:12 恩,对 王兆宇 20:13
像是连续的一条 话雪 20:13 不过这么薄的我见不着 黄医生 20:13 王老师说的对 王兆宇 20:14 与支气管方向一致,最好有MPR说明问题 话雪 20:14 还好我现在水平可以,否则不会看片子了。 黄医生 20:14 在一些外文文献上有描述 俊豪 20:16 现在肺癌的化疗和靶向药物,治疗效果很多非常不错的 俊豪 20:17 我跟踪一个4年的。两次广泛双肺转移并胸水,后来都控制住了。老太太说当年她一个病房的,只剩下她一个了。
阻塞得很厉害,一般是鳞癌。相比小细胞癌阻塞不厉害。这个是鳞癌 王兆宇 20:27 对于大气道,SCC常常是长入,水陆两路攻击,支气管长入加中央间质渗透。原本早期SCC大多为周围型,因生长侵袭迅速长成了‘中央型’。 王兆宇 20:27 再次感谢黄老师! 黄医生 20:29 王老师的理论很好,和以前书上的不一样,解决了我的好多疑惑 卜 20:32 以前一直没注意小细胞癌的血管漂浮问题,学习了,谢谢,@黄勇山东省肿瘤医院影像科 王兆宇 20:48 再来一例吧。 王兆宇 20:53 女性,57岁,有咳嗽 娜 20:59 这例也是腺癌吧 王兆宇 20:59 说说理由 王兆宇 21:01 我们诊断肺肿瘤,要求说出哪一种病理类型,腺癌要说出哪个病理阶段。这比判断良恶性要好得多。 lyg 21:14 中间段支气管壁增厚,考虑鳞癌,肺门是增大的淋巴结? 王兆宇 21:18 IAC 王兆宇 21:18 浸润支气管 王兆宇 21:19 这例根治了,淋巴结没有转移。 王兆宇 21:20 没有阻塞性炎症,支气管通畅的。 娜 21:20 iac的CT值一般多少 王兆宇 21:22 没有GGO的IAC平扫CT值如软组织,30HU左右,增强后达到70HU,算是中等偏强的强化,鳞癌坏死多,强化就没那么多。 王兆宇 21:25 其实问一下性别吸烟史,对于鉴别哪一类癌很有用。鳞癌长期吸烟率在95%左右,小细胞癌吸烟率在80%左右。中国人男女吸烟比例非常显著。 王兆宇 21:26 一例女性不吸烟者,诊断支气管鳞癌是要下大决心的。 王兆宇 21:27 我们曾统计肺鳞癌的男女比例,为27:1 lyg 21:27 看ggn看多了,不过这例中间断支气管应该有增厚吧@王兆宇?王老师 王兆宇 21:28 而且少数几例女性鳞癌,在病理上也和常见的中央型鳞癌有点区别。 王兆宇 21:29 这例病理上支气管有浸润,增厚明显的。@影像@梁亚光? 王兆宇 21:30 这一例普通都会诊断中央型肺癌,但是严格的说,病理上原发性肺腺癌没有中央型! 王兆宇 21:32 原发性肺腺癌本质上都起源于肺泡及细支气管,起源于较大支气管的不算原发性肺腺癌。 尘缘 21:38 @王兆宇 中央性小细胞癌如果没有远处转移的时候,与这类IAC在影像上怎么区别?王老师. 王兆宇 21:39 小细胞癌大多是周围起源。 尘缘 21:44 嗯,但是如果是中央性的呢?我看文献这样描述:中央型小细胞肺癌CT表现为:(1)肺门区椭圆形或类圆形肿块,边缘清楚、光滑,相应支气管改变轻,肿块包绕支气管形成'包绕征';(2)纵隔淋巴结肿大早而明显;(3)阻塞性改变少而轻。结论肿块包绕支气管征合并广泛的肺门、纵隔淋巴结肿大是中央型SCLC较为特征性的CT表现,结合临床,对本病作出及时诊断是可能的。那么疑问来了.假如还没有出现纵隔淋巴结肿大,和远处转移的早期中央型小细胞癌,与刚才那例IAC侵犯支气管从影像上能鉴别吗?是不是还是只有等病理结果出来了才有法? 王兆宇 21:53 尾巴和腊肠可能有鉴别价值 尘缘 21:57 哦,那所谓包绕征呢?文献说中央型小细胞癌,包绕支气管较多出现.那IAC侵犯支气管是否就是一侧壁增厚为主? 王兆宇 21:59 应该是这样的。 王兆宇 22:05 这个是小细胞癌的尾巴,它的病理本质是肿瘤沿着支气管内伸展。 王兆宇 22:08 专门拍了这个尾巴的病理图,支气管里面是不完全填塞的小细胞癌组织。 尘缘 22:10 @王兆宇 谢谢王老师.这个看了很直观. 王兆宇 22:11 这是昨天群友发的SCC
下面这个是腊肠? 王兆宇 22:12 腊肠样,本质上可能也是沿着支气管伸展之后,膨胀性生长结果 王兆宇 22:16 还有一条,与鳞癌鉴别点,就是SCC的肺血管破坏力差得多,往往有肺血管漂浮征。 尘缘 22:17 谢谢王老师,看了这两个图.印象比较深. 王兆宇 22:28 SCC的肺血管,未破坏 王兆宇 22:29 理解为血管漂浮征 王兆宇 22:31 肿瘤内,连肺泡结构及小肺血管都常见到。
这个太好了@王兆宇 谢谢!就是小细胞癌的破坏力很弱 王兆宇 22:39 蓝箭小肺血管。红箭,肺泡间隔。
今天的主题到此为止。谢谢! |
|