分享

中庸即不暴露的虚伪

 李正山A 2016-10-13

中庸即不暴露的虚伪

李正山

“天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。道也者,不可须臾离也,可离非道也。是故君子戒慎乎其所不睹,恐惧乎其所不闻。莫见乎隐,莫显乎微,故君子慎其独也。喜怒哀乐之未发,谓之中;发而皆中节,谓之和;中也者,天下之大本也;和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉。”

仲尼曰:“君子中庸,小人反中庸,君子之中庸也,君子而时中;小人之中庸也,小人而无忌惮也。”

子曰:“中庸其至矣乎!民鲜能久矣!”

上述内容是儒家关于“中庸”的相对集中表述。

简言之,儒家之中庸就是不偏不倚,恰到好处。其实,这是一种反常识和反智的主观魔幻构想,因为“中庸”只是一种主观感觉和主观评价,在客观上没有实现可能性。谁能做到中庸?世界上没有一个人能做到,即使上帝也做不到。孔子的“君子中庸”观点,那是谎言。而且紧接着认为“民鲜能久矣”。孔子认为,只有“君子”才能做到“中庸”,普通人是做不到的。那么,谁是“君子”呢?世界上存在理想人格的那种“君子”吗?世界上不存在真实的“君子”,只有口头上或者想象中虚构的“君子”。其实,大家都是普通人,人之区别仅在于他的行为选择,而且只有现实行为选择才能知道一个人是好人还是坏人,离开现实行为,谁也不知道谁好谁坏,因为人性是隐蔽的内部世界,谁也看不到,只要不以现实方式暴露出来,谁都不知道一个人的真实情况,所以,“君子”之说是谎言。在“君子”与“中庸”两个谎言之间,其实是用一个谎言去掩盖另一个谎言,如此循环来建构儒家的中庸教化学说,是错误的。让人类去做一件永远做到的事情,这是对人类智力的误导和浪费,更何况是用谎言来教导人民,其结果就是一个人再怎么努力也做不到,它就像挂在驴嘴前面的那把青草一样,看似存在,看似有理,其实永远够不着,吃不到,是逗着玩的。事实上,“君子”、“中庸”就是一把引诱人、误导人的谎言青草。我们本来是人,但在“君子”、“中庸”诱骗下,都变成了蠢驴。

君子不存在,中庸做不到,都是骗人说辞,这应该是常识。但是,为什么不能识破呢?在词义上,把“虚伪”改写成“中庸”,调换一下词语,再给予模糊的解释,人们就接受了。这样的思维品质,真是令人无语。不过,这却是中国文化的精髓、绝招,而且在现实中百试不爽,万分灵验。这样的“语言装饰”欺骗例子比比皆是,处处存在。当下热炒热卖的24字“核心价值观”不就是这样吗?中共国宪法不也是如此吗?

说白了,中庸就是一句不暴露虚伪的谎言。谁伪装得更好,谁就更“中庸”,谁的水平就更高。只要把自己伪装好,就能突然“中庸”起来,变得高大上了,获得更高评价,因此,谁都愿意争着去做“中庸之士”,“中庸”理论的魅力就在这里。但是,这是一种比烂、比坏、比伪装、比堕落、比虚伪的思维引导教化行为,真是坏透了。如此骗人把戏,我们竟然奉为思想经典,寄托精神信仰,视为优秀传统,倡导普及教化,让未成年人从小接受,能不受害吗?成年后能不认真伪装自己吗?能有内心诚信吗?把儒家思想引入公共教育课堂是错误的,正确的做法是自由选择,而不是强制学习。持续的中庸教化会导致一种可怕结局:把虚伪变成信仰。这是“中庸”理论最有害、最可怕、最悲剧的事情。人都变坏了,其它的文明教化还有意义吗?

一个人,一个社会,一个族群,一种文明,是必须要有精神信仰和主导思想的。比之世界,观之中国,我们发现,儒家思想以及后来的儒释道融合,形成了洋洋洒洒、博大精深、无穷无尽的思想体系,再加上近代输入的共产主义思想,更是发生了“屋漏偏逢连夜雨”的恶变效果。这样的陋思想叠加,让中国人几乎没有自我超越的可能性。而问题出在什么地方呢?出在儒家没有人权价值观,中国文化始终没有建构人权理论,而且排斥了人权思想,这也是中国文化与共产主义思想合拍的根源,就是儒家思想、中国文化的最大缺失、最大问题、最大弊病。因之,儒家学者只能去编造一些令人很绕的模糊概念、词语来骗人,于是,“君子”来了,“中庸”来了,结果大家都被骗了。

在普遍意义上,21世纪人类与过去的主要区别在哪里?在于是否能看到历史全貌,因之,我们必须具有历史全貌意识,要以历史全貌意识审读、检视过去的历史文化遗产和所有人类行为。作为能够看到历史全貌的第一代人,我们不能抛弃这一基本方法,应当自觉建构历史全貌观。对传统历史文化、思想意识、宗教信仰,我们不能没有21世纪人见识,因为我们毕竟是能看到历史全貌的第一代人。因此,就公共思想而言,一切不以人权为基点、不以人权为目的、不以人权为方向、不以人为内容、不以人权为方法的思想建构与传播,最终都会沦为骗术,制造思想迷雾,区别只在于骗术高明与否和思想迷雾浓度大小不同,而中庸之道就是一种位于第二层次的骗术和思想迷雾,因为第一层次的骗术是宗教。不过,对那些既往思想、观念、文化、方法,我们都应该把它当成无害错误和无害遗产看待,只要不进行强制学习传播,就应当任由个人选择,以文化自由方式对待,他人不宜干涉,公共权力也不能介入,应当把文化自由变成纯粹的个人选择与民间自治行为。这是对待所有历史文化的正确态度。

20161013

作者:四川泸州合江白米人

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多