|
很简单，大多数书协会员的字不雅俗共赏了。 好的作品一定能给人美的享受，即使欣赏者文化水平不高他也知道好，只是不能系统说出好在哪里。 现在的人不肯在临帖上下苦功夫，稍有所得就急于成家立名，盲目背弃传统标新立异，以为这就是创新。任何没有深厚功力的创新都是一场作秀，所以丑书流行了。 人民群众的眼睛是雪亮的，巜兰亭序》为这么多人推崇，不管是文化名流或者乡野俗夫都能感受到其笔法美结体美韵律美，如果一幅书法作品只有少数人能欣赏（有的还是相互吹捧），还说别人文化不高没入门不懂书法，这种书法又有何存在的价值？ 任你在书协里职位有多高，任你书法理论有多深，任你学识有多渊博，归根到底书法就是把字写得好看的艺术，走偏了就什么都不是。
495
以前是用笔千古不易，现在是传统笔法没几个人会，瞎搞什么创新创异，结体差，型怪异，信笔写，多为俗书，江湖习气浓。 大部分根本还没入帖，就出帖。 大部分根本就不懂晋唐笔法，线条质量差，以为用力就是笔力，根本没韵味，浮夸或干巴巴的，能够结体 线条 墨法兼具的作品，实在凤毛麟角。 还有评奖取向，这个呵呵，再呵呵。 总之，浮躁→浮夸→浮名。临习不够，领悟不深，底蕴不多，搞怪不怪。所以，虽有小成者，到但鲜有大师。 一句话，缺功力求功利。
我敢说，像这样古人随便挑的一个字、几乎四平八稳的一个字，今人笔画线条上能写到位的（八成也算好），绝对没几个。所以很多现代作品，都经不起看。 我认为，没有线条质量的所谓书法创新，都会在时代的筛子上纷纷掉落，一无所剩。
224
我也是省级书协的理事，我赞同烙剑观点，本来书法的根本在用笔，我们书协的大多数人却舍本逐末，以结构上求怪求异搞所谓的创新，多数的跟随者都是根本不懂笔法就搞的名头很大了。沈鹏张旭光胡抗美刘洪彪等等不能一一列举，他们用歪门邪道的投机取巧方法占据权力和舆论制高点后为维护自己名利而排斥异己，提携门徒，几届书协搞下来字越来越离“随心所欲不逾矩”的那个“矩”遥远，群众雪亮的眼睛难道真的永远看不到这些吗？太低估草根的智慧了！
106
现在书协有少部分领导的字，说白了真的不好，影响了书协的权威和形象。人们都服气德高望重的专业机构负责人，喜欢有艺术品位的负责人。书坛的江湖在民间。高人，其实也在民间。书协应倡导一种纯净的艺术氛围，让传统得以弘扬，创新得到肯定，丑书无处可藏。老百姓不看领导不领导，只是觉得喜欢不喜欢。作品，才有说服力。可以借鉴好声音，不署名，让专业人士评评，再放到网上投票，看看书协领导的能有多少拥护的。
76
关键要处理好如何继承与创新、如何高雅与大众化的兼顾。现在的书法面临的问题是只是神似古人没有创新与自我，只要自我创新没有碑帖功夫，与传统脱离过于时尚与标新立异，过于高深高雅阳春白雪而小众化，过于妖娆媚俗而大众化，过于墨守陈规而不敢创新自我！楷书字体没有创新，草书结体不认创新，行书千篇一律，篆书创新也少，唯有隶书和行草创新较多。
26
大众不认可书协的书法原因主要是以书协为代表的专业书家与以书法爱好者为代表的大众互动不畅造成的。具体来说大致有三方面:一是大众书法素养不高。书法的特点是门槛极低，会写字就行，追求把字形写好看，这就是'书'。同时，书法专业性很强，有笔法、字法、墨法、章法的技术性要求，再往上还有性情、风格、气韵、学养的更高级要求，是谓'法'。书法爱好者与书协专业书家完全是两个层次、两个系统、两个追求，当然互不认可。特别是书法爱好者缺少技术训练的正确方法，永远达不到专业水准，入不了书协，就更抵触书协书法。谁会承认练了几年、十几年都练错了？！二是书协中有不良现象败坏书协形象。一类是花钱买会员、以权谋会员；一类是炒作抬润格、虚标润格，一切向钱看；一类是求怪求异纯'丑书'。三是书法教育、宣传、普及不力。象牙塔内自娱自乐自命清高，象牙塔外胡喷乱骂无知无畏。
79
理所当然！从书法的艺术与实用、书法的创新、书法的历史与现代（或者说横向与纵向）三个方面来回答这个问题！你要是看明白了就认为大众看不懂是应该的，看懂是不应该的！ 一，互联网与电子信息系统等多层面社会的发展，导致书法离实用少了很多……但是中国书法的艺术性並不弱，而且高于其他艺术种类很多，艺术要个性，要抒情达意，等等等等！而大众总是不愿意让书法去干艺术的事…… 二，其实书协创新的艺术家很少很少！但是，一个大的书法家不创新又不行！两个矛盾综合体！书协已经在不断为这个矛盾冲突付出很多！比如，一届书协主席书法创新发展强（沈鹏等人），一届创新弱，但功力、字外功超级无敌（比如启功、苏士澍）！即便如此，有创新没创新的书协顶梁柱们的字外功都是卓越的！大众的字外功当然谈不上……于是乎，眼光够不着，够着了看不到！ 三，历史上的卓越书法家很多，但是普及读物总是拿几个人说事，而且被拿出来说事的人又要尽可能雅俗共赏……于是乎，大众的眼光把极少数人当作了全部，而且，这些人已经有创始之伟功（这个书法家的横向发展），后人学他们又不会超过，创新更谈不上！凡是不在这条线路上走就不是好的…… 凡此种种！但人人写字，自小识字，等等原因又让大众喜欢点评书法。其实，绝大部分人人评的不是书法，而是拿自己仅有的少得可怜的认识作为尺子，去衡量书法家的字，怎么能说好？
33
各地书协的副主席都是退休的领导干部，临退休前上阵磨刀，练了三天字。退休后便要做当地的书协副主席，这很简单，不需要任何组织部门考察只须书协这个民间组织同意就行。再则书协这个民间组织也需要领导来撑门面，退休领导也希望退休后有人请，于是一拍即合。至于这些书协副主席的字写的如何就可想而知了。于是怎么丑就怎么写，结果八十岁老汉学锁呐，上声不接下声。
33
|
|
|
