第十八节 超音段语素问题

第十八节 超音段语素问题

霍凯特说过：{语素}内部的广度外延的分类标准，都能类似于{词}内部的广度外延的分类方法。只作为复合词的一部分或独立充当整个单音节词而出现的语素，是含有语音片段（音段）的语素，不是复合词的一部分的语素，是含有超语音片段（超音段）的语素。复合词、短语或句子里的语调，是狭义的超音段，复合词、短语或句子里的多个次重音节，是广义的超音段。

注意，每个复合词、短语或句子里，只含有一个主重音节（第一重的音节），却含有若干（一个或多个）次重音节（第二重的音节）。

这些超音段语素，确实既有语音、又有语义。例如，同一个句子“你好”，用不同的句调来说，句义是不同的。又例如，同一个由三个语素所构成的复合词“大闺女”，第一重音节或第二重音节，在不同的语素的位置上，复合词义也便不同。因此，如果按照“音义结合体”的要求（标准、条件），超音段语素，属于语素。

但是，超音段语素里的超音段，不属于音素（最小的语音单位），因此，用来定型化（区别{超音段语素}内部的广度外延之类型）的超语音之标志（外因），不明显，因此，用一般的“音义结合体”的方法（标准），难以识别（判断）超音段语素是否属于语素；另外，超音段语素跟语义（语言意义和语法意义）之间的对应（数量的比例）关系和超音段语素的变化（变体的数量）情况，十分复杂，因此，很难精确地切分（区别）语义不同的超音段语素或替换语义相同的超音段语素。

因此（总之），对{超音段语素}，今天仍然难以把握：判断超音段语素是否属于语素和区别超音段语素之间的语义是否相同。

 

语素的外延的界定，还有一些其他问题（争议），但是，因各种条件限制，故，在目前，学界尚未出现很大分歧。不过，在未来，随着语言自身的发展与研究方法的更新，这些争议问题，还有被重新认识（讨论、研究）的潜在可能（必要条件）。

语素的外延界定之问题，不仅关系到语素的定量分析，也关系到其他语言单位的划分和语言教学等问题，因此，有很积极（重大）的意义（价值），因此，值得语言学界同仁作进一步的研究。