|
汉朝是中国历史上第一个将封建专制做的出色的王朝，文景之治，使得国家财富迅速积累，其后的汉武帝更是将汉朝军事实力推上顶峰，使中原王朝在东亚地区乃至亚洲，登上了为霸主地位。然而此时，在遥远的欧洲，也出现了一位与汉武大帝一样的人物，凯撒大帝、屋大维，经过此二人长期征战，将罗马以一个城邦的大小，变为横跨欧、亚、非三大洲的国家，建立了奴隶主贵族统治下的国家。又在涅尔瓦、图拉真、哈德良、安东尼以及马克.奥勒留的英明统治下，一度中兴成为欧洲的霸主，然而，这两个国家谁更强大呢？若两军交战，又是谁能赢呢？  一、经济 正所谓经济基础，决定上层建筑，一个国家的综合实力，经济占了很大的比例，首先来讲罗马，罗马工商业发达，奴隶制经济繁荣，因为罗马长期对外战争，捕获了大量的奴隶，奴隶成为了社会的基础，但是奴隶的出现，严重的排斥了小农经济，虽然在短时期能出现经济繁荣，然而却有“经济性”。此同时，小农劳动由于无法与之竞争，独立的小农被逼无路，他们抵押了部分，甚至是全部的土地迁往别处，或者流落在城市中做城市流氓无产者，农民破产，农业开始衰败，整个帝国的经济基础遭到破坏。罗马的征战结束了，奴隶来源不在广泛，价格上升，而且奴隶表现得更为不具有积极性；同时整个帝国的产品市场不再存在，这时，奴隶制经济不再有利可图了，而农业基础又破坏了，帝国无可奈何地衰落下去了。  与此相反的汉朝相反，汉朝承认土地私有，实行重农抑商，虽然商业发展缓慢，但是农业异常发达，而且朝廷颁布了一系列法律维护农业，文、景二帝时期，汉庭推崇黄老治术，出现了：“汉兴七十余年间，国家无事。……京师之钱累巨万，贯朽而不可校；太仓之粟，陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食。”盛世之景。  二、政治 罗马实行共和制、三元奴隶制等级制度，将公民分成三等，并将权利一分为三，王权、贵族权利、普通公民权利，汉朝实行封建君王统治，皇权至高无上。这时会有人说：这种政治体制不好，不如西方，然而小编认为分时代，当代固然好，然而在遥远的古代却不是，如果每次发生重达事件，需要每个人都同意，恐怕黄花菜都凉了  三、军事 古罗马以军团为主，制大约是5000人左右，设军团司令官，按第一军团、第二军团编排序列，会跟据每个军团的特点取名，比如“奥古斯塔军团“下设千人队、大队、小队、百人队等。兵种方面，最早分老年兵、壮年兵、青年兵、少年兵等，按青、壮、老为顺序排布阵型。后来这一兵种设计被马略给取消。用每个大队做小方阵的基本单位。每大队宽50人，纵深8到10，每人间隔2米。作战方面，罗马士兵基本都是持短剑为主要武器，以大盾为防御。但每个士兵会带2支标枪，开战前先用标枪来两次齐射，以打乱敌人的队型，然后持剑操盾开始冲锋。  而汉朝军队编制据《后汉书》记载：“大将军营五部”，部由校尉统领，“部下有曲，曲有军候一人”，“曲下有屯，屯长一人”曲分左、右曲或前、后曲，部、曲之下还有官（分左、右官）、队（分前、后队）、什伍等。  也许这些军队编制无法证明谁强谁弱，然而历史上的确也交过手，公元前53年，罗马帝国入侵伊朗，遭到伊朗军队伏击，六千多人突围出来逃至西域地区，后进入当时西域都护府统治范围内，被西汉大将陈汤击败，并将其一部分人收降，安置在 甘肃地区，虽然罗马军团属于疲敝之师，然而他们的突然袭击也在军事上占有主动权，由此看来，可以说利弊均半，但却被汉军击败，如果这也无法证明汉军强悍，我们可以拿北方匈奴为例，汉军被击匈奴，将匈奴瓦解打跑后，来到了欧洲，却颠覆了罗马政权，当时欧洲人称匈奴人为上帝之鞭，然而匈奴人却说：失我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁妇无颜色 由此可见，当时罗马幸亏没有与中国接壤，不然，恐怕...................... |
|
|
