|
对仗工稳而意义不相干的无情对，世上流传的并不多，仅笔者所见，其表现的形态却五花八门，且多情趣。如短联“孙行者；祖冲之”，辈份名词“祖”对“孙”；动词“冲”对“行”；代词“之”对“者”，都对得天衣无缝，不可改易。从词义上看，前者（孙悟空）乃神话传说人物，后者为南北朝时期的著名科学家，两者无论从哪个层面来看都联系不起来，但却称“佳联妙对”！
无情对虽不刻意追求“联旨与意境鲜明”，但也不排除对联的某些特性。如“恩来立志；马到成功”，这上下两比却有串对（即流水对）的味道；又如“寒天生酒鬼；冷月葬诗魂”，两者看似无关，但却共铸了一种令人“无奈与惆怅”的意境。
无情对也注重叠字重言的运用，如“即从巴峡穿巫峡；不许先生打学生”。
无情对中也不乏数词的工对，如“一衣带水；两袖清风” “三星白兰地；五月黄梅天”（这副联除数词工对外，颜色也工对）“木已半寻休纵斧；果然一点不相干”“三径渐荒鸿印雪；两江总督鹿传霖”等。
有的无情对表面是一个意思，但内涵却别有所指，后面加一括号加以说明，也称别致。如：“难凭只手擎南宋（咏文天祥）；能使双眸复大明（吟眼镜）。”
从以上列举的无情对例，还可看出它们与一般对联的共同点：
一是它们也讲究声韵平仄，其节奏点相替相偕（个别例外），联末上仄下平；
二是语法的合理运用，如主、谓、宾的恰当配搭，各种词类对仗大多妥贴。所谓“无情对不讲语法”，此论不确。
从常识讲，一条河如果没有众多支流的汇注，则主流难以汹涌澎湃。作为一种文体的对联，光有主流而无别的次要形式来陪衬与补充，不能做到百花齐放，也势必会让人感到单调乏味！
有人说，无情对是拼盘，谓“莫把拼盘当对联”，此乃见仁见智之说，无足为据。
贵州/唐祖闳]
-------------中国楹联报2016年10月14日 > 总第1266期 > 第三版 > 新闻内容
|
|
|
