芍陂的读音

转发小记：“芍陂”，关于此词的读音，是几次三番的错了。首先，按照搜狗拼音的话，应该读作“shao bei”这样能打出这个词。因此，我最先就是这么读的。一次上课，学生告诉我应该读作“que pi”这次我去网上搜索了一下，在百度词典里面，专门举例此词，就读此音。后来还是一学生告诉我应该读“que bei”。这次，没有轻信，仔细的查阅了资料。在网上找到了一篇专门介绍该词读音的文章，觉得合情合理，因此转载。世间事真理之难寻如是！一旦 稍有懈怠，便可能贻笑大方。记得，几年前，我念黄教六大寺时，哲蚌寺，我就把“蚌”念成了“域”音。是一个学生告诉我应该读蚌。我也不知道自己为什么想当然的念成“域”的，如果单独一个“蚌”字，我是决计不会念错的。可能“鹬蚌相争”这个成语在我脑海中的印象太深，影响了我的判断。但是我还是纠正过来了。 这让我想起我一高中老师喜欢将“挑衅”读成“挑半”，一直想告诉他，没有勇气，我的学生在这方面远胜于我。真感慨，学海无涯，岂能稍怠。2012元旦记下这几段插曲，以为警示！

　　提起中国古代著名的水利工程，没有不数说到“芍陂”的。这座淮河流域上的蓄水灌溉工程，位于安徽省寿 县城南边30公里。此地除水利闻名外，三国时期魏太尉王淩与吴将张休曾在此有一场大战。因工程所在地隋唐以后是安丰县，故芍陂又名安丰塘。关于它的创建有 两种说法，一说是公元前598～前591年由楚相孙叔敖所修，为纪念孙叔敖，在塘的北端建有孙公祠，有大殿三间，碑库三间半，碑碣十三方（据《中国名胜词 典》）；一说是楚大夫子思所修，推测可能在楚顷襄王之时，即公元前298～前263年间：均难以置信。最早记载此事的是班固编纂的《汉书·地理志》 。工 程在北魏时周长为120里，唐宋时得到大发展，周长曾达到320里。后来由于豪强占湖为田，以及黄河、淮河的泛滥和上游淠河的来沙，塘逐渐淤塞，面积日见 缩小，清末时周长仅为50余里。灌田面积也随之变化，北宋时曾达到4万顷，以后变化在万顷至几千顷之间，始终发挥着灌溉效益。《通典·屯田》里称其“厥田 沃壤，大获其利” ，赞不绝口。1949年后，经过综合治理，安丰塘已成为淠史杭灌区作用明显的较大的一座反调节水库。

　　古怪的是，这座千古留名、功绩著彰的水利工程的名称却十分难读。先看“芍”字。《现代汉语词典》（1996年修订第3版）里，只有一个注音 sháo，一个义项“芍药” 。《辞海》（1999年版缩印本）里，有两个注音sháo（但是读音为shào）和què，分别有义项“芍药”和“芍陂” 等。《辞源》（1979年修订第1版）与众不同，有4个注音：sháo，xiào，què，dì。第3个注音还交代了“七雀切，入，药韵，清”的读音方 法，义项正是“芍陂” 。

　　再看“陂”字。《现汉》有3个注音：①pí,如湖北地名的黄陂；②bēi,可作池塘、水边、山坡等3种解释；③pō，可与“陀”组成“陂陀” 一词，是“不平坦”的意思。看来“芍陂”是池塘的解释，应读bēi, 音“杯” 。

　　综上所述，合起来，“芍陂”的读音应当是quèbēi,音“雀杯” ——没有想到吧。当地技术人员在介绍工程概况时，就是读此音。

　　水利，既同地理打交道，也同历史打交道，免不了遇到一些生僻的字，或者看起来不生疏，却是另有发音的情况。遵照“名从主人”的原则，还不能轻易改动它们。因此，仅凭一本《新华字典》或是一本《现代汉语词典》之类，有时恐怕是远远不够用的。

　　比如，仅地名字一项，经常会读错的还有重庆的涪陵，安徽的亳县、蚌埠，江苏的邗江，浙江的鄞县，等等。经常会写错的，还有北京的卢沟桥，山东的菏泽，四川的峨眉，安徽的颍上，江苏的扬州，日本的新潟，等等。