分享

从《易经》的起源看,为什么儒家和道家都尊崇《易经》?

 天馬躍中原 2017-02-24

本文由探索猫原创,版权所有。如转载或合作请私信 @探索猫微博,或者关注“探索猫”微信公众号私信咨询。欢迎直接转发。

易经》有“人更三圣,世历三古”的说法,即指的是上古时期的伏羲中古时期的周文王和近古时期的孔子。伏羲根据河图,洛书,制定了先天八卦,是《易经》最早的“作者”;文王拘而演《周易》,周文王把伏羲的先天八卦演绎为后天八卦,并进一步推演出八八六十四卦,这是《易经》与八卦的又一次大发展。孔子则发展了《周易》。

《周礼》上说:“太卜掌三易之法,一日《连山》,二日《归藏》,三日《周易》。” 可见《易经》的发展经历了三个时期:《连山易》《归藏易》和《周易》,一般称之为“三易”。神农时代《连山易》、黄帝时代《归藏易》、以及《周易》,也有人认为分别是夏,商,周三代的《易经》。可惜的是,《连山易》和《归藏易》都已经失传了。我们今天能看到的《易经》只剩下了《周易》。

《易.系辞下》中这样写道“古者包牺氏之王天下,仰则观象于天,附则观法于地,观鸟兽之纹,与地之宜,进取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。”所谓的包牺氏就是指伏羲。这是文字记载的《易经》内容起源于观天象,如图陶寺观象台

陶寺古观象台位于山西省襄汾县陶寺城遗址,据中国社会科学院考古研究所考古专家和天文学家的初步结论,该观象台形成于公元前2100年的原始社会末期。陶寺古观象台由13根夯土柱组成,呈半圆形,半径10.5米,弧长19.5米。从观测点通过土柱狭缝观测塔尔山日出方位,确定季节、节气,安排农耕。中国考古人员在原址复制模型进行模拟实测,从第二个狭缝看到日出为冬至日,第12个狭缝看到日出为夏至日,第7个狭缝看到日出为春、秋分。来自中国科学院自然科学史研究所、国家天文台、国家授时中心、北京古观象台北京天文馆上海交通大学人文学院、南京紫金山天文台、西安美术学院中国艺术与考古研究所等单位的15位天文学家基本肯定了该大型建筑为天文观测遗迹

陶寺观象台既有观测点,也有观测墙。考古学家何驽的团队,从2003年12月22日冬至到2005年12月23日冬至,摹拟观测了两年,从观测墙的不同墙缝中,观测到了冬至、春分、秋分、夏至的日出。证明这一遗址并非宗教祭祀台,而是天文观象台。陶寺观象台的外形,酷似太极,不仅是圆形,而且是顺时针旋转,正是归藏易太极旋向。特别注意的是银河系星空就是顺时针旋转,可见古人对顺时针旋转是来自天文观测。

有人研究指出,《易经》是出自西周时期卜史官。朱伯崑《易学哲学史·第一卷·第一章春秋战国时代的易说》说:“《周易》是经过多次整理而成的。。。《周易》这部典籍的编纂,出于西周的史官之手,也是可信的。”。高亨《周易古经今注·旧序》说:“《周易》古经是因古人迷信而产生的一部筮书。筮就是算卦。古代算卦,一般是巫史的职务。。。《周易》古经不是一个时期写定,更不是出于一人之手。我们从它的内容和形式观察,它的完成当在西周初年。”

儒家一直奉《易经》为根本经典。从汉朝刘音,班固开始,《周易》被奉为儒家六经之首,到了宋朝儒家发展出了一种新的形式,即理学和道学。

儒家集大成者、创始人孔子,晚年极为推崇《易经》。孔子对《易经》的贡献主要有两点:一是把《易经》列为六经之一,以此教授弟子,从而使得《易经》引起更多人的关注和研究;二是作《易传》来详细解释《易经》。

孔子为什么如此推崇《易经》呢?我在之前的文章《孔子思想和老子思想的根本区别》之中说到,孔子是推崇周礼的、推崇祭祀的,也就是说推崇周朝统治思想的。特别的是孔子极为推崇祭祀礼仪,而祭祀意味着春秋战国时期再往前到商朝、到更早的几千年以来国家的主流思想统治模式,这段长达几千年的时期也是万物有灵自然力崇拜时代,是多神崇拜时代。而在春秋战国时期,在全球范围内,也是多神崇拜到一神崇拜的过渡时期,从对自然力崇拜到绝对精神崇拜的过渡时期,思想大师就是诞生在过渡时期,为下一个时代奠定思想上基础。

孔子则是这个过渡时代的划时代思想家,他将周朝巫术思想中的“观念”部分进行提炼,上升到“绝对精神”层面,那就是“仁”。天地、个人、国家等万物归一于“仁”,由此演生出仁义礼智信等规则。

老子是反对周朝祭祀礼仪的,“天地不仁,以万物为刍狗。圣人不仁,以百姓为刍狗。”真实的反应了他对祭祀的痛恨。具体可看我之前的文章《孔子思想和老子思想的根本区别》。但是老子也并没有完全反对巫术思想,巫术中有经验的部分,老子则与孔子有完全不同的思路,即他抓住了巫术中经验的部分,演生出自然是可以被人认知的理念,《德道经》的基本观点就是天地自然是可以被认知的,那就是“无”,所有的万事万物都是出自“无”,即天地万物生于有,有生于无,这是一个经验的归纳概括,如同后来牛顿的惯性定律:万物总有保持原有状态的性质,以及近代的对称性原理,相对论本质就是对称性原理的一种。而作为个体--人,和集体--国家,如果想要做好,就要按“无”来运行,无为而治、小国寡民是最理想的状态。

几乎所有的古代巫术,都是源于经验的观察、观测、实验,可以说是现代科学的起始发源点。如盐巫是来自对盐卤的解析结晶,古人对此不明白就会有万物有灵的思想来解释这个经验的观察。而《易经》最早源自对天象的观测和记录,后面的解释则是我们今天看到的“巫术”的解释部分。

我在《从宇宙智慧到人类认知看宗教、哲学和科学的关系》一文中就提到,人类认知包括经验和观念两个大类,巫术也不例外,孔子抓住了巫术中观念的部分,上升抽象为绝对精神“仁”;而老子则抓住巫术中经验的部分,提炼出“无”,天下万物处于有,有出于无。

孔子和老子走了两个不同的方向。而历史后来之所以选择了孔子儒家治国,因为在全球范围内,也是多神崇拜到一神崇拜、从对自然力崇拜到绝对精神崇拜,这是一个由于生产力提升发生多国混战,熵值锐减后的大一统的趋势,大一统帝国必然选择孔子的绝对精神崇拜。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多