|
第三人撤销之诉办案指引 作者 | 陈特律师团队
导读 第三人撤销之诉，是2012年民事诉讼法新规定的制度。那么，律师如何用好这个制度维护客户利益？第三人撤销之诉案件如何办理？陈特律师团队结合相关法律规定及实践案例，站在律师的角度，梳理办案指南，供读者朋友参考。本文为了行文方便，将第三人撤销之诉，简称为撤销之诉，将撤销之诉针对的生效裁判文书的案件，称为前诉或前诉案件。
一、撤销之诉的使用场景
生效法律文书，产生既判力的效果。那么，如何改变已经生效的民商法律文书？以往的途径主要有再审、抗诉、申诉等。2012年民事诉讼法新规定了一种渠道，第三人撤销之诉。所谓撤销之诉，撤销的是生效法律文书部分或全部内容。司法实践中，不乏恶意诉讼或者虚假诉讼损害第三人利益的情形，设定第三人撤销之诉制度，主要是为了解决未参加前诉案件的第三人权利受到侵害的救济问题。
二、撤销之诉案件的原告
为了平衡既判力及第三人权利保护问题，法律对撤销之诉的原告作出较为严格的规定。根据民诉法第56条规定，有权提起撤销之诉的原告，是前诉案件的第三人。这里的第三人，是指民事诉讼法意义上的第三人，包括有独立请求权和无独立请求权的第三人。在与客户沟通过程中，要注意第三人的法律含义。因为客户理解的第三人，通常较为宽泛，甚至等同于案外人。为了验证客户是否具备撤销之诉的原告主体资格，可以做这样的假定：假如客户参加前诉案件，那么客户是不是第三人，客户对前诉案件的标的到底有没有独立的请求权，或者前诉案件的结果对客户是否具有法律意义上的利害关系？如果二者居其一，那么，客户具备了原告的资格。如果客户是必要共同诉讼的当事人，因为他不是前诉案件的第三人，只能根据民事诉讼法第200条第8项申请再审。
具备了原告资格之外，还要看客户是否在规定的六个月内提出。六个月的计算方式是知道或应当知道权益受损之日开始计算，至于知道或应当知道权利受损，需要证据加以证明。
三、撤销之诉案件的被告和第三人
撤销之诉案件的被告，是前诉案件的原告和被告和有独立请求权的第三人（如果前诉案件中有第三人）。如果前诉案件中存在没有被判定承担责任的无独立请求的第三人，在撤诉案件中，该第三人仍然被列为第三人。在撤销之诉案件中，通常不允许追加新的第三人作为第三人撤销之诉案件的第三人。实践中，几乎不会出现针对第三人撤销之诉案件的生效文书，提起新的第三人撤销之诉，因为这样使得问题复杂化，且利益相关人员在前诉案件本应有救济途径。
四、第三人撤销之诉案件的诉讼请求
第三人撤销之诉的原告，在起诉状中如何表述诉讼请求？我们可以从裁判文书网中检索真实发生过的案例，并结合撤销之诉案件的判决主文，诉讼请求表述举例如下： 1.请求撤销海南省高级人民法院（2014）琼环民终字第7号民事判决； 2.依法撤销浙江省高级人民法院（2013）浙商终字第63号民事调解书；
如果除了请求撤销生效裁判文书外，还有其他诉讼请求，则按照通常的起诉状列明诉讼请求的方式，一并列出，如：
1.请求依法撤销北京市高级人民法院（2008）高民初字第1145号民事调解书； 2.确认《协议书》、《股权转让合同》无效； 3.驳回原审原告益明公司的诉讼请求； 4.被告承担本案的诉讼费用。
五、撤销之诉案件的管辖法院
管辖法院是，作出生效判决、裁定、调解书的法院。但在审理案件时，需要另行组成合议庭，即新合议庭组成人员不同于前诉案件的合议庭。
六、第三人撤销之诉案件的证据准备
因第三人撤销之诉，涉及动摇生效裁判文书的既判力，因此，法律对原告的举证责任要求较高。原告通常需要提交的证据如下：
1.证明自身主体资格的证据
证明原告的主体资格，同时可以在证明内容适当叙述与前诉案件当事人的关系；
2.前诉案件生效的判决书、裁定书或调解书
这是最基本的证据，而且，生效文书本身的信息量比较大。同时，在论述前诉生效文书内容错误，也依赖于这份证据。
3.证明在前诉案件未出庭且不是由于自己原因导致未出庭的证据
如《情况说明》证明未出庭原因的客观原因；如申请追加第三人被驳回的书面文件。
4.证明自身民事权益受损的证据；
如债权人申报通知，或者在一房二卖业务中，得知网签信息。
这里的民事权益，应依据侵权责任法第2条来确定。对于普通债权，原则上不适用第三人撤销之诉。
5.证明前诉案件内容错误的证据
陈特律师团队认为，有些案件，没有新的证据直接证明证明错误，得运用原有证据推导内容错误。
七、第三人撤销之诉的重要规定和参考资料
1.民诉法第56条第3款：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”
2.民诉法司法解释第十四章“第三人撤销之诉”（第292-316条），特别要注意，第297条规定了不予受理撤销之诉的情形。
3.北京高院民一庭《关于审理第三人撤销之诉案件适用法律若干问题的研讨纪要》（2016.4.19）。【点击阅读：关于审理第三人撤销之诉案件适用法律若干问题的研讨纪要】该纪要尽管是适用于北京区域，但理清了很多实际问题。例如，关于案由，在最高人民法院案由规定未作修订前，案由统一暂定为“第三人撤销之诉（争议基础法律关系案由/原生效裁判确定的案由）”，如第三人撤销之诉（所有权确认纠纷）。
4.孙祥壮著《民事再审程序：从立法意图到司法实践》第七章第二节 “第三人撤销之诉的理解与协调”。
附：民事诉讼法司法解释（节选）
十四、第三人撤销之诉 |
|
|
