|
智能革命将要走的路和历史上历次技术革命的路会有很多相似之处。与之前的三次重大技术革命一样，智能革命对社会的冲击将是巨大的，它会影响到上至国家、中到企业、下至个人的命运。从目前的发展来看，智能革命对社会的冲击甚至有可能超过过去几次技术革命。我们可以从三个角度来分析其中的原因。 首先，信息革命本身带来的影响还没有消化完。全球信息化带来的效率已经使得很多人无事可做，很少人制造出来的东西就足够全球人口消费。在美国将近一半的人是不上税甚至从政府拿补贴的，从单纯经济的角度看，他们每天所提供的劳动仅仅是让自己生存下去而已，甚至还不够，他们对社会继续发展的贡献可以说是微乎其微的。在一个民主国家，这些人最大的用途就是手中的那一张选票，以至于政客们为了选票可以轻易许诺，然后把国家的债务和赤字越堆越高。第一次和第二次工业革命带来的负面影响都花了半个世纪以上的时间来消除，而摩尔定律从1965年提出距今已经半个多世纪了，它带来的影响至今还没有消化掉。这时，智能革命又开始了，因此这次的冲击力度将是双重叠加的结果。 其次，今天的世界和200年前已经不同了，消化掉技术革命的影响要比工业革命时难得多。由于全球化，全世界已经没有空白的市场可以开拓了。英国人在19世纪中期能够过上相对富裕而从容的生活，是因为他们只需要解决几百万产业工人的生活和工作问题就可以了。整个19世纪，是用全球的市场，解决当时只占世界人口很小一部分的产业工人的生活问题，相对要比今天容易得多。 最后，也是最重要的一点，智能革命所要替代的是人类最值得自豪的部分——大脑。以前，当各种各样的机器可以越来越多地从事人类才能做的工作时，人类还保留了最后的尊严和自豪感——机器不能思考。过去机器只是替代人的手，因此在农机和化肥出现后，农村从事体力劳动的人可以变成需要动脑筋的工匠；在流水线出现之后，工匠们没有了市场，但是蓝领工人可以从事白领的差事。由于机械毕竟不能完成智能的工作，因此人们最终还是找到了谋生的手段。不过智能革命的结果是让计算机代替人去思考，或者说靠计算机能够得到比人类思考更好的结果，能够更好地解决各种智能问题，这时，人类会突然发现自己还能做得比计算机更好的事情已经所剩不多了。 概括来讲，智能革命对社会的冲击可以用强度更大、影响面更广、更深刻来概括。我们必须回答一个问题：当全社会各行各业的从业人数都因为机器智能而减少时，全世界几十亿劳动力怎么办? 在智能时代，一定会有一小部分人参与智能机器的研发和制造，这是所谓的新行业，但是这只会占到劳动力的很小一部分。虽然很多乐观主义者认为，将来一定会有新的行业适合人们工作，但是这需要时间——半个世纪的时间。然而智能革命并不打算给人类等待的时间，它已经到来了，接下来大家不得不考虑社会问题怎么解决。 一种简单而粗暴的想法是对富人征税。但历史证明这种劫富济贫的做法从长远来看是阻碍经济发展的。很多经济学著作也详细分析了其中的原因，这里我们只是列举几个事实，帮助大家理解高税收的危害。首先，当税率达到100％时，一分钱的税也收不上来，因为不会有人去创造财富了。类似地，当税率过高时，实际上等于鼓励懒惰，当全社会都不去创造财富而只考虑再分配时，经济就开始衰退了。其实，只要理性地思考这个问题，而不是感情冲动地仇富，就不难理解这个道理。事实上，富人的钱财除了少部分用于个人消费并购买了一些不动产外，剩下来的钱并没有放在保险柜里，而是又投入了再生产。过高的税收意味着投入再生产的钱减少了。 当然，有人可能会说，宁可经济发展慢一点，也要保证社会公平。其实社会公平只能反映在机会平等上，而不是结果的公平。实际上，只要个人的智力有差异，努力的程度不同，以及每个人的运气不同，即使劫富济贫，也无法保证社会公平。 2010年，美国爆发了所谓的占领华尔街运动，一大群无业游民、个别的低收入者和左派人士聚集到纽约街头，打着反对2％的人的旗号，表演了一场滑稽戏，并且持续了好几个月。之所以说它是滑稽戏，是因为这场运动不仅没有明确的目标，参与者不知道反对谁，反对什么，要求什么，也不知道自己的诉求是什么。而纽约的市民们照样工作生活，只当他们并不存在，因此这场闹剧最后自行收场了。2014年，美国收入在前1％的人贡献了美国45％的联邦税收，这要感谢奥巴马总统对富人的各种征税手段，在2013年这个比例是43％，2012年是40％。可以说，如果没有占领华尔街的人所反对的这2％的人，美国早就成了三流国家，甚至混得比希腊还要惨。 占领华尔街运动没有得到主流民众的同情，因为大家认为他们是不劳而获的寄生虫。事实上，恰恰是那些他们所反对的人为他们提供了福利，让他们能够去搞运动。更具有讽刺意味的是，就在占领华尔街期间，名义上美国代表中下层的左翼的民主党输掉了中期选举。 事实上，并没有什么主流的政客关心他们，大部分政客只是忽悠他们以换取选票，这部分人的问题一直得不到解决。 不过，占领华尔街运动还是引起了美国社会的反思。这些低收人或者无收入的人出路在哪里?通过福利和救济将他们养起来，显然是不够的，因为那些人的人生前景依然是灰暗的。到了智能革命之后，任何简单动脑的工作可能都要消失，甚至那些现在从事所谓高大上职业的人，也会失去工作。 这一次由机器智能带来的革命，对社会的冲击将是全方位的，我们所依赖的那些所谓需要智力的工作也在消失。即使有新的行业出现，由于机器智能的影响，它们所需要的就业人数相比过去的老行业也会少很多。在智能革命全面到来的时候，不可能像过去那样，把农业人口变成城市人口，把第一、第二产业变成第三产业这么简单。 针对2010年的占领华尔街运动以及2015年年底以来法国、德国和比利时外来移民不断滋事的状况，大家在思考一个根本性的问题：这些不满情绪的根源在哪里?这不能简单地归结为贫富悬殊，或者宗教纷争。其根源在于，很多人被社会进步所抛弃了。随着技术革命的发展，并非每一个人的发展机会都是越来越多的，反而可能是越来越少。 是否能有良好的解决方法?坦率地讲，谁也没有。但是，即便没有好的解决方法，我们也要在观念上接受这样一个事实，即越来越多的事情人类将做不过机器。我们今后的决定，应该根据这个前提来做，只有面对现实，才能最终建设一个让所有积极向上的人都具有成就感和幸福感的社会。 虽然我们不知道如何在短期内创造出能消化几十亿劳动力的产业，但是我们很清楚如何让自己在智能革命中受益，而不是被抛弃。这个答案很简单，就是争当2％的人，而不是自豪地宣称自已是98％的人。 （本文选自《党政干部参考》） |
|
|
