分享

安史之乱为什么没有让唐朝土崩瓦解

 h0ping 2017-03-25

安史之乱是唐朝由盛转衰的重要标志,由李世民、李治、武则天亲手开创的盛唐气象消失不见。奇怪的是,安史之乱后,唐朝虽然面临严重的藩镇割据及宦官专权,可依旧在名义上统治着整个中华大地。为什么安史之乱没有让唐朝土崩瓦解呢?

其实,很多人对唐朝末年藩镇割据的实际情形并不了解。唐朝末年的确是藩镇割据,可是真正掌握藩镇实际权力的并不一定是藩镇的节度使,很多时候是藩镇的士兵组成的集团。士兵联合起来杀掉节度使的案例不胜枚举。

《新五代史》中就有这样的记载,“魏博自田承嗣始有牙军,牙军岁久益骄,至绍威时已二百年,父子世相婚姻以自结。前帅史宪诚、何全皞、韩君雄、乐彦贞等,皆由牙军所立,怒辄遂杀之。”这样的情形不知发生在魏博军。除了部分统御力较强的节度使以外,很多节度使只是士兵手里的一张牌,一旦不符合士兵们的利益,就会杀掉或者换掉。

所以说,唐朝末年虽然藩镇割据的状态非常严重,但地方节度使并不一定掌握实权,不听从中央指挥,有些时候可能并不是他们自己的意愿。对于节度使来说,他们还需要中央的封赐来帮助自己威震手下。真要是造反,自己的手下可能就会直接把自己换掉。毕竟,出兵打仗损害最多的还是士兵的利益。

安史之乱为什么没有让唐朝土崩瓦解

同样,节度使除了无法统御兵士以外,一些节度使在打下其他藩镇以后,也可能会失去对其他藩镇的控制力。比如,唐朝末年,河东节度使李克用打下幽州,让自己的部下刘仁恭去镇守幽州,可之后刘仁恭就不再听从李克用的指挥。

唐朝末年藩镇割据现象虽然非常严重,但是地方节度使拥有的权力实际非常有限,而且很难扩张,这就导致了地方势力的分散,彼此制衡,也就很难出现一家独大的情况,自然也就很难有人拥有足够的实力取代唐朝。

这种情况在北方尤其明显,唐朝末年,北方几大军事集团相互制衡,朱温虽然处于强势,但位于凤翔的李茂贞,位于河东的李克用、李存勖父子,位于幽州的刘仁恭、刘守光父子都有较强的军事实力。在朱温之前,北方藩镇更多,势力均衡,很少有人能够取而代之。

另外,不得不说,虽然唐朝中央出现了多次的权力更迭,但是地方百姓还算是安居乐业。唐朝还是百姓的民心所向,支持唐朝依旧是一张非常不错的政治牌。

简单来说,安史之乱以后,虽然地方藩镇联合起来的实力远强于唐朝的实力,但并没有一个藩镇能够联合几大藩镇取代唐朝,这也就是唐朝能够一直存在的原因。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多