|
在看一些关于拿破仑时期和北美独立战争时期的电影和电视剧的时候，大家经常能看到两军排列整齐，相向前进，在距离约二三十米时互相射击，每一次射击都会造成士兵大量减员。没有掩体，没有战术，这种看起来很荒唐的战法在当时有何存在意义？其实每当看到这种战法的时候，小编也是满是疑问，为什么不卧倒射击，为什么不找掩体，而是一排排等着被敌人射击呢？为什么不像现在军人那样灵活战斗呢？难道当时的军人真的不怕死吗？为什么当时人们要使用如此难用的火枪，实行看上去如此愚蠢的战术？怀着这些疑问小编搜集了一些资料进行了简单的了解和整理。 其实这种线列排队进攻正式的名称叫做线列战术，看似没有战术，但实际上却是当时最先进的战术，没有任何同时代的战术能够与其相提并论，采用这样的战法也是与当时武器发展程度和时代背景相适应的。
首先为什么大规模使用装填繁琐、精度极差的滑膛枪： 1，在热兵器开始发展的时代，滑膛枪其实已经是当时非常先进的武器，滑膛枪的杀伤力已经远远超过弓弩和其他投射武器，只要命中基本可直接造成敌方退出战斗，最主要是能够有效穿透各类铠甲，对于冷兵器时代的防护装备造成了极大的冲击，简单来说，虽然命中率差，但是蒙到了就是暴击，多半是非死即伤。
2，滑膛枪的训练也是极其简单，训练一个滑膛枪手的时间远远低于训练一个弓弩手，对身体素质几乎也毫无要求，只要能机械式的重复装填动作，你就是一个合格的滑膛枪手。 3，成熟的制造技术使得滑膛枪的枪管和弹药制造也比弓弩更为简单、迅速，例如制造铅弹只需要造一个高塔，然后让铅水从高处滴下，铅会在空中自然形成圆形，落地时已冷却为固态，而制造一支箭却麻烦许多。
4，滑膛枪只要加装刺刀（前期为直接插进枪管的型号，后期为不影响射击改进为套筒式）即可成为类似长矛的近战武器，而长矛是最适合密集队形使用的武器，长矛与方阵相配合的威力在无数场战争中都经受过检验，即使冷兵器部队逼近，也未必能在近身相搏中对线列步兵队形成优势。刺刀的出现也是线列战术走向成熟的标志 关于为什么要站成愚蠢的密集队形、不寻找掩蔽也不卧倒 1，密集队形便于指挥和保持组织，任何军队只要失去组织都将毫无战斗力，而密集队形无疑对整体士气的提升有极大帮助，同时在通讯基本靠喊的时代，密集队形也给予指挥官实行各类战术的可能，例如横队向左转９０度以左端为头，转为攻击纵队进行快速穿插等命令。始终记住，有组织的军队才有战斗力。
2，滑膛枪的装填过程繁琐，首先要把枪直立起来，往枪管里倒火药，然后把铅弹塞进去，抽出通条插进枪管，把火药和铅弹捣实压紧，然后抽出通条，插回原位，举枪射击，如此反复。这个过程（主要是使用通条的部分）要求使用者保持站立，否则动作不仅极其别扭，还会使装填时间延长四到五倍，在这期间，敌军可以多进行四到五次射击，甚至直接发起冲锋。实战经验无数次表明，谁在正面接战中蹲下，谁就会败的更惨。
实际上当时的战争也不都是排队枪毙，其实已经出现了独立行动的散兵小分队，称为猎兵或轻步兵，主要任务是提供火力支援和进行游击战，这些猎兵通常被布置在阵前，允许自由的卧倒、移动、射击和寻找掩蔽，有些甚至还装备了线膛枪，可在远距离狙杀敌人，但是在当时的环境下没有任何指挥官认为光靠他们就能赢得一场胜利，他们可以给敌军带来大量伤亡和困扰，但并不能胜任有目的的作战任务。此外，他们在遭遇骑兵时基本相当于被屠杀。
反过来说，密集的线列阵型反而在面对骑兵时也更加稳固，如果采用密集队形，骑兵在同等的战场下将面对通常是三倍于自己的、亮着刺刀、站成密集队形的步兵，因而在战斗力上处于劣势， 再也不能像中世纪那样为所欲为的正面蹂躏步兵。假若采用散兵阵型，面对骑兵将不能形成如此的优势，结果仍然是被正面蹂躏。 为什么说这是一种当时最先进的作战模式？ 1，线列步兵在白刃战中的战斗力丝毫不比任何专业的冷兵器部队差，甚至在训练和体能素质完全不如对方的时候依然如此，专业的冷兵器部队在向线列步兵发起冲锋的过程中就会遭到1-2轮甚至更多次的射击，造成大量减员和巨大的士气冲击，等到交战的时候，常常在人数上已经处于劣势并且陷入恐惧，而采用密集队形的线列步兵上了刺刀，从正面看就是一个刺猬似的长枪森林——这是冷兵器时代战斗力最强的作战形式。
2，线列步兵在远距离火力上也不逊色于任何专业的弓弩部队，就整体精确度、杀伤效果和有效射程而言并不处于劣势，当时的弓箭手和弩手实际作战距离不超过100米，而在这个距离内线列步兵的齐射完全能够全面压制对手。八里桥战役时，清军的满蒙骑兵就是是冲到线列步兵阵前３０米处被齐射的，瞬间的减员，造成士气瞬间瓦解，失败也是理所当然。
3，线列步兵甚至在面对骑兵时也不处于劣势，原因在上面已经说过，此外，受过训练的线列步兵还能够迅速转换为空心方阵队形，骑兵在面对这种方阵时几乎束手无策。
4，线列步兵的成本极其低廉、训练极其简单，成本上的优势使得其在对抗传统部队时几乎总是有数量优势，因而总是在战场宽度上拥有优势，换句话说同样战斗力的两只军队遭遇，线列步兵的宽度总是超过对手从而能进行合围或抽调部分兵力进行迂回穿插。 其实线列战法这种看似排队枪毙的战法实际上也有很多精妙的战术策略，并不是排起队来过去杀个痛快这么简单，比如说：
听口令统一齐射的实战效果要优于自由射击，尽管”装完弹药第一时间射击，不用等口令“能发射更多次，但是在士气杀伤效果上，身边时不时倒下一个人，跟一下子倒下一大片相比，刺激程度是完全不同的。同时听口令统一射击也更便于把握关键时机，如对方冲锋时在50米左右的一次齐射可以造成毁灭性的杀伤，而自由射击则毫无此机会。 最可怕的是三排齐射，第一排跪地，第二排半跪，第三排站立同时听口令射击，随后全部站起装填或直接冲锋／反冲锋。虽然这种三排齐射后将会是很长的一段火力真空，但同时这也是在给敌军一个信号：亲，你还等下一轮吗？
总结来说，滑膛枪已经被证明是当时最先进、性价比最高、杀伤效果最好的神级武器，它完全配得上让人们专门使用一种以它为核心的、使它发挥出最大效力的战术，而这就是线列战术。因为很重要，所以要说两次：它配得上，它配得上。这是一种战斗力更强、成本更低廉、效益比更高的战术，尽管他看起来很蠢，但无疑是中世纪之后直到克里米亚战争和普法战争之前最先进的战术，甚至在一战当中也继续阴魂不散 以上这些不知道是否已经解决了大家心中的疑问呢？欢迎大家提出自己的看法 |
|
|
