|
正如《甘地》电影台词说的一样，印度作为大英帝国的一份子，不应该受到这种不公正的待遇。印度只要能够享受和英国人差不多的待遇，估计就甘心被英国殖民。独立后的印度也是这么做的，不仅没有走上与邻国和平共处，友好解决争端的道路，反而把英国强加给其他国的不平等的条约视作合法，并且认为那是大英帝国留给印度的遗产，应该由印度自己继承。
古印度曾经是世界上四大文明古国之一，古印度人创造了光辉灿烂的古代文明，作为最悠久的文明古国之一，印度具有绚丽的多样性和丰富的文化遗产和旅游资源。古印度的迦毗罗卫国（今尼泊尔国境内）王子创立了世界三大宗教之一的佛教。从1757年开始，印度逐渐沦为英国的殖民地。1876年，维多利亚女王正式加冕为“印度女皇”，标志着英国对印度的全面统治。直到1947年，印度摆脱了英国的殖民统治，沦为殖民地长达近200年。印度在被殖民统治的时候，虽然有过几次的起义，但是效果甚微。首先印度不是一个统一的国家，民族认同感较差；另外印度的封建王公叛卖。其实说白了，只要是上层贵族能够获得英国的酬劳，是不愿反抗的。印度不像中国，中国是一个统一的国家，是有君王的。即使都说卖国的慈禧，她也不会甘为英国女王之下的。而印度当时就是分散的土邦，英国采用利诱威逼的办法，将他们一个个蚕食、吞并。随着二战以及亚非拉美独立运动的开始，印度才开始想着摆脱英国的统治，但是并没有出现像南美那样的轰轰烈烈的解放运动。即使圣雄甘地，他也奉行的是非暴力不合作的精神去谋求独立，所以印度付出的流血斗争较少，独立后的印度像很多英国殖民地一样还是留在了英联邦。
印度独立后，并没有走向睦邻友好、和平共处的道路，反而继承了英国殖民者在南亚、西藏的衣钵。作为不结盟运动的倡导人也是印度的领导人把印度引向了战争，走向了扩张主义的道路。首先干涉尼泊尔的内政和外交，镇压尼泊尔的起义，将印度的意志强加给尼泊尔人民，继续着对尼泊尔进行殖民化统治。同时干涉不丹的内政和外交，控制着不丹。分裂东巴、西巴，对巴基斯坦发动战争，并且出兵占领克什米尔，镇压当地的独立运动。对中国的阿克塞钦蛮横的索要领土，并强硬的继承英国非法炮制的麦克马洪线，非法占领中国的藏南，并且大规模的移民。对中国气势咄咄逼人，对中国的忍让和和平呼吁置之不理，并对中国发动了战争。同时，强制并武力吞并锡金成为印度的一个邦。
印度表面反抗殖民统治，而最后会以大英帝国的一份子为荣，因为大英帝国给他们留下了丰厚的遗产。如果不是大英帝国，印度仍是各邦独立，各民族格局的一盘散沙，更不会有任何理由去侵占锡金、克什米尔、藏南。是大英帝国曾经是自己的宗主国，他们才有更充分的理由去继承宗主的遗产。真不知道这种蛮横主义会让印度走向何方？
|
