|
正始十年（公元249年），司马懿趁曹爽陪曹芳（曹魏第三任皇帝）离洛阳至高平陵扫墓，起兵政变并控制京都。自此曹魏军权政权落入司马氏手中，史称高平陵事件。 事件经过： 正始十年正月（公元249年），少帝曹芳拜谒位于高平陵的魏明帝之墓，曹爽兄弟及其亲信们皆随同前往。 司马懿以郭太后名义下令，关闭了各个城门，率兵占据了武库，并派兵出城据守洛水浮桥；命令司徒高柔持节代理大将军职事，占据曹爽营地；太仆王观代理中领军职事，占据曹羲营地。然后向魏帝禀奏曹爽的罪恶。 司马懿派遣侍中、高阳人许允和尚书陈泰（陈群儿子）去劝说曹爽，告诉他应该尽早归降认罪；又派曹爽所信任的殿中校尉尹大目去告诉曹爽，只是免去他的官职而已，并指着洛水发了誓。 “智囊”桓范到了之后，劝说曹爽兄弟把天子挟持到许昌，然后调集四方兵力辅助自己。而自己有大司农印，可以征调粮草。然而曹羲兄弟却默然不动，从初夜一直坐到五更。曹爽然后把刀扔在地上说：“即使投降，我仍然不失为富贵人家！”。 于是曹爽投降，被司马懿软禁，数月后被杀。 对于高平陵之变，很多人认为，如果当时曹爽按照“智囊”范桓的建议，挟天子到许昌另立中央，然后可以和司马懿一争，还有生还可能。 可是，挟天子以令诸侯真的可以吗？这种事很多人做过，控制皇帝很容易，控制许昌也很容易，可是这样做的后果呢？董卓这样做过，可是引来的天下诸侯的攻打。 曹操也做过，他是成功了，可是所处的环境不一样，曹操时，利用皇权，拉拢任用士族、军阀、名士、贵族和既得利益集团，这样贵族自然拥护曹操。 而曹爽呢，明帝曹芳让他和司马懿共同辅政，可是数月后，即用“名士”丁谧之计，明升暗降让司马懿做太傅，而夺其兵权。同时晋升司马懿的亲信蒋济为太尉，趁机免去蒋济原执掌禁卫大权的领军将军一职，改任命其二弟曹羲为中领军，又废除禁军五营中的中垒、中坚两营校尉，把两营兵众交由曹羲直接统领。另以曹训为武卫将军，统领禁军武卫营，曹彦为散骑常侍，曹爽兄弟于是完全掌握京师禁军；他的表弟夏侯玄则被任命为中护军，负责总统诸将，选拔举用军队武官。并让一些明帝嫌弃的闲人“名士”担任朝中要职， 用司马懿讨伐檄文的话说“今大将军爽，背弃顾命，败乱国典，内则僭拟，外则专权，破坏诸营，尽据禁兵，群官要职，皆置所亲，殿中宿卫，易以私人，根据盘互，纵恣日甚，”。 可以看出，曹爽当了辅政大臣后，排挤原来的高级官员，任人唯亲，发展自己的小集团，让所有的贵族都站在了其对立面，他看起来很有权势，亲信兄弟担任要职，手握军政大权，可是他忘了，天下是所有贵族的天下，而不是曹氏的天下，当初曹丕想篡位，还得用“九品中正制”拉拢贵族，曹爽当辅政大臣就敢排挤贵族，他不知道，当辅政大臣要拉拢重臣，而不是排挤他们。 现在司马懿占据都城，曹爽才知道自己当初多么幼稚，让所以贵族都站在自己的对立面，自己所面对不仅仅是司马懿，而且整个贵族集团，即使他挟天子到许昌，又怎能号令天下？只会引来天下的围攻。 司马懿完全可以废除曹芳帝位，然后另立皇帝，这并不是什么难事，到时候天下还是司马懿的，他留着皇帝又有什么用？范桓的大司农印就更没有用了。 而在高平陵的曹爽军队呢？真的是曹爽想打回都城就可以的？ 军队在听到都城被控制的消息后，都沉默了，军队沉默是一个很可怕的现象，为什么沉默？是绝望？还是各心怀鬼胎？如果当时军队群情激愤、义愤填膺的，我想曹爽还有可能一战。可是军队沉默了。 当时大部分人的心思恐怕都是“以吾度之，太傅（司马懿）此举，不过以诛曹爽耳。”，如果投降，死的可能只是曹爽兄弟而已，自己家族还有生还可能，而如果打回去或者去许昌，那是凶多吉少。 面对这样的局势，别人曹爽这样的恋栈驽马了，就是司马懿这样的枭雄也很难有把握。 曹爽的失败不在于高平陵之变时不敢一战，而在于当初做辅政大臣时，一心只想着发展自己的小集团，而不知道跟元老重臣搞好关系，拉拢他们。 当初汉文帝初即位，也不敢提拔自己从代国带来的人，而是封赏周勃、陈平等勋贵和诸侯亲王，安抚好他们，等时机成熟了在削弱他们。 而昌邑王刘贺一登基，为了加强皇权，就急不可耐的提拔自己从昌邑带来的人，发展自己的小集团，而排挤霍光等让其登基的人，最后做了27天皇帝就被废了。 |
|
|
