2017年6月，发表在《Am J Kidney Dis》的一项由澳大利亚、加拿大和美国科学家进行的研究考察了新确诊 房颤（AF）的老年患者中，华法林的有效性和安全性。
背景：肾功能减退的 房颤患者中，华法林使用的有效性和安全性未知。
研究设计：基于社区的回顾性队列研究（2003年5月1日~2012年3月31日），数据来自于加拿大亚伯达的全省实验室和处方数据。
地点和参与者：14892名66岁或以上的房颤患者，并且这些患者的肾功能指标可及。长期透析患者或肾移植患者排除在外。
预测因素：倾向得分用于构建房颤确诊60天内处方和和未处方华法林的房颤患者的配对队列。
结局：初始华法林治疗的1年内（或不使用者的配对日期）：（1）全因死亡、缺血性 卒中、短暂性脑缺血发作（也当做独立终点进行评估）的复合终点；（2）因大出血发作而造成的首次住院或急诊就诊，大缺血的定义为颅内出血、上 消化道或下 消化道出血、其他出血。
测量：使用CKD-EPI肌酐方程评估基线肾小球滤过率（GFR）。患者依据估计GFR（eGFR）≥90、60~89、45~59、30~44、＜30mL/min/1.73m2进行配对。研究人员获取了基线特征信息：社会人口、合并症、处方药的使用情况。
结果：各eGFR分级内，与不使用者相比，华法林初始治疗与较低的复合结局风险相关[eGFR≥90、60~89、45~59、30~44、＜30mL/min/1.73m2类别的调整HR（95% CI）分别为，0.59（0.35~1.01）、0.61（0.54~0.70）、0.55（0.47~0.65）、0.54（0.44~0.67）、0.64（0.47~0.87）]。与不使用者相比，除了eGFR为60~89mL/min/1.73m2的患者，华法林治疗与较高的大出血风险都不相关（HR，1.36；95% CI，1.13~1.64）。
局限性：选择偏倚。
结论：所有肾功能水平的老年房颤患者中，华法林初始治疗与显着性低的1年复合结局风险相关。与华法林使用相关的大出血风险仅在eGFR为60~89mL/min/1.73m2的患者中增加。
原始出处：
小提示：78%用户已下载梅斯医学APP，更方便阅读和交流，请扫描二维码直接下载APP
|
