|
——原创著作《感悟乒乓》节选17 适应能力的培养，和训练方式、打球历练有很大关系。经过专门训练的人都有过多球练习，教练喂球时就有落点、线路、速度、旋转的诸多变化，从而掌握比较扎实的基本功，对各种球路的适应能力一般较强。 业余选手大都没有经过这样的训练，他们的接球能力和经验主要在实战对抗中获得，除去悟性、素质等主观因素外，还受球友圈大小、球伴打法类型多寡的影响，局限性较大。对某种球路打法比较适应的，就打得风生水起，得心应手；不适应的，就别别扭扭，失误连连，让人感到反差很大。这种典型的适应能力不均衡的表现，球场上并不少见。我称这类选手比较“挑食”，得合口味才“吃”得下，而理想的选手应当是“杂食家”，不管什么口味都能“吃”得下。
从另一方面说，由于没有受过专门训练，业余球友的打法就显得不拘一格，千奇百怪，自成一体，一百个人就有一百种打法风格，有的长处特点还特别突出。你要能适应，破了他的神通，就能轻松胜出；破解不了的，能让你崩溃。最常见的是吃发球，有时碰上极不适应的发球，从头吃到尾，这球就没法打了。 一个人的球龄不管多长，仍然常常会碰到没见过的、很难马上正确应对的球，比如又短又转的发球，旋转怪异的长胶球，貌似不讲理命中率又很高的爆冲和扣杀，让人摸不着头脑的落点和旋转，毫无规律可言的节奏，打不死的防守等等。还有，不同对手用同样动作和看似同样的力度触球（搓削、推挡、拉冲），由于手劲不同、摩擦质量不同，效果就大不相同，有的人很转，有的人就不那么转，你要敏锐觉察并及时调整，不能犯经验主义的错误。 与水平大致相当的陌生对手的交锋，无非就是适应或不适应两种情况。能适应的，自不必说了，不能适应的原因，我分析大约有两种：一是不习惯，主要表现在对方的击球方式和来球的旋转、落点、节奏等让自己感到别扭，不习惯，影响了自己的发挥；二是技术上、能力上存在短板，无法很好地应对和压制对方。比如，不会拉弧圈球的人，对付削球选手就比较吃力；小球技术差的人，常常会被控球能力强的选手调动得团团转；防守能力差的人，对方一攻球就会处于下风。 对于前一种情况，关键要能很快找出问题症结，再加以相应的调整。对方来球节奏较慢，自己就不要出手太快，对方落点打得较开，就要注意步伐到位等等。这些都要靠经验，靠长期积累的观察判断能力。一般来说，只要找准问题症结，是可以适应对方的球路的。 对于后一种情况，则比较难从根本上加以改观，技术能力上的短板，体现的就是实力上的差距，必须通过提高自己的技术和能力才能得到改善。当然，经验和战术对头也可以起到一定作用，比如自己防守能力差，可以通过对球的落点、节奏的控制，不让或少让对方起板，来避开自己防守能力的不足。 由于基本功普遍存在短板，业余球友间相互适应的问题显得更为突出。要想提高自己应对各种球路打法的能力，除去技术因素外，还有一个重要方面，就是要走出固定球友圈，多和陌生球友交流，水平高的固然可以找他“求败”，水平低的也可能“寸有所长”，有他另类别样的特点让你“尝鲜”。就像毛主席说的，你要想知道梨子的滋味，就得亲口吃一吃。交过手了，才能知道这种打法的“滋味”，从中获得体验感知，并总结出带规律性的经验教训，找到适应和破解的办法。 这里面，也包括适应各种不同性能胶皮的问题，尤其带颗粒的，这是许多球友谈起来就觉得头疼的事儿。先进的弧圈球技术的兴起，使得反胶成为最流行最大众化的胶皮，正胶生胶长胶等颗粒胶皮成了相对的小众。大众遇上小众，总会有不同程度的不适应，有时甚至是极不适应。解决的办法无它，还是如上所述的，多和这类打法的选手过招，不要因为反感、畏惧而选择回避，同时注意总结带规律性的东西，比如颗粒胶皮过来的球大都比较沉，回球时多注意往上提，长胶主要靠借力使力，不让他借力对方就容易失误等等。时间长了，适应能力自然会得到提高。 应当指出的是，适应能力只是一个人实力水平的一部分，而不是全部，二者不能划等号。适应能力强，不等于实力就强，如果没有置人于死地的手段和能力，缺乏杀手锏，实力也很难达到很高的高度。比如老年人，经过岁月的洗礼，大都见多识广，球比较粘，而且各有各的独门暗器，但往往缺乏主动得分手段，其结果难免是先赢后输，先喜后悲。前些年，我在广州和一位曾获广东某设区市少年冠军的年轻人过招，第一局凭着顽强防守和刁钻落点打他一个11：2，高兴得不得了，以为不在话下，后来他适应了我的打法风格，减少失误，加强进攻，结果我连输四局以惨败告终，被结结实实上了一课。 同时，适应能力也是相对的，面对实力不同的对手会有不一样的表现，也很正常。与高手过招的溃败，是整体实力的差距，而不单是适应能力上的。因此，客观理性地看待这个问题，不要拿它当替罪羊，和自己不济的实力混为一谈，这才是实事求是的态度。 如果把一个人的实力水平比喻成一只木桶，那么适应能力是桶壁上一块不可或缺的木板。它不太起眼，一些人可能不太在意，不过这块木板要成了短板，会连带把木桶的水平面拉低很多。想办法把这块木板拉长补高，不就能使木桶的容积水平提高许多吗？ |
|
|
