|
孙权在淮南地区的行动引起了曹操的警觉。为了保持对淮南地区的控制权，曹操很快于献帝建安十四年（公元209年）亲自屯兵合肥，并于献帝建安十八年（公元213年）及献帝建安二十二年（公元217年）发动了两次濡须之战。 《三国志·武帝纪》：“十八年春正月，进军濡须口，攻破权江西营，获权都督公孙阳，乃引军还。” 《三国志·武帝纪》：“二十二年春正月，王军居巢，二月，进军屯江西郝溪。权在濡须口筑城拒守，遂逼攻之，权退走。三月，王引军还，留夏侯惇、曹仁、张辽等屯居巢。” 经过近十一年的淮南争夺战，曹操并没有讨得任何的便宜。正如有学者所言：“在争夺制江权时，曹操基本处于攻势，孙权处于防御；在争夺人口和粮食以阻止曹 军对制江权的争夺时，则是孙权基本处于攻势，曹操基本处于防御。曹操由于缺少水军，以及在迁移淮南问题上犯了错误，造成濒江地区人口空尽，夺取长江口的企 图未能如愿。（见《三国军事史》）此外，曹操与孙权在淮南地区长时间的争夺，也为刘备集团的迅速崛起提供了一个绝佳的契机。由于曹操的主力被孙权牢牢牵制 在江淮地区无暇他顾，刘备迅速攻占益州及汉中地区，这对三足鼎立局面的形成起到了关键性的作用。这不能不说是曹操军事生涯中所犯的另外一个重大失误之一。 曹操与孙权之间的争夺在献帝建安二十二年（公元217年）第二次濡须之战后得到暂时的平息。《三国志·吴主传》载：“二十二年春，权令都尉徐详诣曹公请 降，公报使脩好，誓重结婚。”至于这其中的具体原因，大概与孙权的发展策略的改变有关。鲁肃死后，东吴主张与刘备争夺荆州的战略思想已经成为东吴朝野上下 的统一立场。《三国志·吕蒙传》载：（吕蒙）与关羽分土接境，知羽骁雄，有并兼心，且居国上流，其势难久。初，鲁肃等以为曹公尚存，祸难始构，宜相辅协， 与之同仇，不可失也，蒙乃密陈计策曰：“今征虏守南郡，潘璋住白帝，蒋钦将游兵万人，循江上下，应敌所在，蒙为国家前据襄阳，如此，何忧于操，何赖于羽？ 且羽君臣，矜其诈力，所在反覆，不可以腹心待也。今羽所以未便东向者，以至尊圣明，蒙等尚存也。今不于强壮时图之，一旦僵仆，欲复陈力，其可得邪？”权深 纳其策，又聊复与论取徐州意，蒙对曰：“今操远在河北，新破诸袁，抚集幽、冀，未暇东顾。徐土守兵，闻不足言，往自可克。然地势陆通，骁骑所骋，至尊今日 得徐州，操后旬必来争，虽以七八万人守之，犹当怀忧。不如取羽，全据长江，形势益张。”权尤以此言为当。 孙权战略政策的重大调整对曹 操而言无疑是非常有利的。为了避免再次出现像赤壁之战那样的局面，曹操利用了孙权的改变，在关羽发动襄樊之战以后，主动要求与孙权达成联盟，共同对付关 羽。事实证明，曹操生命中的最后一次重大策略调整也是非常成功的。不但造成了孙刘联盟的破裂，为自己的儿子曹丕执政创造了良好的外部条件，同时也削弱了孙 刘两家的实力。 就在曹操与孙权联手消灭了关羽之后不久，曹操便患上疾病，并于献帝建安二十五年（公元220年）正月病逝。因此，曹操不但没有看到曹魏帝国的建立，同时也带着没有统一华夏的遗憾离开了人世。 结语 陈寿在《三国志》中为曹操做出了这样的评语： 汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。 纵观曹操的成功之路，充满了艰辛和失败，但是他总能在失败中吸取教训，并利用各种有利条件不断地壮大、发展自己的力量，并最终成为汉末诸侯之中仅存的三 位胜利者之一。诸葛亮也不得不承认：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑 亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。”同时，曹操所缔造的曹魏帝国也是三国之中占地最广、实力最强、人才最多的。这也说明了曹 操的雄才大略足以被称为“非常之人，超世之杰”。虽然曹操最终没有完成统一华夏的宏愿，但是他为结束中国北方地区常年战乱及外族入侵、发展当地经济均作出 了重大贡献。很显然，在汉末那个波澜壮阔的年代，曹操是其中的最强者。 |
|
|
来自： liuhuirong > 《三国歷史》
