|
哀王孫 題注：《舊書》：“天寶十五載六月九日，潼關不守。十二日，明皇自延秋出幸蜀，親王妃主俱不及從。” 引用典故：佳氣隆準 長安城頭頭①白烏，夜飛延秋門上呼。又向（一作來）人家啄大屋，屋底達官走避胡。金鞭斷折九馬死，骨肉不待（一作得）同馳驅。腰下實玦青珊瑚，可憐王孫泣路隅。問之不肯道姓名，但道困苦乞爲奴。已經百日竄荆棘，身上無有完肌膚。高帝子孫盡隆（一作高）準（音拙），龍種自與常人殊。豺狼在邑龍在野，王孫善保千金軀。不敢長語臨交衢，且爲王孫立斯須。昨夜東（一作春）風吹血腥，東來橐（一作駱）駝滿舊都。朔方健兒好身手，昔何勇銳今何愚。竊聞天（一作太）子已傳位，賢德北服南單于。花門剺面請雪恥，慎勿出口他人狙。哀哉王孫慎勿疎，五陵佳氣無時無。 按：① 一作多，一作頸 集评： 《岁寒堂诗话》： 观子美此诗，可谓心存社稷矣。 《后村诗话》： 乱世惟富贵尤难全。 《唐诗品汇》： 刘云：起以童谣，省叙事处（“长安城头”四句下）。刘云：忠臣之尽心，仓卒之隐语，备尽情态（“哀哉王孙”二句下）。 《诗源辨体》： 子美七言歌行……如《哀王孙》，《哀江头》等，虽稍入叙事，而气象浑涵，更无有相类者。 《唐风定》： 《兵车》、《王孙》二起语，至高至古，不摹古而自合，盖《风》《骚》之遗意也。 《唐诗归》： 谭云：邂逅王孙，惓惓有情，写得可歌可泣。钟云：看他仓卒，叙致有节奏。 《唐诗选脉会通评林》： 蒋一梅曰：首句，头下另安一头，奇。吴山民曰：“身上无有完肌肤”以上，发自忠悃，故叙得痛切。“豺狼在邑”二句，语健而古。周启琦曰：两“慎勿”，殷勤厚语。陆时雍曰：深情苦语。又曰：《哀王孙》、《哀江头》去繁就简，语归至要。观其分布起伏，有断崖千里之势。 《唐诗评选》： 世之写情事语者，苦于不肖，唯杜苦于逼肖。画家有工笔、士气之别，肖处大损士气。此作亦肖甚，而士气未损，较“血污游魂归不得”一派自高一格。 《唐诗快》： 古致错落，硱硱粼粼。屡唤王孙，一唤一哀，几于泣涕如雨矣。 《原诗》： 至如杜之《哀王孙》，终篇一韵，变化波澜，层层掉换，竟似逐段转韵者。七古能事，至斯已极，非学者所易步趋耳。 《抱真堂诗话》： 工部之《哀王孙》、《哀江头》，其工部之《风》乎！ 《读杜心解》： 末一段，化用咏叹法，笔笔开摆。先着“不敢”二句，有添毫之妙。“东风”、“橐驼”，惕以贼形也。“健儿”“何愚”，追慨失守也。“窃闻”四句，寄与不久反正消息而戒其勿泄，慰之也。“慎勿疏”，申戒之；“无时无”，申慰之也。丁宁恻怛，如闻其声。 《杜诗镜铨》： 蒋云：见其宝玦尚存，故疑为王孙；问其姓名不得，又因见“龙准”而断为高帝之子。叙次语意曲折。张云：数语形容奔驰困辱之状殆尽（“已经百过”二句下）。险极恨处，写二句（“朔方健儿”二句下）。 《一瓢诗话》： 提得笔起，放得笔倒，才是书家；撇得出去。拗得入来，方为作者。王右军字字变换，提得起，放得倒也；杜丄部篇篇老成，撇得出，拗得入也。显而易见者、右军《兰亭序》、工部《哀王孙》。世人习于闻见，不肯细心体认耳。 《老生常谈》： 工部七古，选本颇尽其精华，馀则启韩、欧一派，可以缓读。前人学前人，亦只能得其中等之作，再加以自家心胸学问以变化之。如《哀王孙》等作，虽韩亦不能得其妙，所谓各人有各人独至处。 《岘傭说诗》： 是乐府体，故起用比兴。“高帝子孙”六句，笔头提得起，尤佳在一句一转，曲尽贼中相逢心胆俱怯光景。结处勉励得体。
蘇端薛復筵簡薛華醉歌 引用典故：何劉沈謝鮑昭 文章有神交有道，端復得之名譽早。愛客滿堂盡豪翰（一作傑），開筵上日（一作月）思芳草。安得健步移遠梅，亂插繁花向晴昊。千里猶殘舊冰雪，百壺且試開懷抱。垂老惡聞戰鼓悲，急（一作羽）觴爲緩憂心擣。少年努力縱談笑，看我形容已枯槁。坐中薛華善（一作能）醉歌，歌辭自作風格老。近來海內爲（一作無）長句，汝與山東李白好。何（遜）劉（孝綽）沈（約）謝力未工，才兼鮑昭愁絕倒。諸生頗盡新知樂，萬事終傷不自保。氣酣日落西風來，願吹野水添（一作注）金杯。如澠之酒常快意，亦知窮愁安在哉。忽憶雨時秋井塌，古人白骨生青苔，如何不飲令心哀。 集评： 《唐诗品汇》： 刘云：第能此起，不患辞穷（首二句下）。刘云：此老歌行之妙，有不自知其所至者（“近来海内”二句下）。 《杜臆》： 诗须出自性情。今佳辰胜友，会集一堂，岂非快事？而“开怀抱”即接以“战鼓悲”，“乐新知”即接以“不自保”，才是自家做诗。 《唐诗快》： 可谓老气横九州。冲门而出，遂成名句（首句下）。健甚（“近来海内”二句下）。 《唐诗选脉会通评林》： 梅鼎祚曰：悲壮可喜。周珽曰：成局在手，穿插顿挫，色色匠心。其点睛处，尤有鳞甲飞动之势。唐陈彝曰：“急觞为缓忧心捣”七字练前语，极散缓矣；至“气酣日落”数句，才振作。唐孟庄曰：杜不虚赞，恨薛华歌不传。尾七字，振起一篇。 《诗辩坻》： 子美“文章有神交有道”，虽曰深老，且起有势，却是露句；宋人宗此等失足耳。滔滔一韵，未见精工。至“气酣日落”以后，浮气乃尽，真力始见耳。 《义门读书记》： 唐初七言歌行，多用齐梁旧体，至公等乃专法鲍明远《行路难》，极于遒壮，故诗中专以“长句”为言也（“近来海内”句下）。 《杜诗详注》： 杜诗格局整严，脉络流贯，不特律体为然，即歌行布置，各有条理，如此篇首提端、复，是主；再提薛华，是宾；又拈少年诸生，则兼及一时座客；其云悲笑忧乐，腰尾又互相照应。熟此可悟作法矣。 《围炉诗话》： 子美如《苏端薛复篇》言饮酒者不多，而“气酣日落西风来，愿吹野水添金杯”，宛似太白语。 《唐宋诗醇》： 词气朴老，脉络井然，末幅纵笔排宕，单句径注，亦别有神味。 《岘傭说诗》： “文章有神交有道”七字，总提有力，以下便挥洒日如；“气酣日落”一段与赠郑虔“春夜沈沈”后半同一笔墨，所谓气足神王处也。 《读杜心解》： “坐中”以下，另表“薛华”，次座客也。而“诸生”句随手总束端、复，“万事”句随手蹴起醉怀，使笔正似梨花枪矣。看他将三人分作两处，日身夹入中间，而末段之醉怀，正伏根于夹入一段内，既变化，复细密。 《昭昧詹言》： 起叙端、复开筵，是点题。起句妙，先起棱。“安得”三句插入。“百壶”以下叙饮，入薛华，亦是点题。“气酣”以下，总收起棱，神气俱变。
雨過蘇端 引用典故：雞鳴 雞鳴風雨（一作雲）交，久旱雲（一作雨）亦好。杖藜入春泥，無食起我早。諸家憶所歷，一飯（一作飽）跡便（一作更）埽。蘇侯得數過，歡喜每傾倒。也復（一作復也）可憐人，呼兒具梨棗。濁醪必在眼，盡醉攄懷抱。紅稠屋角花，碧委（一作秀）牆隅草。親賓縱（一作絕）談謔，喧鬧畏（一作慰）衰老。況蒙霈澤垂，糧粒或自保。妻孥隔軍壘，撥棄不擬道。 集评： 《唐诗归》： 钟云：老杜每受人一酒一肉，不胜感恩。不胜得意，盖有一肚愤谑，即太白所谓“今日醉饱，乐过千春”也。钟云：“入”字有景（“杖藜”句下）。谭云：偏要写出，供千古人笑端，非惟朴直，亦见游戏（“无食”句下）。钟云：“一饭迹便扫”五字有分晓，有斟酌，许多嗟来呼蹴之感俱在其中（“一饭”句下）。钟云：“得”字可怜（“苏侯”句下）。钟云：“必在眼”三字，馋语好笑（“浊醪”句下）。钟云：饥困中尚自点景（“红稠”二句下）。 《杜臆》： 访人须晴，故久旱之雨本好，而着一“亦”字，非本愿也。“杖藜入春泥”，行极不便，而以无食起早，则泥淖不暇顾矣。叙致委宛，而实与陶之《乞食》同。可怜可怜！高人偏不以为讳，此玩世之意，亦因以见苏之德也。“一饭迹便扫”，固是世情，而诸家遍历，明是乞人行径。……屋花、墙草，有何奇胜？虽在饥困，心目及之，想见此公胸次，所以千般艰苦，磨难不倒，声戛金石，日月不刊，岂偶然哉！末云拨弃妻孥，无可奈何，语似宽，心愈苦矣。 《杜诗详注》： 末述雨后遣怀之意。花草增妍，粮粒有望。流离穷困中，作对景舒愁语，亦无可如何而安之耳（“红稠”八句下）。 《读杜心解》： 乞食诗也。雨只起讫一带，中间详写贫穷乞食，开怀无愧，益见此老胸襟。只“也复”句似嫩。“红稠”、“碧透”，亦为雨色点染。 《杜诗镜铨》： 李云：真率有味。此及下首（按指《喜晴》）皆陶句。张云：无食起争，写穷忙可笑（“杖藜”二句下）。贫家春景宛然（“红稠”二句下）。杜诗只字片句，后人多据为故实。……不如放翁诗“无复短衣随李广，但思微雨过苏端”，为新而工也。
述懷一首 題注：此已下自賊中竄歸鳳翔作 去年潼關破，妻子隔絕久。今夏草木長，脫身得西走。麻鞋見天子，衣袖露兩肘。朝廷慜生還，親故傷老醜。涕淚授拾遺，流離主恩厚。柴門雖得去，未忍即開口。寄書問三川，不知家在否。比聞同罹禍，殺戮到雞狗。山中漏茅屋，誰復依戶牖。摧頹蒼松根，地冷骨未朽。 幾人全性命，盡室豈相偶。嶔岑（一作崟）猛虎場，鬱結回我首。自寄一封書，今已十月後。反畏消息來，寸心亦何有。漢運初中興，生平老耽酒。沈思歡會處，恐作窮獨（一作途）叟。 集评： 《苕溪渔隐丛话》： 王君玉云：子美之诗，词有近质者，如“麻鞋见天子”、“垢腻脚不袜”之句，所谓转石于千仞之山，势也。 《唐诗品汇》： 陈后山云：不敢问何如？刘云：极一时忧伤之怀，赖自能赋，而毫发不失（“自寄”四句下）。 《唐诗归》： 谭云：好笑（“麻鞋”句下）。谭云：“涕泪”受官，比慕爵者何如？钟云：草草中写出忠孝（“涕泪”句下）。钟云：又深一层，非客久不信（“反畏”句下）。 《杜臆》： 他人写苦情，一言两言便了，此老自“寄书问三川”至末，宛转发挥，蝉联不断，字字俱堪墮泪。 《唐诗快》： 至性语令人堕泪（“流离”句下）。宋延清“近乡情更怯，不敢问来人”十字妙矣，此以五字括之（“反畏”句下）。 《杜诗详注》： 申涵光曰：“麻鞋见天子，衣袖露两肘。”一时君臣草草，狼藉在目。“反畏消息来，寸心亦何有？”非身经丧乱，不知此语之真。此等诗，无一语空闲，只平平说去，有声有泪，真《三百篇》嫡派。人疑杜古铺叙太实，不知其淋漓慷慨耳。 《初白庵诗评》： 真情苦语，道得出。 《唐宋诗醇》： 申涵光曰：无一语空闲。只平平说去，有声有泪，真《三百篇》嫡脉。李因笃曰：《北征》如万山之松，中蔚烟霞；此诗如数尺之竹，势参罗汉。 《唐诗别裁》： 妙在反接。若云“不见消息来”，意浅薄矣（“反畏”句下）。 《说诗晬语》： （杜诗）又有反接法，《述怀》篇云：“自寄一封节，今已十月后。”若云“不见消息来”，平平语耳。今云：“反畏消息来，寸心亦何有。”斗觉惊心动魄矣。 《读杜心解》： 诗从一片至情流出。自脱贼拜官后，神魂稍定，因思及室家安否也。……后八句，四应中段，四应首段，而“穷独叟”乃绾定妻子，收束完密。 《杜诗镜铨》： 李云：其妙处有一唱三叹、朱弦疏越之妙。李云：如子长叙事，遇难转佳，无微不透，而忠厚之意，缠绵笔端；公至性过人，不易企如此。张云：写出微服琐尾景况（“麻鞋”六句下）。亦以朴胜，词旨深厚，却非元白率意可比。公诗只是一味真。 《岘傭说诗》： “自寄一封书……寸心亦何有？”乱离光景如绘，真至极矣，沉痛极矣。 《唐宋诗举要》： 张廉卿曰：真朴之中，弥复湛至（“流离”句下）。吴云：收极凝重，所谓“盛得水住”者。吴曰：此等皆血性文字，至情至性郁结而成，生气淋漓，千载犹烈。其顿挫层折行气之处，与《史记》、韩文如出一手，此外不可复得矣。
塞蘆子 題注：蘆子關，屬夏州，北去塞門鎮一十八里。 五城①何迢迢，迢迢隔河水。邊兵盡東征，城內空荆杞。思明割懷衛，秀巖西未已。迴（一作迴）略大荒來（一作東），崤函蓋虛爾。延州②秦北戶，關防猶可倚。焉得一萬人，疾驅塞蘆子。岐（一作頃）有薛大夫③，旁制山賊起。近聞昆戎徒，爲退三百里。蘆關扼兩寇，深意實在此。誰能（一作敢）叫帝閽（一作門），胡行速如鬼。 按：① 方鎮表，朔方節度領定遠、安豐二軍及三受降城，爲五城 集评： 《杜臆》： 明是条陈边事，岂可以诗论！ 《杜诗详注》： 朱又曰：此诗首以“五城”为言，盖忧朔方之无备也。……“谁能叫帝阍”，即《悲青坂》所云“焉得附书与我军”也。 《读杜心解》： 此杜氏筹边策也。灼形势，切事情，以韵语为奏议，成一家之言矣。起四句，从帝所在说起，谓朔方悬远而空虚也……“延州”四语，乃是扼要本旨。曰“秦北户”者，自灵武来由此入，南达长安由此过。而河东之贼，来截两头，亦由此进。以我塞之，则我可通而彼可扼也。“岐有”四句，插入绝奇。……末四语表明本意，复为危同以惕之。“速如鬼”者，稍迟则彼乘之矣。幸而当日太原不破，贼不得西耳。不然亦危矣哉！ 《杜诗镜铨》： 以韵语代奏议，洞悉时势，见此老硕画苦心。学者熟读此等诗，那得以诗为无用，作诗为闲事？
彭衙行 題注：郃陽縣西北有彭衙城 憶昔避賊初，北走經險艱。夜深彭衙道（一作門），月照白水山。盡室久徒步，逢人多厚顏。參差谷鳥吟（一作鳴），不見遊子還。癡女飢齩我，啼畏虎狼（一作猛虎）聞。懷中掩其口，反側聲愈嗔。小兒強解事，故索苦李餐。一旬半雷雨，泥濘相牽攀。既無禦雨（一作濕）備，徑滑衣又寒。有時經（一作最）契闊，竟日數里間。野果充餱糧，卑枝成屋椽。早行石上水，暮宿天邊煙。少留周①家窪，欲出蘆子關。故人有孫宰，高義薄曾雲。延客已曛黑，張燈啓重門。煖湯濯我足，剪紙招我魂。從此出妻孥，相視涕闌干。衆雛爛熳睡，喚起霑盤餐。誓將與夫子，永結爲弟昆。遂空所坐堂，安居奉我歡。誰肯艱難際，豁達露心肝。別來歲月周，胡羯仍搆患。何當有翅翎，飛去墮爾前。 按：① 一作固，一作同 集评： 《苕溪渔隐丛话》： 《学林新编》云：《冷斋夜话》曰：“杜子美《彭衙行》押二‘餐’字。”某按：《彭衙行》曰：“小儿强解事，故索苦李餐。”又曰：“众雏烂熳睡，唤起沾盘飧。”二字者，义不同。……按《广韵》上平声二十二“魂”字韵中有“飧”字；二十五“寒”字韵中有“餐”字。子美《彭衙行》于两韵中通押，盖唐人诗文用韵如此。 《唐诗归》： 谭云：小儿不解事性情，此老专要描写（“痴女”四句下）。钟云：自家奔走穷困之状，往往从儿女、妻孥情事写出，便不必说向自家身上矣（“小儿”二句下）。钟云：以下描写卒客卒主草率亲昵，情事如见（“延客”二句下）。钟云：要哭（“剪纸”句下）。钟云：“沾”字可怜（“唤起”句下）！钟云：小心厚道，一味感恩，忘却自家身分。乃知自处高人才士，见人爱敬，以为当然而直受者，妄浅人也。 《杜臆》： 感孙宰之高谊，故隔年赋诗。感之极，时往来于心，故写逃难之苦极真。追思其苦，故愈追思其恩。……“暮宿天边烟”，逃难之人。望烟而宿，莫定其处，虽在天边，不敢辞远，非实历不能道。 《唐诗快》： 可伤（“尽室”二句下）。未死何云招魂，此一语真可泣鬼（“剪纸”句下）。 《义门读书记》： 名句。望见白水，以为晓光，几堕深渊；遥指晚烟，以为村落，仅宿空林。深山间道，奔窜之苦，尽此十字矣（“早行”二句下）。 《絸斋诗谈》： 写避难时光景真，落到感激孙公处，不烦言而意透，此争上截法，不知者只谓是叙事。 《剑溪说诗》： 世人但目皮色苍厚、格度端凝为杜体，不知此老学博思深，笔力矫变，于沉郁顿挫之极，更见微婉。试举五古，自前后《出塞》、《三吏》、《三別》、《彭衙行》外，如《玉华宫》……等篇，学杜者视此种曾百得一二与？ 《唐宋诗醇》： 通篇追叙，琐屑尽致，神似汉魏。 《读杜心解》： 起四，即点“彭衙”，是先出题法。“尽室”以下，乃追叙初起身至“彭衙'一旬以内所历之苦，正以反蹴下文“延客”“奉欢”一段深情也。看其写小儿女态，画不能到。由奉先至白水，本无一旬之行程，不应迟迟若此，故前后用“尽室徒步”、“竟日数里”点破之。 《杜诗镜铨》： 张云：写人所不能写处，真极朴极，亦趣极，惟杜公善用此法。先极写道路颠连，愈见孙宰情谊之厚。曲尽逃乱之态（“痴女”六句下）。申云：“烂熳”二字，写稚子睡态入神。邵子湘云：《彭衙》、《羌村》是真汉魏古诗，但不袭其面目耳，解人得之。
北征 題注：歸至鳳翔，墨制放往鄜州作。按鄜在鳳翔東北，故曰北征。 引用典故：桃源翠華佳氣微爾 皇帝二載秋，閏八月初吉。杜子將北征，蒼茫問家室。維時遭艱虞（一作危），朝野少暇日。顧慙恩私被，詔許歸蓬蓽。拜（一作奉）辭詣闕下（一作閣門），怵惕久未出。雖乏諫諍姿，恐君有遺失。君誠中興主，經緯固密勿。東胡反未已，臣甫憤所切。揮涕戀行在，道途（一作路）猶恍惚。乾坤含（一作合）瘡痍，憂虞何時畢。靡靡踰阡陌，人煙眇蕭瑟（一作索）。所遇多被傷，呻吟更流血。回首鳳翔縣，旌旗晚明滅。前登寒山重，屢得飲馬窟。邠郊入地底，涇水中蕩潏。猛虎立我前，蒼崖吼時裂。菊垂今秋花，石戴①古車轍。青雲動高興，幽事亦可悅。山果多瑣細，羅生雜橡栗。或紅如丹砂，或黑如點漆。雨露之所濡，甘苦（一作酸）齊結實。緬（一作縹）思桃源內，益歎身世拙。坡陀望鄜畤，巖谷（一作谷巖）互出沒。我行已水濱，我僕猶木末。鴟鳥（一作梟）鳴黃桑，野鼠拱亂穴。夜深（一作中）經戰場，寒月照白骨。潼關百萬師，往者散（一作敗）何卒。遂令半秦民，殘害爲異物。況我墮（一作隨）胡塵，及歸盡華髮。經年至茅屋，妻子衣百結。慟哭松聲回（一作迥），悲泉共幽（一作鳴）咽。平生所嬌兒，顏色白勝雪。見耶背面啼，垢膩脚不韤。牀前兩小女，補綻才（一作纔）過膝。海圖坼波濤，舊繡移曲折。天吳及紫鳳，顛倒在裋（一作短）褐。老夫情懷惡，嘔泄（一作咽）臥數日②。那無囊中帛，救汝寒凜慄。粉黛亦解苞（一作包），衾裯稍羅列。瘦妻面復光，癡女頭自櫛。學母無不爲，曉妝隨手抹。移時施朱鉛，狼藉畫眉闊。生還對童穉，似欲忘飢渴。問事競挽鬚，誰能即嗔喝。飜思在賊愁，甘受雜亂聒。新歸且慰意，生理焉能說（一作脫）。至尊尚蒙塵，幾日休練卒。仰觀（一作看）天色改，坐（一作旁）覺祅氣（一作氛）豁。陰風西北來，慘澹隨回鶻（一作紇）。其王願助順，其俗善（一作喜）馳突。送兵五千人，驅馬一萬匹。此輩少爲貴，四方服勇決。所用皆鷹騰，破敵過（一作如）箭疾。聖心頗虛佇，時議氣欲奪。伊洛指掌收，西京不足拔。官軍請深入，蓄銳何③俱發。此舉開青徐，旋瞻略恆碣。昊天積霜露，正氣有肅殺。禍轉亡胡歲，勢成擒胡月。胡命其能久，皇綱未宜絕。憶昨（一作昔）狼狽初，事與古先別。姦臣竟葅醢，同惡隨蕩析。不聞夏殷（當作殷周）衰，中自誅褒妲。周漢獲再興，宣光果明哲。桓桓陳將軍，仗鉞奮忠烈。微爾人盡非，于今國猶活。淒涼大同殿，寂寞白獸闥。都人望翠華，佳氣向金闕。園陵固有神，埽灑數不缺。煌煌太宗業，樹立甚宏達。 按：① 一作帶，一作載 ② 一作數日臥嘔泄 ③ 一作可，一作伺 集评： 《竹坡诗话》： 韩退之《城南联句》云：“红皱晒檐瓦，黄闲系门衡”……状二物而不名，使人暝目思之，如秋晚经行，身在村落间。朴少陵《北征》诗云：“或红如丹砂，或黑如点漆。”此亦是说秋冬间篱落所见，然比退之，颇是省力。 《石林诗话》： 长篇最难。晋魏以前，诗无过十韵者。盖常使人以意逆志，初不以叙事倾尽为工。至老杜《述怀》、《北征》诸篇，穷极笔力，如太史公纪传，此固古今绝唱也。 《唐子西文录》： 古之作者，初无意于造语，所谓因事以陈词。如杜子美《北征》一篇，直纪行役尔，忽云“或红如丹砂，或黑如点漆，雨露之所濡，甘苦齐结实”此类是也。文章只如人作家书乃是。 《艇斋诗话》： 韩退之《南山》诗，用杜诗《北征》诗体作。 《䂬溪诗话》： 子美世号“诗史”，观《北征》诗云：“皇帝二载秋，闰八月初吉。”……史笔森严，未易及也。 《冷斋夜话》： 《北怔》诗，识君臣大体。忠义之气，与秋色争高，可贵也。 《潜溪诗眼》： 孙莘老尝谓：老杜《北征》诗胜退之《南山》诗。王平甫以谓《南山》诗胜《北征》，终不能相服。时山谷尚少，乃曰：“若论工巧，则《北征》不及《南山》；若书一代之事，以与《国风》《雅》《颂》相为表里，则《北征》不可无，而《南山》虽不作，未害也。”二公之论遂定。 《韵语阳秋》： ……杜甫：“天吴与紫凤，颠倒在梪褐”，皆巧于说贫者也。 《唐诗品汇》： 刘云：长篇自然不可无此。又云：愁结中，得从容风刺，如此语乃大篇兴致（“青云动高兴”八句下）。刘云：《北征》精神，全得一段尽意，他人窘态有甚不能自言，又羞置勿道（“经年至茅屋……生理焉得说？”一段下。 《诗薮》： 杜之《北征》、《述怀》，皆长篇叙事。然高者尚有汉人遗意，平者遂为元。白滥觞。 《唐诗归》： 钟云：只似作文起法，老甚，质甚（“杜子”句下）。时事后才入征途，次第妙，妙（“人烟”句下）。往往奔走愁寂，偏有一副极闲心眼，看景入微入细（“幽事”句下）。此下一段说入门儿女妻妾非悲非喜，非笑非哭，非吞非吐，非忙非闲，口中难言，目中如见（“补绽”句下）。四句已是一首娇女诗矣（“狼藉”句下）。儿女语态正说不了，忽入“至尊蒙尘”一段，应首段意思，深忧长虑，谁信饥瘦穷老，有此想头！其篇法幻妙，若有照应，若无照应，若无穿插，若有穿插，不可捉摸（“至尊”句下）。 《唐诗选脉会通评林》： 刘辰翁曰：“甘苦齐结实”以上数语，长篇自然不可无此。以至“残害为异物”数句，愁结中得从容风刺语，此大篇兴致。吴山民曰：说造化、神工简至；描旅行，真景入微。“粉黛亦解色”（“苞”一作“色”），看此老設勤意，好笑！千辛万苦中，忽写出一段情景说话，读之，几人抚掌绝倒。结收煞得俊伟。 《杜臆》： 昌黎《南山》韵赋为诗；少陵《北征》韵记为诗，体不相蒙。……《南山》琢镂凑砌，诘屈怪奇，自创为体，杰出古今，然不可无一、不可有二，固不易学，亦不必学，总不脱文人习气。《北征》故是雅调，古来词人亦多似之。即韩之《赴江陵》、《寄三学士》等作，庶可与之雁行也。 《唐诗快》： 笔法妙绝，古今未有（“苍茫”句下）。绝好画图（“我行”句下）！又有此闲点染，盖见文字之妙（“天吴”句下）。情状如见（“问事”句下）。长篇缠绵悱恻，潦倒淋漓，忽而儿女喁喁，忽而老夫灌灌，似骚似史，似记似碑，诚如涪翁所言，足与《国风》《雅》《颂》相表里。 《杜诗解》： 《北征》诗通篇要看他忽然转笔作突兀之句，奇绝人。“谷岩（“岩谷”一作“谷岩”）互出没”五字，便是一幅平远画，写得鄜州远已不远，近还未近，已是目力所及，尚非一蹴所至，妙绝。陡然转出“至尊”，笔势突兀之至（“至尊”四句下）。下“凄凉”、“寂寞”字妙，如此恶字，却有用得绝妙时（“凄凉”四句下）。 《初白庵诗评》： 序事言情，不伦不类，拉拉杂杂，信笔直书。作者亦不自知其所以然，而家国之感，悲喜之绪，随其枨触，引而弥长，遂成个古至文，独立尤偶。 《师友诗传续录》： （王士禛答）五七言有二体：田园邱壑，当学陶、韦；铺叙感慨，当学杜子美《北征》等篇也。 《唐宋诗醇》： 以排天斡地之力，行属词比事之法，具备方物，横绝太空，前无古人，后无来者，自有五言，不得不以此为大文字也。问家室者，事之主；愤艰虞者，意之主。以皇帝起，太宗结。恋行在，望匡复，言有伦脊，忠爱见矣。道途感触，抵家悲喜，琐琐细细，靡不具陈，极穷苦之情，绝不衰馁。严羽谓李、杜之诗如金鳷擘海，香象渡河，下视郊、岛辈，有类虫吟草间者，岂不然哉！……中唐以下，惟李商隐《西郊》诗等作有此风力，特知之者少耳。李因笃曰：其才则海涵地负，其力则排山倒岳，有极尊严处，有极琐细处，繁则如千门万户之象，简则有急弦促柱之悲，元河南谓其具一代兴亡，与《风》《雅》《颂》相表里。可谓知言。 《唐诗别裁》： 一幅旅行名画（“我行”二句下）。以下所见惨景（“鸱鸟”八句下）。到家后叙琐屑事，从《东山》诗“有敦瓜苦，黑在栗薪”悟出（“海图”六句下）。叙到家后，悲喜交集，词尚未了，忽入“至尊蒙尘”，直起突接，他人无此笔力（“至尊”六句下）。“皇帝”起，“太宗”结，收得正大（“园陵”四句下）。汉魏以来，未有此体，少陵特为开出，是诗家第一篇大文。 《杜诗镜铨》： 张上若云：凡作极紧要、极忙文字，偏向极不要紧、极闲处传神，乃“夕阳返照”之法，惟老杜能之。如篇中“青云”、“幽事”一段，他人于正事、实事尚铺写不广，何暇及此？此仙凡之别也。李云：“不闻夏殷衰，中自诛褒妲”，不言周，不言妹喜，此古文互文之妙，正不必作误笔。自八股兴，无人解此法矣。如此长篇，结势仍复了而不了，所谓“篇终接混茫”也。 《闲园诗摘钞》： 此诗有大笔、有细笔、有闲笔、有警笔、有放笔、有收笔、变换如意，出没有神。若笔不能换，则局势平衍，真成冗长矣。 《十八家诗钞评点》： 张云：此与“夜深经战场”数语，就途中所见随手生出波绉，兴象最佳，须玩其风神萧飒闲淡之妙（“或黑”句下）。张云：此一段叙到家以后情事，酣嬉淋漓，意境非诸家所有（“颠倒”句下）。 《岘傭说诗》： 《奉先咏怀》及《北征》是两篇有韵古文，从文姬《悲愤》诗扩而大之者也。后人无此才气，无此学问，无此境遇，无此襟抱，断断不能作。然细绎其中阳开阴合，波澜顿挫。殊足增长笔力，百回读之，随有所得。 《唐宋诗举要》： 吴曰：哀痛恻怛之中，忽转入幽事可悦，此之谓夭矫变化，（“青云”二句下）。蒋曰：忽然截住，万钧之力（“新归”二句下）。 张曰：忽入时事，笔力绝人（“至尊”二句下）。吴曰：此下至末，气势驱迈，淋漓雄直（“惨澹”句下）。吴曰：气象旁魄，语语有擎天拔地之势（“伊洛”十二句下）。
玉華宮 題注：貞觀二十一年，作玉華宮，後改爲寺，在宜君縣北鳳凰谷。 溪回（一作迥）松風長，蒼鼠竄古瓦。不知何王殿，遺構絕壁下。陰房鬼火青，壞道哀湍瀉。萬籟真笙竽（一作竽瑟），秋色①正（一作極）蕭灑。美人爲黃土，況乃粉黛假。當時侍金輿，故物獨石馬。憂來藉草坐，浩歌淚盈把。冉冉征途間，誰是長年者。 按：① 一作氣，一作光 集评： 《容斋随笔》： 张文潜暮年在宛丘，何大圭方弱冠，往谒之。凡三日，见其吟哦此诗不绝口。大圭请其故，曰：“此章乃《风》《雅》鼓吹，未易为子言。” 《唐诗品汇》： 刘云：哀思苦语，转换简远，有长篇馀韵。末更自伤悲，非意所及（“不知”二句下）。刘云：起结凄黯，读者殆难为情（“冉冉”二句下）。 《麓堂诗话》： 五、七言古诗仄韵者，上句末字类用平声。惟杜子美多用仄，如《五华宫》、《哀江头》诸作，概亦可见。其音调起伏顿挫，独为陗健，似别出一格；回视纯用平字者，便觉萎弱无生气。自后则韩退之、苏子瞻有之，故亦健于诸作。 《唐诗直解》： 一片凄黯，极为惊心骇目。末更自伤悼一番，方不是口头搬弄。 《杜诗解》： 此解全用《古诗十九首》“青青河畔草”法。先生自云“熟精《文选》理”，不我欺也（首四句下）。四句写景，却分两番：“阴房”二句，就“何王”写，写得怕杀人；“万籁”二句，就先生写，写得妙煞人。 《唐诗选脉会通评林》： 周甸曰：首句奇，五字皆平。“阴房”二语，见无人居守。“万籁”二语，行旅中有此赏玩。“当时”二语，行旅中有此感慨。蒋一葵曰：起二句，奇语。“阴房”句，恶景。“坏道”句，苦景。“美人”四句，盖伤苻坚也。末更自伤，非意所及。徐中行曰：恶景险语，分明如昼。周珽曰：穷居荒凉，草树茂密。读此自娱，消世几许奔竞心曲。 《蠖斋诗话》： 古诗无定体，似可任笔为之，不知自有天然不可越之矩镬。故李于鳞谓：“唐无五古诗”，言亦近是；无即不无，但百不得一、二耳。……若于鳞所云无古诗，又唯无其形埒字句与其粗豪之气耳。不尔，则“子房未虎啸”及《玉华宫》二诗乃李、杜集中霸气灭尽、和平温厚之意者，何以独入其选中？ 《唐风怀》： 南邨云：荒凉幽咽，画亦不尽（“坏道”句下）。 《唐宋诗醇》： 吴昌祺曰：即《古诗》“所遇无故物”之意。 《唐诗别裁》： 唐初所建，而曰：“不知何王殿”，妙于语言。 《说诗晬语》： 诗贵寄意，有言在此而意在彼者……杜少陵《玉华宫》云：“不知何王殿，遗构绝壁下？”伤唐乱也。 《读杜心解》： 《九成》、《玉华》用意各别。一为隋代所建，故明志来历，有借秦为喻之意；一为国初所作，故不忍斥言，有《黍离》“行迈”之思。又彼承荒主而踵事也，故由盛及衰，意存追感；此则俭德而终废也，故因衰起兴，泪洒当前。 《杜诗镜铨》： 只极言荒凉之意，他解深求反失之（“不知”句下）。蒋云：二句插得妙，点缀尤为凄绝（“万籁”二句下）。邵子湘云：简远凄凉，正以少胜人多许。 《十八家诗钞》： 张云：横插“不知何王殿”二语最妙，太史公文往往如此。 《唐宋诗举要》： 吴曰：矜炼跌宕，诗境极为沉郁。
羌村 崢嶸赤雲西，日脚下平地。柴門鳥雀噪，歸客（一作客子）千里至。妻孥怪我在，驚定（一作走）還拭淚。世亂遭飄蕩，生還偶然遂。鄰人滿牆頭，感歎亦歔欷。夜闌更秉燭，相對如夢寐。 集评： 《唐诗品汇》： 刘云：当时适然。千载之泪，常在人目，《诗三百》不多见也。 《唐诗归》： 钟云：“怪”深于喜，又在喜前（“妻孥”句下）。钟云：五字却藏有喜在内（“惊定”句下）。谭云：光景真（“邻人”句下）。谭云：住得妙，再添一二句，不惟不佳，且不苦矣（末二句下）。 《杜臆》： 起语写景如画。“妻孥怪我”二句，总是一个喜。……“生还偶然遂”，正发“怪我在”之意，见其可喜。“邻人满墙头”，乡村真景；而“感叹獻欷”，却藏喜在。 《批点唐诗正声》： 全首珠玑。末句是耶非耶，极佳。 《唐诗选脉会通评林》： 周敬曰：知不是梦，忽忽心未稳，意味深长。“如”字妙（末二句下）。吴山民曰：结写出怪情（末二句下）。周珽曰：无一字不可泣神雨粟。 《唐诗快》： 《羌村》诗三首俱佳，而二、三之娇儿父老，此首足以兼之。宛然如见（“邻人”句下）。 《杜诗详注》： 司空曙诗“乍见翻疑梦，相悲各问年”，是用杜句；陈后山诗“了知不是梦，忽忽心未稳”，是翻杜语（末二句下）。王慎中曰：三首俱佳，而第一首尤绝。一字一句，镂出肺肠。才人莫知措手；而婉转周至，跃然目前，又若寻常人所欲道者。真《国风》之义，黄初之旨，而结体终始，乃杜本色耳。申涵光曰：杜诗“邻人满墙头”与“群鸡正乱叫”，摹写村落田家，情事如见。 《义门读书记》： 跌宕（“世乱”二句下）。 《杜诗解》： “怪我在”，用《论语》成奇句不必道，偏看他笔墨倔强。不写几死幸生、相煦相沫之语，一则曰“怪我在”，一则曰“偶然遂”，人已归矣，还作十成死法相待，岂非异致！ 《唐宋诗醇》： 真语流露，不假雕饰，而情文并至。 《唐诗别裁》： 不再添一语，高绝（末二句下）。 《说诗晬语》： 《羌村》首章，与《绸缪》诗“今夕何夕，见此良人”“见此粲者”、《东山》诗“有敦瓜苦，烝在栗薪”同一神理。 《增订唐诗摘钞》： 不曰喜，而曰“怪”，情事又深一层。只作惊怪、疑惑之想，情景如画。 《读杜心解》： 邻人感叹，生发好；秉烛如梦，复疑好。公凡写喜，必带泪写，其情弥挚。 《杜诗镜铨》： 张云：是薄暮真景（“峥嵘”二句下）。摹写入神（“妻孥”二句下）。 《石洲诗话》： “归客千里至”五字，乃“鸟雀噪”之语，下转人妻子，方为警动。鸟雀知远人之来，而妻子转若出自不意者，妙绝！妙绝！……苏诗“塔上一铃独自语，明日颠风当断渡”，下七字即塔铃之语也，乃少陵已先有之。
其二 晚歲迫偷生，還家少歡趣。嬌兒不離膝，畏我復却去。憶昔好追涼，故繞池邊樹。蕭蕭北風勁，撫事煎百慮。賴知禾黍①收，已覺糟牀注。如今足斟酌，且用慰遲暮。 按：① 一作黍秫，一作黍稌 集评： 《唐诗归》： 谭云：写娇儿缠绵光景透彻。钟云：写自家儿女性情无馀矣，又代人家写儿女性情（“娇儿”二句下）。 《杜臆》： 久客以归家为欢。今当晚岁，无尺寸树立，而匆迫偷生，虽归有何欢趣？此句含有许多不平在。……“赖知”转下、黍收酒熟，聊慰目前；而“且用”：字，无限含蓄，非知止知足语也。 《杜诗解》： 首四句总是曲写万不欲归一段幽恨。 《杜诗详注》： “不离膝”、乍见而喜；“复却去”，久视而畏：此写幼了情状最肖。 《读杜心解》： “不离”、“复却”，眼前态拈出如生。中四，天然波致。 《杜诗镜铨》： 此抵家稍自宽慰之景。写出孩稚依依景象（“娇儿”二句下）。
其三 羣雞正（一作忽）亂叫，客至雞鬬爭（一作正生）。驅雞上樹木，始聞叩柴荆。父老四五人，問我久遠行。手中各有攜，傾榼濁復清。苦（一作莫）辭酒味薄，黍地無人耕。兵革既未息，兒童（一作郎）盡東征。請爲父老歌，艱難媿深（一作餘）情。歌罷仰天歎，四座淚縱橫。 集评： 《唐诗归》： 钟云：描写村落小家光景如见（开头二句）。谭云：便将父老口中语入诗，妙！妙（“苦辞”二句下）。谭云：“艰难”二字即指所送酒也，妙！妙（“艰难”句下）！ 《杜臆》： 起语，钟云：“描写村落小家光景如见。”但他人决写不到此，入词却妙，……至“歌罢仰天叹”，则公与老父各有其悲，而无复吹趣。此句又三首之总结也。 《杜诗详注》： 再叙饮中问答，皆乱后悲伤之意。 《杜诗解》： （首四句）写叩门，却三句写鸡，笔态奇恣。 《唐诗别裁》： 荒乱景，从父老口中传出（“苦辞”四句下）。“酒味薄”四句，以父老语入诗；“艰难”句，少陵歌也。 《读杜心解》： 兴体起，朴而隽。“苦辞”四句，借风生浪。末四句，两答两推开，才喜又悲矣。 《杜诗镜铨》： 张云：亦偶然事，写出便的真。村景如绘（“群鸡”四句下）。虽述父老厚意，而时事艰难已带出（“苦辞”四句下）。李云：叙事之工不必言，尤妙在笔力高古，愈质愈雅，司马子长之后身也。 以下總評 《诚斋诗话》： 五言古诗，句雅淡而味深长者，陶渊明、柳子厚也。如少陵《羌村》、后山《送内》，皆是一唱三叹之声。 《唐诗归》： 此三诗似咏生还之乐耳，以为偶然，以为意外，……流离死亡反是寻常事也。 《义门读书记》： 俱似脱胎于陶。叙述家人及乡邻情景……弥哀婉而弥深厚。 《杜诗详注》： 杜诗每章各有起承转阖；其一题数章者，互为起承转阖。此诗首章是总起；次章上四句为承，中四句为转，下四句为阖。三章，上八句为承中四句为转，下四句为阖。 《絸斋诗谈》： 《羌村》只是一真，遂兼众妙。 《读杜心解》： 三诗俱脱胎于陶。 《古唐诗合解》： 三首哀思苦语，凄恻动人。总之，身虽到家，而心实忧国也实境实情，一语足抵人数语。 《岘傭说诗》： 《羌村》三首，惊心动魄，真至板矣。陶公真至，寓于平澹；少陵真至，结为沈痛；此境遇之分，亦情性之分。
偪仄（一作側）行贈畢曜 題注：一作{亻息}{亻息}行，篇中字亦作{亻息}{亻息}，一作《贈畢四曜》。 引用典故：蹇驢 偪仄何偪仄，我居巷南子巷北。可恨鄰里間，十日不一見顏色。自從官馬送還宮，行路難行澀如棘。我貧無乘非無足，昔者相過今不得。實不是（一作未敢）愛微軀（一作慵相訪），又非關足無力①。徒步翻愁官長怒，此心炯炯君應識。曉來急雨春風顛，睡美不聞鐘鼓傳。東家蹇驢許借我，泥滑不敢騎朝天。已令請急會通籍②，男兒信（一作性）命絕可憐。焉能終日心拳拳，憶君誦詩神凜然。辛夷始花亦（一作又）已落，況我與子非壯年。街頭酒價常苦貴，方外酒徒稀醉眠。速宜（一作徑須）相就飲一斗，恰有三百青銅錢③。 按：① 一本二句起處無實又二字 ② 一作已令把牒還請假 ③ 建中三年，置肆釀酒，斛收直三千 集评： 《对床夜语》： 老杜《道仄行》：“自从官巧送还官，行路难行涩如棘。”……下三字似乎趁韵，而实有工于押韵者。 《杜臆》： 信笔写意，俗语皆诗，他人反不能到。真情实事，不嫌其俗。 《义门读书记》： 学鲍。 《增订唐诗摘钞》： 杜五言力追汉魏，可谓毫发无憾、波澜老成矣。七言间有颓然自放，工拙互陈。宋儒自以才力所及，专取此种为诗派，终觉入眼尘气。 《读杜心解》： 大旨只是伤贫。率意之作，宋人每效之。 《杜诗镜铨》： 五字突然而起，下意俱从此生出。转（“我贫无乘”句下）。又翻一波（“东家蹇驴”二句下）。二句倒文（“已令请急”二句下）。蒋云：住得脱洒，亦复萧瑟（末二句下）。只是不能亲来访毕一意，既贫难具马，又不可徒步，至告假后更不便出门，作三层写出，语意曲折。是招毕饮小简，坦率开宋人之先。
乐府之妃豨谁和
|
|
|
来自： 雨雪霏霏vwngx3 > 《专题（四十）秋兴集萃，古诗集评》
