|
导读：中华文明源远流长同时也神秘莫测，说神秘莫测是因为中华文明的起源现今没能搞清楚。历代长期以来认为中华文明起源于黄河流域，而后逐渐向全国蔓延；在近现代考古发现黄河流域只是中华文明起源地之一，长江流域（三星堆、良渚文化）以及辽河流域（红山文化）同样是中华文明的原始起源地。  良渚文化出土文物 众所周知，我国的历史一般认为是从三皇五帝时期开始的；夏朝是我国历史上第一个奴隶制王朝。但是，现代考古研究特别是国家夏商周断代工程开启后得出了一个颠覆认识性的推断；那就是夏朝并不是我过历史上第一个王朝，之前还有一个经历了千年的王朝——虞朝。  虞朝是否存在这个问题只是在近代唯物主义的辨伪思潮兴起后将其指向于夏代之前的神话传说，在民国之前流行的不是夏商周三朝冰裂说，而是虞夏商周四朝并列说。关于虞朝传说各种各样，记载千年虞朝的历史文献不少；被胖列举以下几个。  《国语·郑语》： “夫成天地之大功者，其子孙未尝不章，虞夏商周是也”。《韩非子》“显学”中记载：“殷、周七百余岁，虞、夏二千余岁。”《史记》中提及：“陛下内多欲而外施仁义，奈何欲效唐虞之治乎！”《 论语· 泰伯》：“唐虞之际，於斯为盛。”《左传》中更记载：“三后之姓，于今为庶。”  关于虞朝的记载在战国以后变得神乎其神以及历代的改动，使得近代将其归于虞非朝代或虞属原始社会。但现代考古的发现不得不对虞朝是否存在做一番考证。《河北学刊》2002年第一期刊发 王树民同志的学术论文《夏、商、周之前还有个虞朝》。  良渚遗址 无独有偶，陈民镇同志经过对太湖流域的良渚文化多番考证，指出良渚文化实即中国第一个王朝——虞朝的考古学文化；良渚文化并未消亡，而是因生存环境的恶化而北迁中原建立了夏朝。杨向奎先生也提出“应当给有虞氏一个应有的历史地位”。徐鸿修教授根据历代文献推算出虞代积年约在公元前3300～公元前2100年间，与夏商周断代工程研究的年代一致。 |
|
|
