批判性思考可不是到处去批判别人，它是强调对于观点的辨别，而不是肆意批评、评价别人。先从思维谈起。 思维的过程，其实是信息内容的处理过程。 见下图： 但是，大多数人的思维是自然思维，被动、消极、未经反省和训练。 我是一直很推崇、也在刻意训练自己的批判性思维能力。 怎样来提升呢？ 我们应在思考与分析的时候做到以下八条： 1.清晰 清晰性标准的目的是，免除混淆或含糊，消除晦涩难懂，使人们能够较好地理解话语的意思。 例：我觉得他这个人不行。（不行是什么意思？哪方面不行？） 关注于清晰性的问题包括： ¤ 你能详细描述那个观点吗？ ¤ 你能否换个方式表达一下？ ¤ 能否举例说明？ ¤ 我来重述一下你的意思，你看对吗？ 2.正确（真实、可靠） 在实际生活中，经常有这样的现象：叙述或论证是清晰的，但并不准确。 关注于准确性的问题包括： ¤ 这是真的吗？ ¤ 我们怎样知道它是真的/正确的？ ¤ 我们如何证明它是真的/正确的？ 值得一提的是，批判性思考要求获得较为充分和全面的信息，所以对于媒体和宣传的各种观点，甚至是一直以来被教育和灌输的观点都要有一定的质疑和验证， 比如： 人之初，性本善（其实是“人之初，性本私”） 尊老爱幼（值得尊重的不是老人，而是好的功德与品行） 这就要求我们广泛地阅读、充分地阅读，多方汲取消息，对家长、老师、长辈、大咖或是媒体的观点都要保持警惕，有自己的质疑和验证。我从来不迷信所谓的大v、大师，关键是他这个人本身以及他的观点。 3.准确 简单举个例子：姚明很高 ¤ 有多高？ 明天我们见面吧，星巴克见。 ¤ 明天具体什么时候？几点几分？哪个星巴克？ 可以用六何分析法（ 俗称5W1H）辅助进行。 4.相关 论证中存在这样的情况：一个陈述本身是清晰的、准确的，但与所论述的问题并不相关。 或者是人家谈一个观点，这个观点是客观的，你却吵吵嚷嚷说人家搞婚外恋。 不相关的反例（网上的段子、非原创）： 邻居：〝你昨晚在家打老婆孩子了？〞 ——老王：〝他们以前连饭都吃不上。〞 邻居：〝我问你打老婆孩子了吗？〞 ——老王：〝我家现在全村第二有钱。〞 邻居：〝我没问你那些，我就问你打老婆孩子了吗？〞 ——老王：〝隔壁老刘家打老婆孩子你怎么不管？〞 邻居：〝我问的是你在家打老婆孩子了吗？〞 ——老王：〝你自己家历史上就没有打过老婆孩子吗？〞 邻居：〝我问的是你在家打老婆孩子了吗？〞 ——老王：〝我家已经把不打老婆孩子写进了家规。〞 5.深度和广度 这两点决定了你的观点和方案能否切实回答或解决问题。 抱怨谁都会，大道理我们也都会讲，你的东西有深度和广度，能落地能解决问题吗？ 比如性格，怎么来深入分析而又全面覆盖呢？ 6.公正性真诚理解别人，换位思考 ·心胸开放 ·真诚理解，换位思考 ·不以自我为中心，无偏见 我自己总结了一下，八大标准三大阶段： 清醒思考：明是非、辨真伪；（真实、正确、准确、相关） 高效思考：思周全、行有方；（广度、深度、充足、实用） 换位思考：心开阔、气平和；（公正、开放） 去理解、去思考、去践行、去提升，一定会对你的学习、生活与工作大有裨益。 对了，还有个适用于团队思考的东西，叫六顶思考帽，也很有意思啊： 特别适合于提升群体思考与决策的效果和效率 需要注意的是：所谓的思维方式，都是以深厚的知识积淀为基础的，你学再多批判性思考的原理和规则也没用，除非你结合自己所在的专业或领域持续、系统、深入地学习。 |
|
|
